如何看待美國第三季度GDP暴漲33.1%？
美國第三季度GDP暴力增長33.1%，創有史以來最大增幅?baijiahao.baidu.com
這個問題有幾個知識點，這裡不想重複，搭配我的上一個答案一起食用：https://www.zhihu.com/question/410781197/answer/1387664910
開門見山的說，和上一次原理一樣，請搭配我的上一個回答一起使用
換句話來說美國這次環比增長7.4%，也就是說沒那麼誇張。相比2019年末，也還是下降了3.48%
好了，這就是最簡單的答案了，不妨點個贊再走吧，如果想探究更多，那麼下面還有很多
----------------------------------------------分割線-----------------------------------------------
我上一個答案也表達了雖然總體美國經濟是偏樂觀的，但對於六月初遊行的不穩定因素是否會影響復工表示疑問，那麼問題來了，美國最近復工順利嗎？
雖然沒有可靠的新聞來源表示美國復工進程，但單從失業率的大幅下降來看（從四月份的14.7到九月份的7.9）來看，美國復工的進程總體是在向著開放而前進的，並且並沒有因為疫情和遊行而受到過多的影響
根據基礎貨幣理論，在遇到類似與這場疫情的real shock而導致的disflation（反通貨膨脹）降至2%以下，就必須要用各種方法讓美聯儲印錢讓通縮往上漲。而這次美聯儲幾乎把該用的方法都用上了，其中包括但不限於：
1：quantitative easing（QE）：從Primary Dealers（國債一級自營商）中購買T-bills（國債）或MBS，這樣就使得大銀行有著更多現金，幫助他們創造更多的貸款
2：repurchase agreement（回購市場）：在回購市場中注入資金使得利率下降，這樣就可以使得小銀行更加容易借錢救急
3：準備金降至0：理論上來說所有銀行可以通過有限的現金創造出無限的貸款，但由於美國會給予interest on reserves（準備金利息）即存準備金也可以增加自己的資產，所以美國許多銀行都會超額的存準備金。這個條款估計是給小銀行兜底用的
如果有更多我不知道的協議，歡迎補充...
其結果如下：
這次的大規模防水從二月末開始到七月中旬暫緩總共放出了（18384.1-15434.1=2950（以十億美元計）），總共上漲了19%。而且就算是七月之後，其幅度也遠超平日。整個漲幅在整個美國歷史都極其罕見，但結果也固然是顯著的
CPI：
在強力的貨幣政策下導致CPI數值回暖，目前到達了比較正常的2%-3%水準
以上分析了美國為何能夠強力復甦經濟的原因，下面是一些個人的猜想和一些思考，僅供參考
----------------------------------------------分割線-----------------------------------------------
首先呢，我覺得川普只要在位一天，復工就不太可能打斷。雖然最近美國疫情已經是第三波上漲了，而且日增長也達到了九萬多，並且專家也提出了冬季流感可能會使得情況進一步惡化。但是川普的手段就是繼續保持經濟的強勁復甦，沒有其他緣由。川普是為了拉選票，而州政府是為了保證財政收入。哪怕是六月份的大幅反彈，川普和各大州政府都沒有停止復工的步伐。所以我的推測是川普可能到大選結束前都不會再次封鎖美國了。而且因為工資粘性的原因，如果復工被再次打斷了，恐怕就要從頭再來。現在川普搞不好要一條路走到黑了。
這次放水力度之大連日本都直呼內行，但可惜的是美國國內經濟可不像日本的經濟那樣一潭死水。日本是為了刺激常年通縮的經濟而放水，所以大量放水是沒問題的，反正都刺激不起來。而美國不同，美國經濟並不是一潭死水，常年還保持著2%左右的增長，這次放水是為了應對real shock而放水。如果日後美國的商品和服務沒有追上貨幣增長速度，那必然會造成通脹。而這時候，如果美聯儲實行緊縮政策，雖然長期來看，美國會恢復正常，但必定要經歷一段陣痛期，具體請參考里根為了給卡特總統擦屁股而制定的里根經濟學。如果不管它，甚至繼續實行擴張政策，那隻會更糟。雖然不大可能，但請參考辛巴威
如果有不同想法的話，歡迎大家探討探討
知乎數學家來了：
二季度年化(注意是年化)環比33.1%
二季度增長環比設為x，
公式（1+x）4次方—1=33.1%，x=7.4%。
三季度環比二季度增長. 7.4%
這是環比，這是環比，這是環比，國內一些媒體就會煽動美國的強大有些人永遠不懂。環比二季度的，二季度美國經濟環比一季度跌了30%多，三季度放開經濟，環比上漲不是應該的嗎？如果按照中國的統計方式，同比去年三季度，還是負增長。
第一，這個漲幅是年化後的，實際的環比漲幅（不年化）是8.02%
第二，這是環比漲幅，由於二季度下跌的厲害，三季度反彈也是在意料之中。如果按同比（中國採用的比法）來計算的化，變化幅度（不年化）是-1.78%
總的來說這個變化沒有大家想的那麼誇張（因為中國習慣不年化），但是也是略好於市場預期（市場預期是環比年化上漲32%），雖然同比還是下跌的。
如何看待美國二季度 GDP 按年率計算下滑 32.9% 創 40 年代來最大降幅？未來經濟形勢會怎樣？?www.zhihu.com
3000關注 400萬瀏覽 中國或成最大贏家
如何看待美國二季度 GDP 按年率計算下滑 32.9% 創 40 年代來最大降幅？未來經濟形勢會怎樣？?www.zhihu.com
如何看待美國第三季度GDP暴漲33.1%？?www.zhihu.com9關注 3000瀏覽，知乎：只要我不推送，大家就不知道
不過眾所周知，跌32.9%再漲33.1%可回不到原點
https://www.cnbc.com/2020/10/29/us-gdp-report-third-quarter-2020.html?www.cnbc.com
33.1%是環比，第三季度比第二季度增長8%左右，但對比2019年第三季度還是減少了。其實如果大放水還不能保住這點經濟指標，那美國經濟也不用救了，反正也救不活。未來幾年，如果美國無法將這次放水的後遺症大部分轉移出去，美國人民手中的美鈔將不可避免貶值，生活水平不可避免下降，到時候會催生出有更多的「黑命貴」運動，美國社會將愈加分裂。美國政府現在也只剩下盡量弄個不那麼難看的數字出來忽悠一下人民了，實際情況只會更糟
環比沒有意義，同比還是負增長
推薦閱讀：
