---

只需要看看姜文自己說的話就知道了。

他說想把描述北洋時期的電影打造成中國的類型片，就像美國的西部牛仔片一樣（大意）。

所謂類型片，就是有一些基本的設定和常識，導演是不需要向觀眾解釋的。

例如在西部片里，總會有英勇無敵的牛仔和惡貫滿盈的劫匪，導演通常不會專門解釋為什麼這些人都聚到荒無人煙的西部；

再比如在太空史詩片里，總會有各種各樣的外星種族和星際大戰，導演通常也不會和觀眾辯論世界上到底有沒有外星人（以及這些外星人怎麼都長得這麼像人類）；

再比如在偵探片里，總會有離奇古怪的殺人事件和邏輯縝密的神探，導演通常也不會細究社會矛盾究竟激化到了什麼程度，讓主角走到哪兒，殺人慘劇就跟到哪兒；

再說說中國的類型片，在關於三國的電影里，會專門解釋曹操劉備孫權分別是誰嗎？只要紅面長須大將一出來，不論是溫酒斬華雄，還是千里走單騎，導演都不需要做過多的鋪陳和解說。

以上種種，就是類型片的不斷積累之下，導演和觀眾之間形成的默契。

當然，以上我說的都是通常情況下類型片的套路，也有許多「反套路」的電影，在此不多展開。

姜文做的事情，就是想憑空創立一個類型片的模板出來。在這個過程中，有一些知識觀眾並不具備，也在所難免。

例如《邪不壓正》里開頭的那顆腎，讀過那段歷史的人自然知道那是梁啟超的腎，但更多的人可能並不知道背後的那段公案，因此覺得莫名其妙。

以及電影最後藍青峰費盡心思保護的張將軍，如果不知道那段歷史，真的就是前言不搭後語，突然憑空冒出來了一個張將軍出來。

更讓我感到啼笑皆非的是，三聯周刊的影評說，藍青峰為朱潛龍找到的朱元璋畫像，只說了「太爺」，而沒有點明畫里的人是誰。那篇影評言下之意是很多觀眾連朱元璋的畫像都不認識。我轉念一想，說的可能也沒錯。

但可以肯定的是，如果這類北洋片越拍越多，觀眾自然會越來越熟悉相關的歷史哏。光是一個帕梅拉慘案，都不知道能拍出多少電影來。

到那個時候，可能說看不懂的人就會少很多了。

北洋時期，東西碰撞，古今交融，五虎斷魂槍和毛瑟步槍並存於中華大地之上，的確是藝術創作的沃土。姜文說北平是卡薩布蘭卡，其實何止是北平，《和平飯店》里的哈爾濱不也是卡薩布蘭卡，上海灘不也是卡薩布蘭卡。

由於中國電影一直對近代史比較敏感，特別是1921年之後的歷史，歷史觀的限制比較大，這方面的電影創作並不算多。

姜文的北洋三部曲優劣如何，大眾自有評說。希望能藉由姜文的嘗試，讓觀眾能看到越來越多的那段歷史裡有意思的故事，就算不枉費姜文的苦心了。

---

今天跟一個朋友一起去看的，他是個普通工科男，看完後天竟然吐槽完全不懂藍先生到底是什麼來頭-_-||

我就emmmmm了

電影前期藍先生跟朱潛龍談話提到的武昌一聲槍響我覺得甚至都能算明示了吧╭(°A°`)╮好歹連初中課本都有的東西。

所以有的人確實是文化素養比較差，自己看不懂暗示就算了，如果這樣還要去酸別人過度解讀就很有問題了。

---

推薦閱讀：