如何看懂姜文電影，需要從哪裡學習（true）的歷史？
不需要學習，做好你自己，電影就告訴你一句話，瞅准了堅決起來干！
第一反應去尋思找書看的，都是秀才，成不了什麼事。
能像張麻子那樣組織幾個人，辦點事，不讀歷史，不讀馬列斯毛鄧，也七七八八懂了。
歷史是用來創造的、實踐的，不是用來研究的。
其實我是個歷史成績並不是很好的高中生
可以說歷史是一團漿糊
但是我對一些歷史上的事件很感興趣
有時候看電影看到會突然懂電影想表達什麼
當然了 我自己看姜文老師的電影也要看很久 要藉助很多力才能看懂 但是想了解歷史的話我可能可以幫你一點???
- 《曉松奇談》 高曉松的節目 會講很多東西 有時候會講歷史 很有趣
- 《觀復嘟嘟》馬未都的節目 也是會講很多歷史 很好看
- 《藝術很難嗎》這個是偏藝術方面的 講美術作品音樂作品或者大藝術家的有關歷史 介紹的很有趣很廣泛
- 廣播《那些年》 之前放學車裡可以聽 現在可以在公眾號聽 經濟之聲的節目
- 雜誌《人文歷史》 這是我媽媽給我訂的 我其實沒有都看 有次無聊翻了翻 還挺好看的
自己其實也不是個歷史成績很好的人 歷史有時候還不及格 但是對這個還挺感興趣的
姜文老師的電影很有東西 琢磨起來很有意思
希望我的回答能幫到你一點！
電影永遠是電影。
運用唯物史觀仔細的閱讀中學歷史就夠了，我國歷史教材大部分還是沒有問題的。
離各種鍵政家，地攤文學遠一點。
先看唐國強演的
跟著感覺走即可，不用刻意為看明白他的電影而去補習歷史。不然當你真看出關於他在歷史表述或者宏大敘事邏輯中的破綻時，他又和你談感性不談歷史了。
個人認為，在學習這件事上，不僅是對歷史，先定真假，再來學習的心態，是很不可取的。這也是姜文一直在努力打破的慣性思維。
人們對歷史或者很多知識的認識，都是階段正確的。正如哥白尼之前，人們甚至堅定地認為地球才是宇宙中心一樣。
在學習之前，先有一個真假的判斷，然後再決定要不要學，這是本末倒置的。
姜文的電影是歷史題材，但那一定是真實的嗎？並不一定。且不說他有沒有個人濾鏡的演義成分，即使他決定拍百分百的史實，那也是他眼中百分百的true歷史。
他會不會受到自己所知的局限？拍完十年後，他有了新的發現，會不會質疑曾經的自己和作品？
當然會。
所以歷史就是《邪不壓正》里的樣子，明明是殺害師父的人，卻往往會被當成英雄。報仇的人，卻要跪在師父的塑像前。
所以那個女人對李天然說，報仇不需要別人相信。
歷史沒有真假，多看多聽，且對所有的史料半信半疑，反而會讓你更容易理解姜文對歷史的態度以及他拍電影的初衷吧。
推薦閱讀：
