加班嚴重是否是因為:能加班的被保留,加班不了的就淘汰掉;會不會由此導致加班現象嚴重?大家對加班的看法是不是會受此影響?


究根結底還是國內絕大部分企業的管理水平太菜了,菜得令人髮指。掌管幾百人的總經理,水平可能跟我差不多。。。。。。。。

很多管理者根本不知道怎麼管理,沒有系統學習過管理,就靠自己的經驗和直覺。。。

特別是在一些服務行業,以銷售為主的企業。。很多管理者都是銷售等一線崗位上位,他們在業務上是一把好手,但是在管理崗位上卻未必合適。但是這人又給公司帶來了很多業績,咋辦?老闆也不知道哪裡找靠譜的管理者,他們也不放心。優秀靠譜的管理者是職場的稀缺資源。。。

這帶來啥後果呢,,,後果就是公司的管理者不知道如何有效提升員工的工作效率,那沒辦法,只能來最簡單粗暴的加班。。。。。導致工作效率更低。。

還有一種情況,作為領導,他們就喜歡看員工加班,彷彿不加班他就虧了。。。。這樣的人也有,並且還很多。。。。。。


有是有那麼一點,但是關係不大,比方說加班坐著什麼事情不做也算加班,你說這個跟叢林法則有個什麼關係。加班做事是為了競爭,加班為了領導好看,你說跟叢林法則有什麼關係呢?


跟內卷法則有關係。


人太多

什麼人都不缺

你不去自然有大把人接手

根本不差你一個

這纔是根本原因


跟叢林法則沒有關係,跟國內需要供養的人太多有關係。


嚴格來說,這不是叢林法則競爭的結果,而是系統性設計的結果。如果你能把人當做工具開看待,就能理解這種設計了。


叢林法則弱肉強食,但加班和變強沒有必然聯繫,邏輯上根本經不起推敲


有的人需要賺加班費,房子車子孩子都需要養……

有的人經濟壓力輕,所以可以不加班

一起去面試,當然最後加班的人留下來了,時間久了,不能加班的被淘汰了


跟叢林法則沒關係,加班是資本家剝削工人的套路而已


人太多……沒有法……還有太多人覺得自己命賤不自愛


主要是人多,一切都需要競爭。企業也需要競爭。

物競天擇,適者生存


推薦閱讀:
相關文章