---

高智商犯罪讓人知道就不叫高智商了

---

我的理解，題主提到的高智商犯罪是指罪犯智商較高，具備特定的能力，EQ比較高的這類人觸犯法律的行為。以下主要講一講為什麼這類人會這麼少，人少了這類犯罪也自然會比較少。不知道與題主的定義是否一致。

應該來說，10年前，這類人在監獄內是比較多的，體現就是監獄的特定工種罪犯能力很強，比維修物品到處理問題，甚至設計製作許多小工具，都得心應手。但目前的獄內，這類人是釋放一個少一個。

這其中，主要得益於我們國家的快速發展。

• 其一是經濟的高速發展。

絕大多數的公民走上犯罪的道路，最主要還是經濟因素在推動，合法渠道賺不到錢，就會想著通過不合法的渠道來達到目的。我曾經管理過的許多罪犯，都具備一技之長，如電工，在沒有什麼工具、沒有什麼配件的情況下，基本上到他手上的東西都能回復新購買時的狀態；如中醫推拿，有個手腳扭傷、頸椎不適，手到擒來，迅速恢復；有些罪犯，身強力壯，在以前從事體力勞動改造的時候，那是1個人能夠干3個人的活，但是這些技能在10年前的社會當中，想要達到積累財富，維持體面生活甚至有較高的社會地位，是不可能的。甚至像身強力壯的罪犯，之前在社會中想要維持最基本的溫飽問題都很難。像這類人，犯罪是一個最直接、最快速實現自己人生價值的方式。

現在我們的國家，較之10年前已經有了翻天覆地的變化和發展。社會進步的其中一個標誌就是社會分工越來越細，第三產業高度發達。得益於此，一技之長能夠在社會中獲得足夠多的經濟利益和足夠多的社會尊重，即使是搬運，也能夠得到較體面的生活，如此之下，犯罪的人員自然會演變為無腦、無知識、低智商人員的選擇。

• 其二是犯罪成本的快速提高

刑罰理論中，刑罰的確定性與嚴厲性之間是成反比例關係的。即刑罰越確定，嚴厲性越低。隨著我國社會經濟的發展，社會管理更加完善，手段更加多樣化，科技水平越來越高，體現在治安管理就是程序更加完備，法律漏洞不斷減少，犯罪的時間成本大大提升，收益率顯著降低。在大數據系統下，監控攝像頭、警務巡邏，甚至朝陽大媽的存在，使得違法犯罪的破案率大大提升，以前違法10次，可能只有2次是會被發現的，但現在每一次違法都會被發現，威懾力急劇提升，也變相增加了違法的成本，一個稍有法律意識，稍有勞動能力的人都不會選擇違法犯罪這樣一怎麼樣道路。

這也是會出現某人搶了錢包就往派出所裡面跑的這樣一個視頻。大家看著可能覺得好笑，怎麼會有這樣蠢的人，事實上，也只有這樣蠢的人才會去選擇犯罪的道路。

以上。

---

首先一旦出現就是大案（沒有兇手，沒有證據，民眾恐慌），其次高智商的背後可能會引發「案中案」，畢竟籌備這麼多，這是多大的仇恨，還要從兇手的經歷中找破綻，了解兇手的作案動機（很有可能會牽扯出另一些稀奇古怪的冤案懸案），而要同時具備這種條件的情況少，而且很多案件警方也會刻意封鎖消息避免恐慌，很多都是直到破案了民眾才知道。

---

能被公佈於世就不是真正的高智商了吧

---

高智商為啥不走正路？而且都說了高智商犯罪了，犯罪了你都抓不到把柄，所以沒犯罪啊

---

如果看的出來，就不叫高智商了

---

面對現在的刑偵手段，你掩蓋犯罪的手段越多，留下來的破綻就越多，所謂的「高智商」不過是一頓操作猛如虎，仔細一看二百五。

去雜誌攤買本法醫學雜誌，你就會發現現在的刑偵手段多麼牛逼，「高智商犯罪」簡直是蠢得不能再蠢。

---

倖存者偏差（因為你沒有看到高智商犯罪，所以你覺得高智商犯罪很少）

1.以第三方支付平台/著名網路公司為例，如果其資料庫被攻破，肯定低調處理，封鎖消息。否則引起大眾對其業務能力、信息安全的質疑，會對公司產生極大負面影響。

但是美國臉書的信息泄露也不是一兩次了。

2.即使黑客攻破了銀行系統，他也不能/很難將這筆錢據為己有（提現需要線下/系統本身有記錄……）。將攻破資料庫作為成果（我攻破了但我沒有犯罪行為）展示給對方，可以從黑客變成白帽子。各大網路公司也在招安這種黑客。

3.在暗網上存在以比特幣支付為媒介的人口/槍支/毒品買賣，只不過你看不到。

4.竊鉤者誅 竊國者侯。美國當市長甚至要賠錢，還有嚴格的賬務審查。但有人願意，之後他的公司合法經營又賺了大錢，因為政界給他帶來了信譽、形象和影響力。

---

有過這個念頭的都去寫小說了

---

推薦閱讀：