建议选择X9500G,你可以参考下我们之前发的文章。

KEN大评测：画质的真相1，索尼9500G、三星Q80画质对比，揭开旗舰液晶真实情况！?

zhuanlan.zhihu.com图标KEN大评测：画质的真相2，索尼X8500G与三星Q70游戏画质对比，生化3、FF7、地平线！?

zhuanlan.zhihu.com图标

电子产品一分钱一分货，如果价格差距不是很大的话，基本素质应该差不太多。但是 注意但是，三星的电视产品， 我作为普通消费者是坚决不会在选购了，17年5月购入的当时的所谓的量子屏KS7300，结果在观看2年左右，实际次数不超过200次的情况下，临近质保期时，出现了严重的阴阳屏， 连续上门三次，维修了两次，无法达成解决方案，目前仍然在拉锯扯皮ing。

三星的售后真的让我一度以为我是回到了90年代。第一次维修之后阴阳屏解决了，但是屏幕右下角出现一片坏点。然后强烈要求下，说更换一个新屏幕，结果换来的是2天之后出现了更严重的闪屏现象。客户主管的态度及其傲慢，说如果维修过了质保期，就自费4000维修。讲真，我当时买的时候单价快1w 优惠了2k，换来现在这个结果。 购买产品真的不仅要看参数，要是考虑质保，这一次吐血的维权，让我以后在也不会选择三星了。哪怕你屏幕参数在牛皮，售后如此的闹心，这款产品真的设计有缺陷，估计也就是2年的使用寿命！

第一次问题屏幕（阴阳屏）：

第一次维修后坏点：

更换所谓的「新屏幕」之后：

购机发票：

色域不代表色准，三星的屏幕从手机到电视都一个调性，艳到发腻。有的人受不了，有的人很喜欢，最好自己去商场去看看真机，反正我是受不了。

我选了65X9500G。

二者都是广色域+120hz刷新率，均带分区控光，打游戏延迟都很低，都算是高端电视了，相对来说9500比q70r性能更优秀一些，主要体现在：

  1. 亮度更高，9500g亮度能到1000尼特，q70r大概有800尼特，二者都达到了hdr对亮度的基本要求。
  2. 9500g的背光调光频率是720hz，q70r在电影模式下有960hz，但一旦开了运动补偿或在其他模式下，调光频率只有120hz，有的人看会觉得辣眼睛。
  3. 索尼的动态补偿效果更好，x1旗舰版晶元对低画质资源的优化更给力，三星这方面要差一些。
  4. 索尼的调色更讨喜，三星的颜色过于鲜艳，会有失真的感觉。
  5. 索尼为安卓系统，安各种软体无压力，三星为自己的泰泽系统，配套软体少，大多数情况下得配机顶盒。

缺点就是贵，不过55寸电视的价格差不了太多，能接受价格的话肯定9500g效果更好。

性能上索尼略强！如果是我我会选LG！硬体LG更好一些！

画质相差不大，同等水平，各有优劣，索尼有安卓，可以自己随便装任意APP，三星只有腾讯、爱奇艺，优酷，芒果四个视频APP，有其他需求需要外接电视盒子，声音方面，三星更好一点，响应速度上，三星完胜，而且用很多年后，还是同样速度，最重要的是价格，三星要便宜1000多，换我选三星，1000多留著买肉吃。

我家里三星和索尼都有，整体使用体验方面，三星略胜一筹。

我自己选电视的时候没有考虑过三星q70，在x9500g和q80之间考察了很久，当然都是在网上比较，本地国内苏宁都没有这两款电视。最后选了三星qa65q80，在rtings网站上全面对比了9500g和q80，选择了q80，京东自营买的。q80背光控制真的不错，hdr效果很好，屏幕抗反光能力很强，电视关机后，即使很强的灯光，看屏幕也是漆黑一片，不能照出屋里东西的影子。颜色模式选择电影模式，严格按照网上设置，颜色感觉很真实，不要用系统自带的模式，颜色感觉很失真。9500g没用过，不好评价。

推荐阅读：
相关文章