---

个人认为，反乌托邦作品的最大意义是：提供了一些社会发展的最坏的可能性，敲响警钟，以此避免现实世界成为真正的反乌托邦。

我还想提一点，现在是个意识形态多样化的时代，因此，读者对作品的感想和作者想表达的完全不同、甚至是截然相反也是常有的事，人的既有三观很难因为一两部作品就发生本质性改变。所以说：作品有何意义，很大程度上取决于读者认为它有何意义。

---

反乌托邦曾经有过的意义：

吹社和反社反乌托邦对于作者的意义：作者政治立场的麦克风

作者讽刺本国制度的手段

作者对未来的悲观构想反乌托邦对于民众的意义：为杞人忧天提供理由为厌世、反社会、负能量提供借口

为极少一部分社会研究者和脑子清醒的人提供思辨成果

为现有制度体系提供建议和反思为未来制度体系建设提供反面典型

为反乌而反乌的也是大有人在的，所以题主应当了解，反乌虽然更多拿来描绘黑暗的未来，但并不是说它写的就是未来。一旦现世或是未来黑暗了，并不是说它所描绘的反面就一定好等等。虽然乔某人认为它是自己表达政治立场的工具，但私以为最好的反乌并不应当掺杂政治立场，应当和其他小说一样，成为该世界观下的记录者，记录情节用以表达情感。表达观点是议论的任务，那大可以论文来承担，何必诉诸小说。我相信，路遥《平凡的世界》中异常多而长的议论各位也还记忆犹新，并不是很享受地在读那些议论，至少本人如此。

似乎有偏题，望周知、海涵。

---

乌托邦对于吃饱了的人确实很乏味，但是对于饿肚子的人有存在价值。如果说，从柏拉图起的西方人对于理想国因为有著执著的追求，导致了一定程度的厌倦的话，那么中国人也来这套，就非常滑稽，不过是一帮子好吃懒做的，先富起来的，先出国的，先高考的，先自由的，八旗子弟无聊的模仿抄袭，最重要的是，他们要以这种所谓的自由压迫别人。正如他们崇拜的罗素不要脸的说，你们这些穷鬼打仗送命，就是为了保卫我这样的人。保卫自由，就是保卫我。他们憎恨要和穷鬼一起干活的乌托邦，而要专心致志的思考交配的一百种姿势，茄子的五十种吃法的自由，所以就给了穷鬼们挨饿的自由，毁了还能吃口饭的乌托邦。

---

反乌托邦的意义，首先要从乌托邦说起。乌托邦的意义在于描绘了人类最美好的社会图景。反乌托邦的意义在于告诉你无论多漂亮的水果都有烂到芯的可能性。

---

补充一点：反乌托邦作品在我看来能够给世人以心智的历练，现实世界是不完美的，当这一事实被揭示后，人仍然要不断努力追求好的可能，这些反乌托邦作品提高了人类对于外部世界困难的忍受阈值。

---

以一种悲剧的手法来讽刺某种社会制度和结构的不合理。

---

用文学为载体预言世界的最坏结局。看看《美丽的新世界》，里面的世界和这个非常像，而且会越来越像。

---

为你展现这个世界的无聊本质。

---

对社会制度的反思

---

推荐阅读：