如果新冠疫情發生在蘇聯（斯大林時期）會怎麼樣？

沒有別的意思，就想知道蘇聯的國家掌控力什麼樣的？（謝謝大神

正好，俄羅斯一位人士，對假如COVID-19大流行發生在蘇聯，將會如何應對，作出了介紹和評價，以下為具體內容：

對一切事物全部加以保密，這是蘇聯的基本原則之一。

但是，一旦發生了重大災難，流行疾病，和其它嚴重事故，蘇聯將會與之抗爭，並取得成功。

是的，蘇聯會堅決地與重大災難，流行疾病，和其它嚴重事故進行鬥爭，為此投入無限的技術，物質和人力資源。

蘇聯應對之一、立即關閉相關城市和地區

我們想像一下，如果COVID-19大流行發生在蘇聯，有個別城市和地區被感染，那麼發生的第一件事，就是蘇聯立即封閉相關城市和地區。

通常，很有可能不會像今天俄羅斯這樣，出現大規模的流行。

蘇聯封閉相關城市和地區之後，由於與外界隔絕，所以當地的疫情已通過各種可能的方式撲滅了。

蘇聯應對之二、調動所有資金

如果看一下今天的俄羅斯，在與COVID-19大流行作鬥爭方面，你將會很清楚地發現，並沒有投入太多的資金，用來抵抗感染。

而在蘇聯，會對受感染地區的土壤，建築物，房屋，人員進行消毒處理，必須無條件這樣做。

隨著現代科學技術的使用，蘇聯會為此分配儘可能多的資金，沒有人會考慮到經濟成本。

蘇聯應對之三、迅速調來大量的部隊，警察和克格勃人員

在今天的俄羅斯，對於COVID-19大流行，有太多的公開討論和爭議，結果公共機構對COVID-19大流行的應對，稍顯「滯後」。

與此完全不同的是，蘇聯會迅速調來部隊，警察和克格勃人員，行動至上，速度第一。

如果有必要，蘇聯會將人們留在自己的家中，不得外出。與此同時，蘇聯會快速研製疫苗，對居民進行疫苗注射。

有說服力的事實：

這裡，我們可以列舉1959年至1960年冬季，在蘇聯首都莫斯科爆發的一次重大流行性疾病，作為有說服力的事實，來加以說明。

當時，莫斯科爆發的重大流行性疾病，起源於在海外旅行後，從印度返回的一位蘇聯居民，並在小範圍內擴散開來。

這位蘇聯最早的感染者，在1959年12月底出現後，蘇聯就立即將莫斯科封閉，與該國其它地區完全隔離了。

蘇聯將莫斯科所有火車，飛機都取消了，公共汽車服務也停止了。

在莫斯科城市的郊區，建立了警戒線，只允許裝有食物和相關物質設備的汽車往來通行。

在蘇聯首都莫斯科，進行了大規模的消毒工作：穿著化學防護服的蘇聯軍人們，用消毒液處理了公路，土壤，房屋的屋頂和牆壁。

在一些地方，蘇聯甚至將土壤和公路的表層除去，進行無害化處理。

1960年2月初，莫斯科最後一名受感染的病人，恢復了健康。

以上這一切，蘇聯只花了一個多月的時間。

題主問的是斯大林時期，但是由於蘇聯在應對這種大的安全問題時方法基本都是一樣的（除了我剛剛提到的1959到1960年的莫斯科大流感，切爾諾貝利事件蘇聯的應對方法也是一個很好的例子可以拿出來類比），因此我這裡就沒有特殊強調斯大林時期這個時間設定，還望題主諒解。

好傢夥，一共七個回答，問題也才出現兩天，結果就有一個巨蟒回答和一個赫魯曉夫回答。

這巨蟒之災和「尼基塔.赫魯曉夫」又來整陰陽怪氣，答不對題的「回答」了。看來「斯大林」三個字一出，這二位就自動打開開關了?

二位還是碳基生物嗎?

莫不是神話生物?

1 最最最關鍵的一環是發現這個病。從目前的公開報道看，最晚在去年(2019)年初世界範圍內已經出現了新冠，而在大多數地方被當成了普通流感。武漢是送檢非典發現的這個病，是全世界第一個發現的，反應速度是相當快的。斯大林時代沒有檢測非典的手段，當然也沒那個概念，也沒有ct技術，大概率會把它當成一個流感，而絲毫沒有防範意識，最後變成1889布哈拉流感的情況。

2 忽略技術因素，假設xxx格勒以武漢的速度發現了這種病，假設蘇聯衛生部兩批磚家組去了xxx格勒，通過xxx格勒防疫站及wto(假設那時有)發布了人不傳人可防可控的論斷，磨磨蹭蹭耽誤了二十天時間，他們及部長大人八成會去古拉格(參見西方面軍巴甫洛夫同志)…

3 假設磚家盡職盡責，寶貴的二十天沒有浪費，很可能會把它控制在很小範圍內，最大基本不會超出xxx格勒範圍。

4 假設二十天已經浪費了，磚家們發現自己也得上了，被送去了古拉格養病。那時的人口流動沒有那麼強，蔓延速度不會那麼快，以蘇聯的管控能力可以短時間內完全封閉一個格勒或者一個州，比現在的封城難度小的多。這樣流動出去的人少，外界受影響會比較小，但xxx格勒可能會很慘。

5 當時的流調理論技術和能力都比現在差很多，流動出去的少部分人仍然是巨大的隱患。在最不濟的情況下，可能會到處分區隔離來控制蔓延範圍。由於計劃經濟完全不受影響，所以可以放心分區隔離，很有希望能控制在一定範圍內。

結論：不同時代背景不同，國家運行模式不同，沒有可比性，斯大林時代的國家處於整體性發展階段，整體性高於自由性，可用的行政手段比現在豐富得多，人口流動本身也少，從管控力度來說會比現在強。但技術手段無法與現在相比。加上這個病的長潛伏期和強傳染性，最後結果可能是以較大代價控制在較大範圍內，如同控制住德軍攻勢一樣？

如若君想關注類斯大林式社義國家的新冠防疫情況，或許可以參考「朝鮮」；據稱，朝鮮2日前還從未出現過新冠感染者.

(對朝鮮的了解極為有限.. 如有謬誤，歡迎指正，謝謝諸位)