如何看待画师rei子和画师乌合麒麟的争论？
如何看待？
人家老rei压根不是中国人，你这等于骂人家祖国啊
美国入籍宣誓：
"I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic"我在这里郑重的宣誓完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚，我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国内和国外所有敌人
雷母一个美国公民在这掺和中国事情干嘛 怕不是被骂了爹浑身难受
他最恶心的就是往画里面夹杂了政治
一定是《格尔尼卡》起的坏头
朋友们建议大家从抵制毕加索开始来抵制艺术裹挟政治的这种行为
![]()
rei，可能讲键政你的智商听不懂，那么就找个你熟悉的领域。
1937年，毕加索听闻纳粹德国轰炸西班牙，愤怒之下创作了跨越时代的经典——《格尔尼卡》
2，同时期的中国，日军轰炸，漫画家丰子恺创作了下面这幅画
我们看中间的作品，是一个母亲背著孩子逃难，炸弹的弹片削去了孩子的头颅，母亲不知道，继续奔跑。
还有很多很多，无论是画师，作家，还是其他文艺工作者，你可以不发声。。
但你不能阻止别人发声！
如果立场有争议不发声还则罢了，而这次白人警察的暴行，是美国人自己都承认的，视频在，证人在，全世界都知道！
你凭什么阻止麒麟发声？
rei，你已经有了皈依者狂热到初期症状，估计美国人看了乌合麒麟讽刺川普的画都不会觉得有问题，甚至川皇本人看见了都不会在意（反正看的多了）。她倒先著急了。
正所谓川皇不急那啥急也。
乌合麒麟是一个再普通不过的人，只不过是有一颗炽热的心、一颗战斗的笔罢了。rei，你岁月静好，追求艺术，画的很好，这没问题，但是你不能辱骂负重前行的人！
麒麟以他的技术，完全可以替美国政府做事，完全可以用漫画洗白那个白人警察而换的富贵，但他没有。无论外务省，还是美国的基金会，能给麒麟的肯定比团团给的多，但是麒麟没有这样做。rei，在中国一个画师多穷你是知道的，你出国肯定也希望要高收入，这是人性，你有权利追求财富，但是请不要攻击一个不被更大利益诱惑的人。
你没有资格侮辱一个为了人民而战的战士。
我来总结一下老累粉丝极具迷惑性的奇妙论点。
- 乌合麒麟画他的画是他的自由，结果对我们的批判还要跳脚，他表面喊著创作自由实际上却不给人评论自由。双标!
答：老套娃了，他有创作自由，你有批判自由，他有对你的批判进行解释回复的自由，凭什么你批判了别人还不能回复？你才是双标吧！
2. 乌合麒麟的画在带动画圈偏左，以后不偏左的画师都不能发画了。
答：乌合麒麟画自己的政治讽刺画，他没有像老累的日常作风一样对画圈立场指手画脚，没有主动对自由派画师加以攻击，反观老累日常三百六十度无死角指点江山，真要说起来老累的粉丝还比乌合麒麟多造成影响更大呢，怎么老累粉丝觉得老累的行为无可指摘，而一个画了几幅爱国画政治讽刺画的画师就会让他们如临大敌？但凡眼睛不瞎屁股不歪的都不会觉得他在败坏和引领画圈风气也不会引发自由派和爱国派画师矛盾，反而是老累这么一阴阳怪气出警讽刺挑起事端，现在倒好了矛盾激化了所有人也都知道了。这次要是老累赢了那以后爱国的画师那才是真的不敢再画。
3. 乌合麒麟粉丝把他的画作捧到一个匪夷所思的高度，还真就把不喜欢乌合的人都当做没艺术鉴赏能力呗。
答：劳烦你先去老累微博看看，是谁先从政治立场转移话题向画技开炮的。乌合从头到尾都是正面对原本的立场纷争提出回应，而老累一会儿是转发贬低乌合麒麟画技，一会是嘲讽他粉丝，一会是一眼找出拿乌合和徐天华老师画技比较的粉丝拉徐天华老师下水顺便再利用粉丝发动一波攻击。我就真的佩服，不亏是画圈撕逼高手老累，撕逼泼脏水转移话题的套路都精通又熟练。既然老累不想正面深入回答问题和讨论，又抓住了对方的粉丝为论点进行攻击，那我建议老累本人别这么双标，不要自己不开评论区杜绝了自己粉丝nt发言的机会同时盯著对方粉丝开炮，大胆一点把自己的微博评论区开了好让我们大家都来围观一下她粉丝的五光十色图个一乐。并且建议乌合麒麟别那么实在，对付小人要用小人的办法，她转移话题晒粉丝言论，那你也把她粉丝里恨国卖党的，把她吹成人性之光的，说各种难听话的都截图出来晒一晒，让她自己也喝一喝自己泼出去的水看看甜不甜。
4. 老累又不是支持门小雷，她只是说抛开政治立场门小雷画的确实好，凭什么要跟不爱国挂钩？难不成不喜欢乌合麒麟就是不爱国？
答：确实，老累她没有说支持门小雷的政治立场。那么问题来了，既然老累觉得体制内画家所画的政治讽刺画无非是站在高地唱圣经，而非是真正体验人间疾苦后发声(她那段机翻中文我暂且翻译成这样)，那么门小雷是不是也是站在门外画门内？何况画的还尽是无尽夸张后的抹黑，相比起来乌合麒麟画美国不光画的是事实而且还较之要温和的多。但她对门小雷的评价就是把关注点放在画技上，夸她画的好，政治观点她选择「不允评价」。而面对左派画师乌合麒麟她立马就是讽刺政治立场，顺便再喷一波他的画技。这前前后后的双标难不成还不足以表明其政治立场？这难道是一句「没有」能搪塞过去的？
5.乌合麒麟的画仅仅浮在表面，他是讽刺美国民主，但压根没有画出黑人的辛酸，利用黑人被杀事件来达到自己政治讽刺的目的，难道还不是吃黑人的人血馒头？
答：讽刺美国所谓民主，是否代表了不同情黑人？那么如果他是以黑人为主题作画，你们是不是又要来质问他怎么不讽刺民主，思考的不深入？本就不是相互对立关系的两个论点，硬生生被你们弄成了非此即彼，单向的草履虫思维被体现的淋漓尽致。这么努力地试图找出别人画中没体现的观点来证明其肤浅，怎么你自己倒是没有发言或者动笔来证明你的不肤浅？
个人觉得这个问题用乌合麒麟本人回应中的一段来回击特别合适：
「这个过程中有很多人问我为什么不对某某社会事件发表看法，这是网路杠精常见的一种从反面思考问题借以否定的常见方法，就好像我说」你这件衣服挺好看」，正常人会说」谢谢」，而不正常人会说」你怎么不说我那件衣服好看？」这时候你就要把说辞改成「你的衣服都挺好看」，然后他又会说」难道我的鞋子不好看吗？」这时候你就要把说辞改成「你的所有衣服鞋帽周边配饰都很好看」然后他就会说「你是在说我本人不好看」这时候我就只能说一句「沙比」所以我认为从反面去思考问题和问问题是一种不想好并且恶化事情的方式，这种反问本来就自带立场，他就是为了反对你而问的。「
说实在的，老累作为一个美国人，她爱自己的国家我觉得毛事没有，但是一个美国人来对爱国的中国人指指点点，操著她那熟悉的机翻中文，带著她那驰名的双标，装著那白莲理中客，著实令人恶心。
补充我最恶心老累的一点：她明明知道乌合麒麟和自己都不是靠粉丝经济吃饭的，却依然要利用个别粉丝来攻击他让他为粉丝行为买单。自己发起的立场之争，自己又要转移视线。果然我在最新的回答里看到心疼她对粉丝有耐心，控诉乌合麒麟粉丝没素质的。笑死了，还真就被她往饭圈撕逼那个方向带了。建议她如果要这样的话也一视同仁给自己粉丝里的恨国蛆买一买单。依照她和她的忠实支持者的逻辑可以得出，她这一批人都不过恨国蛆罢了，有什么资格上台对别人指手画脚
补充：乌合麒麟亲自回应纠纷https://www.zhihu.com/answer/1278914282
——针对一些老累追随者觉得乌合麒麟在把画圈弄得饭圈化的回击——
一些人一如所料地早已经在不知不觉中偏离了原本的立场之争，转而把焦点聚集到骂乌合麒麟的粉丝有多么恶臭多么nc，说什么一大波画师因为不支持乌合麒麟就被人肉，还有乌合麒麟粉丝觉得他画的世界一流云云。尽管他们拿不出「一大波画师被人肉」的证据，也强行忽视了绝大多数支持乌合麒麟的正常人发言，但显而易见老累那边把话题往饭圈化方向带，对这部分屁股决定脑袋的人还是卓有成效的。
毕竟他们只会义正辞严大声喊著乌合麒麟的粉丝怎么样怎么样，而绝口不提自己把支持乌合麒麟的人都打成「爱国蛆」「小粉红」「韭菜」「没有艺术鉴赏能力」和乌合麒麟自己确确实实曾被人肉的这回事儿。而乌合麒麟本人也不会用他们那下作的手法去回敬，所以他注定要被这些人拼尽全力扣上几顶「画圈流量」「「画圈邪教」的帽子。
我说白了，下作。
——针对一些来自所谓艺术界圈内人对他媚上、自以为清高等等的批判进行回击——
1. 我希望一些骂他只讽刺国外却不看看国内，只不过是顺应时代潮流而媚上的人，最起码能按捺一下自己那浮躁的心先去听听他自己说的话。
乌合麒麟画这些画，本来就是为了反击国外文艺界抹黑中国的行为而进行的艺术创作。国外有画讽刺中国画的，写抹黑中国文的。他看不过去，恰好自己手中有笔会画点画，所以就去画了。他进行这些就是在这一个领域进行精准反击，而不是兼顾了包括回击国外文艺界、讽刺国内乱象、提高国民美育能力等等一系列你们事后硬塞的任务。别人已经明确表达过自己的目的和想斗争的领域，还要强行要求他去随著你的思想而画画你最想看的，其实就是换了一层皮的道德绑架。
2. 媚上？
清醒一点，中央可不会因为一个画师画了几张政治讽刺画就为他提供特权保驾护航，反而是画这些画会招来一些隐藏在暗处无法估量的仇恨。诸如人肉他的方方粉丝，威胁他要断掉他与国外公司合作事业的人，和现在站出来给他扣画圈毒瘤、媚国画手帽子的大艺术家们。
你说这是媚了上，还是犯了下？
3. 还有，觉得他不配称自己作「战狼」？
我这么说，他的确不配称自己做战狼，前提是当下国内文艺界对来自外国文艺界的抹黑进行回击的作品百花齐放。那时候人人都在前线，便无先锋一说。而事实是，不但放眼望去一片缄默，甚至单单他这一个人的站出，都招来了一批来自艺术大师们的内部阻力。战狼是什么？敢在无人时充作先行者，冒著被不理解和攻击的风险而站出来的人才配叫战狼。所以，像这样看不惯他嚷嚷著要抵制他的人越多，他就越贴近战狼这个角色。把他往战狼这个方向推的，恰恰是那批说他不配自称战狼的人。
当然其实我挺高兴看到回答中有不少阴阳怪气讽刺他的，越是这样越说明他戳到了一些人的心窝子。而衡量讽刺的力度有多大，直观来看，就是它能戳到多少人心窝子让人喊痛了。^_^
刚在键政圈吃了个亚裔的瓜，我来一段：
国际友人rei子以自己机翻的中文组织能力与狗屁不通的笔触，生动形象的展示了一个［从中国移民灯塔国后，无法成功融入当地社会与本土群体（不然她还在微博逼逼啥），作为亚裔处在鄙视链底层，却可以通过鄙视中国与中国人民获得心理上的优越感］的高等华人形象。
rei子一个天天高强度在微博吹美的美籍画师，时间长了误以为自己推崇的那一套天然正确，毕竟和自己价值观不合的人压根没有评论许可权，在自制的信息茧房里待久了，真情实感觉得自己微博关注时间线上呈现出来的就是世界的真相，普天之下只有自己那一套是对的。
再加上微博低智群体基数确实很大，而她又是个靠画二次元图吸引流量的博主，关注她的人要么是画师，要么是二次元，这两个群体多多少少价值观是这个倾向。小圈子一抱团，思维越来越偏激。
而rei子又是个出名到小圈子内自捧为「十世情商换一世画技」的神奇人物，微博搜这个词搜到的全是有关她的发言，这个评价几乎可以成为他人设的护身符，毕竟微博上不缺「画点同人粮，有奶胜亲娘」的抖M，rei子的所有奇葩言论在粉丝滤镜下都可以被转换为「天才脾气大」，似乎脾气越大就越能证明他画得好，越能证明自己有眼光。
结果就畸变成雷母在微博吹美，雷子雷孙跟著信了的奇特景象。
长年以来微博的风气确实如此，但这大半年情况让网友突然发现，好像不是那个事。许多人的立场开始动摇，但微博的整体风气仍然没有改变，精神白左们还沉浸在以往凭借鼓吹老一套受万人追捧的优越感里，没有发现窗外早已换了新天。
这时候突然有个乌合麒麟站出来嘲讽美国了，这种行为触动了精神白左敏感的神经——
原本在鄙视链下游的东西竟然敢嘲讽鄙视链上游了，我们可是天然的政治正确，how dare you？你懂什么是BLM吗，你连这个都不懂还敢画？我今天早上才转过BLM相关的微博，我比你们谁都懂BLM，当然你要直接问我我是不会承认这句话的，毕竟我是个客观理智的上等人。
虽然压迫美国黑人的不是中国人，但你不先为美国黑人的利益说话，就不配说话。当然这话我是不会直说的，毕竟表面上我要装作尊重所有人发言的自由。所以我就转点狗腿子们阴阳怪气的发言，暗示一下你们不真诚啦不配啦，再讽刺一下艺术审美素养不够啦，有人骂我了我就转点BLM的微博，反正不开评论没人能骂到我。
有人站出来挺乌合麒麟了，哇乌合麒麟的粉丝怎么和肖战粉一样，我不就是评论了一下他的作品吗，怎么还不让人评论啦？阴阳怪气也是个人自由啊，画师圈子的舆论压力比起微博炸号机制来说算什么啦？
你想让这群人明白乌合麒麟讽刺美国的绘画之所以受到这么多人的追捧，并非微博饭圈真主说得都对那一套，而是因为他的这幅画用更有冲击力的形式表达出了许多网民想说又不敢说或者不知道该怎么说的观点，是人民群众舆论风向中诞生的一股新的力量，是对外网丑化中国的各种漫画的一次降维打击。那可能比封了他账号不让他说话还难受吧。
当焦仕开始用艺术素养啦，绘画水平啦，门小雷的拙气，人文关怀啦这种让人看了发笑的言论来批判一副用来讽刺美国的视觉檄文的时候，两个平时互相看不顺眼的画师这会儿又开始抱团了，开始玩敌人的敌人就是朋友了。
他们是真情实感认为，凡是这时候骂他们的，都是乌合麒麟的粉丝，毕竟微博待久了，除了粉粉黑黑那一套，别的思维已经不足以支撑他们思考了。
有人整理下么...
我这看了许久，愣是没看出来乌合麒麟有什么错，值得这么被骂。
就因为他爱国?
还是嫌他出头?
还是我没看全?
不说别的，rei是个美国人吧？
她说话的立场为的也是美国吧？
毕竟当初都宣过誓的不是吗？
真不是搞国籍歧视，她批判爱国的中国人，那我们就只能把她视为爱国的美国人啊。
说明白点，我们和她根本就不是一个阵营的。
所以希望她不要说「我们」「国人」之类的字眼，让人很不舒服，请说「你们中国人」「我们美国人」，不要在这里模棱两可，在国内营销热度恰烂钱，里外都不是人。老老实实地去做你的美国人吧，行吗？
累她已经不是中国人了，她以美国人的身份立场做出的政治选择，难道还要我们中国人赞同？
高中政治课白上了吗？大学史纲课白念了吗？
爱国没有错，累她在她的立场上没有错，乌合麒麟在中国人的立场上也没有错。
但是我不会喜欢一个美国的爱国者。就这样。
之前，中国她走得再怎么磕磕绊绊，也是我们自己关起门来讨论解决的。我们可以借鉴国外经验，但我们不需要外国人来指手画脚，指责我们爱国。既然你来了，你有勇气，那就要承受我们的白眼。
这和之前画手的一张图老是审核不过需要改之间没关系。中国的文化自由不需要外国人来逼逼赖赖。这是我们的事情，与你一个美国人无关。
想到了很久之前看到的一句话，国内的军迷都是很朴实的，他们看著美国人的航母会觉得真好看，真厉害，但是一旦打起仗来，他们又巴不得天上掉下来个陨石把航母砸沉了。
一些搞艺术的就不一样了，他们巴不得门小雷画的更好一点，讽刺的更好一点。贱不贱呐？
表面上:「画画的就好好搞艺术，别掺和政治，而且你又了解的不充分，我看你就是带著偏见蹭热度！」
实际上:「你骂谁都不能骂美国人，因为我就是美国人！」
![]()
就是屁股位置不同的两个人，站在支持不同国家的角度，对一个讽刺美国的图产生了矛盾。
麒麟这边聚集了一群理性或不理性的爱国党，老累那边聚集了一群支持小zf的自由派画师，（大多数）总体上粉丝质量差不多，双方对麒麟这个人图到底画的好不好，立意对不对，有巨大分歧。
老累那边的人主要攻击麒麟的点是他不懂美国黑命贵的游行目的，麒麟说他画图的目的是讽刺美国自己人权不行还天天揪著中国斗，搞颜色革命。老累就说麒麟这个立意很低，画技不行，当然不敢直接说，不该讽刺美国，就绕开来说，然后抓著麒麟这边一个粉丝说麒麟的这个图堪比马拉之死一条微博，发动微博转发几万次说xfh吹捧战狼画师了，把支持麒麟的人全部打成xfh，扣帽子。然后把自己塑造成被xfh迫害的可怜群体，但实际上骂起人来却一点都不弱，因为麒麟除了第一次就没有再和她对线，所以后期就是老雷和其他日系画师不停对线单方面攻击的状态。再后来老雷和另一个日系画师开始转而攻击麒麟画技不行，拿古典大师图对比CG培训班学生图暗示麒麟的水平属于只有大陆人才觉得好的不入流图（原话是墙史审美）。现在已经开始阴谋论质疑麒麟动机了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
看见有人说老累不是反中，她不光骂麒麟也骂过gd画师门小雷，所以基于对比同类事件的目的，我专门去老累的微博搜了{门小雷}关键字（以下关于老累的微博内容，现在去她微博搜都能直接搜到。）
二月，新冠在武汉全面爆发那会，门小雷画了新冠病人丧尸图引起很大争议，这也是老累微博第一次出现门小雷名字的地方，她没有像批判麒麟一样，评价门小雷画图的立意不是为了帮助新冠病人，而且专门转了夸门小雷画技的微博， 原文如下：{以一个画家的标准来看，门小雷是非常出色的。风格独特，功夫扎实，不落窠臼。她生于84年，从11岁开始在报纸上连载出道至今，这么多年来锐意进取，少有在舒适区久留，至今作品还没有油腻的感觉，是很难得了。}这条。和{先承认事实，再谈得上思考。对艺术水准的承认和对艺术家其他方面的评价并不冲突。门小雷是这样，之前家暴的沱沱也是这样。画得好，那又怎么样呢？同样，画得好，又怎么不能承认？一定要坚持把人「批倒批臭，体无完肤」才行，是半个世纪前的荒唐事}这条。
六月麒麟讽刺图事件的时候，被人反问为何她不反对门小雷但是却反对麒麟，估计问的人太多，她感觉说不过去了，又再次发表对门小雷的看法，摘录
{政治作画，一大特征就是引起争议，就争议进行进一步思考和分析……怎么到了真的有争议（姑且说是争议吧）的时候，又觉得是对方狭隘和质疑你创作自由了呢。更何况对于创作自由我一个字都没说，就急著给自己扣帽子又是怎么回事……门小雷生活在香港，单说政治分歧的表达（而不是道德分歧的表达），这和隔著国情地创作有一个不同之处就是「我们很清楚她是会为自己的表达和选择负责的」。这种负责是嵌入生活当中去的，是她切实会感受到的。说一句听起来大概会很奇怪的话，从刚才那个角度来说她可能是世界上最有「立场」画这些东西的作者之一了。所以这在很多人看来是一个高几率发生，不可避免的必然事件而已。会觉得惋惜也是因为如此。}
这么看，老累不仅没骂过门小雷，还对门小雷赞赏有加，说「她可能是世界上最有「立场」画这些东西的作者之一了」
但她毕竟还要在大陆圈钱，二月新冠那么严重，门小雷为了zz讽刺，把中国的新冠病人都画成丧尸，这种为了政治化而把新冠病人丑化的行为很反人道了，麒麟至少从来没有为了反美国而去丑化黑人吧，这个时候老累怎么不像她批斗麒麟一样站出来，批判这种为了意识形态丑化国人的行为？？反而盛赞门小雷画技，对麒麟则是直接连发十几条说画技和立意都差？
当然这么双标，肯定有很多人会问她为什么只骂麒麟？这时候她又写了个创作自由论，解释说自己只是支持创作自由罢了。立场已经很明显了吧。
而且她很鸡贼，说话比较模棱两可，喜欢使用一些内地不常用的英文缩写或者自创的黑话，比如黑命贵不说黑命贵或者英文全称，写一个大陆没多少人知道的blm，让普通人看的云山雾罩，如果有小部分人没看懂她说了什么，发表了不恰当意见，她就立刻拎出来批斗一番，说，你连这个都不懂？感觉这块是利用一般人要面子，不想承认不太上外网看英文区新闻等心态，制造鄙视链，把不认识等同于没文化，打造文化优越感，（其实照这么说美国人大部分人也不上微博不了解国内一些热搜的汉字缩写吧，搞这种优越感攻击是真的low）顺便还能带著累小将攻击整个对方阵营的人文化水平低，这个手法用了很多次了。
关于她的所谓画圈地位，很大程度上都是撕b撕出来的，包括粉丝发明了一些梗如十世情商换一世画技，很容易让普通人在觉得她情商低的时候顺势认同后半句她画技高（其实她图的转发量一直比同粉丝量的画师少，跟粉丝数比她少十几万的人差不多，有兴趣可以观察对比一下），还有揪斗一些学她画风的人，粉丝多的画师基本都有大量模仿的小透明，但只有她一直撕画风抄袭，给人一种她画风很独特学的人非常多的感觉。
其实国内cg圈，说起圈内大佬也很少有人会提到她，基本默认是流量画手的样子，大多觉得她画技好的也是圈外人，而且她特别喜欢撕逼，说话又经常用很复杂的方式讲些一两句话就能讲清楚的话，还时常讲解一些圈内人都知道但外行不懂的基础美术知识，让外行觉得想法独特，比如她这次关于艺术品的价值问题发言，其实就是现代美术史杜尚的小便器的一段评价，她用自己的话复述了一遍。。因为平时也很少有画师在微博说这个，就让普通人觉得她的看法很独特。
她还曾经自己暗搓搓爆出给营养师画了15w一张的图炫耀，按网易的入库画师报价方式，15w是税前价格，扣了个税大概是9-10w左右，中间还包含宣传费用，还是个多人带场景的主kv，，，，算上这些，这个价格和那些1,2w粉的低调大佬差不多，要知道真大佬画图没有粉丝加成，也不含任何宣传费，纯靠画的牛逼。估计营养师找了她一次以后也是觉价格虚高，加上那个图画的也不是很到位，后来也就没找过她了，其实在业内除了一些日系选手，真没多少人觉得她画的比麒麟好吧，这回她搞了个对比图暗示麒麟审美不如她，感觉又在给自己加戏了，可能也是一种营销手法？或者她是真的以为自己画的比麒麟好？那有点太自信了。
我看她是真的很爱国，不过是爱美利坚合众国，看见别人讽刺美国就不痛快，但是不能公开直接说你中国人不配讽刺灯塔国，只好找了从画技到立意深度的各种角度批评麒麟的图不行，这种行为感觉真是又当又立。如果她2月没转那些夸门小雷的东西，如果也能用对待麒麟这种严格的找茬方式批判一下门小雷的立意/画技。那还可以说是性格如此，但一边搞双标一边还要标榜自己对事不对人，弄理性客观人设就没意思了。考虑到她在美国cg圈就是个无名小卒，所以讨厌中国但又要在这里卖同人本赚钱，卖本就卖本，还一边蹭原著热度，一边骂原著画的差，好像原作求著她画似的。平时高等华人的心藏著掖著，偶尔性格关系又藏不住，漏了，显得很鸡贼。感觉这是典型的融入不了美国主流群体，产生自卑，进而由自卑引起自大，变成现在这种不允许他人反驳，喜欢嘲笑他人，盲目自信，觉得自己比任何人都强，敢于随便的批评一些国内比她画的好的人并且洋洋得意的性格。我看她什么时候不这么一天到晚居高临下，阴阳怪气的嘲这个讽那个，敢大喊一声：我就是看不得你乌合麒麟讽刺美利坚！那倒是有点意思了。
9月更新：
雷母最近又跟花椰菜吵起来了，本来这也是画圈警察的出警日常了，但是没想到这回有花椰菜出头怼了，果然天下苦累久已。围观了一下还挺热闹，老雷一口一个你中国法律不完善的国家也配跟我知名学府的人讨论出警标准，果然不愧是辩诉交易最发达，监狱市场化，监狱人口比例世界第一的资本主义美丽国懂法知名学府画师哈，雷母真是嫌弃我国又不得不在这赚钱的典型啊。
我觉得挺奇怪的，whql画这个画的目的既不是展现自己的画功，也没想画艺术品，就是单纯以图像为载体表达自己的想法。fq还在推上画过Q版娘化新冠病毒，红色旗袍俩丸子头，意在xxxxx。平涂草稿流毫无水平，怎么没见雷母骂呢。
知乎众在一些热榜话题下面编段子，嘲讽懂王和圆圆老师。段子手们的文学水平和立意都没有鲁迅和契诃夫高级。那么现在突然有人阴阳怪气段子手，说他们文化素养不够，还说看段子并转发点赞的各位都是文盲。咱各位还不能反驳，反驳就是被洗脑了，不错 真是无懈可击的逻辑。
怎么讲，可以说雷母和抱团的那些画师绘画水平确实不错，但又不是画功好就代表观点对。她作为情商换画技的代表人物，说这种话我倒是毫不意外（摊手
更新一下，之前搞了一次更新，对比内外网的政治绘画，然后我就被下令改回去了hhh。
大致就是变态辣椒、巴丢草、free artists of China这些诅咒国人的「艺术家」的「作品」，并且带上一点乌合麒麟的图做对比。
门小雷不用比了，恶心人的玩意还是少拿来说。当然，美国雷觉得这很不错就是了。
另一位答主：六神，我很同意他的一些观点，推荐大家看看。
双标的主就很容易带著双标的粉。
————————————————————
想了想还是把某条评论编辑成回答，再发一下吧。
这次闹这么大，浅层来说，就是以居住国外的大V画师为首的浪国画师们，因为自己的雷点被乌合麒麟踩到了，于是狂踩内网各种雷点：门小雷、道德、美国、政治立场等等。促进撕逼过程中，出现了乌合麒麟被人肉等等情况。
这次撕逼主要是rei为代表的画师集体输出，乌合麒麟画师的行动与他们相比，几乎可以说稳如老狗（）。
所以大家吃吃瓜，站稳立场，提升一下艺术审美和包容度，顺便认清一下某些画师自相矛盾背后的实际政治立场和道德水准，还是挺不错的。
毕竟如果正如网友所说，rei已经是美国籍，那这位画师绞尽脑汁发动浪国画师，去围攻一个讽刺了美国的内政与霸权主义、并且力度和传播度都很大的作品的作者，也可以理解，毕竟一个美国人不择手段地爱自己的美国是很正常的。
以下是瓜的复述与评价
一、撕逼之前
在老累开打之前，就不少人评价乌合麒麟的画表达角度单一，并且漠视人性，有煽动仇恨之嫌。
这是很正常的评论，我也同意其中的部分观点。作为外行，我个人感觉，乌合麒麟把重心放在描绘美国政权的虚假丑恶之处，和「爱港青年」的愚蠢幼稚之处，目的是反击那些外网（和内网）对中国政府和中国人民的肆意丑化、践踏的「政治艺术」，有以子之矛攻子之盾内味。
当然就有人疑惑，为什么要和那些没有人性的「艺术」一样，创作出一样「丑陋」的作品？
这里蛮有思考空间的，蹭热度、以牙还牙、道德圣母....等等角度都可以想想，不过不是我现在要说的，我也不擅长这方面的思考。
补充：就在刚刚码字的时候，乌合麒麟被「共青团中央」点名表扬，乌合麒麟转发并表达喜悦之情。
二、撕逼时的双方
回顾老累（理查）和乌合麒麟的微博，稍作一下记录。
老累实在过于话痨且自相矛盾，我不想逐条记录分析，就放过我吧hhh
6.5：
（11：18）巡林客（这是谁）评价乌合麒麟屁股歪，作画诚意不够，不配画呼吸图。
（13：22）乌合麒麟截图巡林客言论，并发表回复。
（20：00）乌合麒麟发小论文回应反对他的人。
（22：55）老累使用无害的「某画师」言论，点评呼吸图的作者因为在体制内，所以作者在通过夸张地讽刺美国政权，要求全体外国人支持中国共产党。我觉得吧，夸张讽刺是政治艺术的必要元素吧。
6.6：
老累擂台：
与八方来客用转发进行对线，以及独自发博空气输出。我个人感觉这波操作真的是骚hhh
独自发博空气输出内容大致有：
·乌合麒麟要反击美国对中国的政治攻击，就只能针对美国的霸权主义，因此呼吸图实际是在讽刺美国的霸权主义，故而十分荒谬，而且作为非美国人的乌合麒麟没有资格点评他们的内政；
·科普ptsd证明墙人的幼稚；
·科普政治作画的责任是引发思考，引用的正面例子是——门小雷的政治正确、立场正确，并且括弧强调，她的道德只是与我们有分歧；
·解读美国社会的歧视曾经是阶层问题，如今已经不是霸权的锅，现在还关注霸权的人，可能思想里就有霸权主义；
·在网友的帮助下，才明白乌合麒麟这幅画并非呼吁blm，但是转身又认为「某人画blm」（原博内容）并且在消费blm；
ps.blm是什么：black lives matter——大概意思是黑人的命也重要。我个人感觉，大多数人都能看出那幅画的重点不是blm吧...?
·网友讨论政治作画时，如果能忽略门小雷作品里的道德问题，将更有讨论空间。
专门和某几个网友对线内容：
·网友问老累：为什么老累自己认为门小雷身处香港就有权用政治作画丑化中国内地，乌合麒麟身处中国就无权讽刺美国内政。
——老累的反驳是：该网友认为不能有争议，并且认为老累屁股歪；
·网友批评老累：认为中国人不能讽刺美国内政，否则就是消费美国人。
——老累的反驳是：乌合麒麟讽刺美国内政，就是在反对美国对中国的干涉，这很无聊。
·网友疑惑：美国政府利用、煽动香港的「人权运动」达到攻击中国内政的目的，为什么中国的画师不能借助blm去讽刺美国内政 ——老累的回复是：那是美国白左的问题，美国白左攻击中国，中国画师就要反击？我高估了。
乌合麒麟擂台：
（7：26）乌合麒麟转发「某画师」段，附上文本解释的截图，表达他作品选材和创作的原因，老累反问：我对你作品的解读是我的事，我认为你怎么样是我的事，有问题？
—— —— —— —— ——以上是6.6部分内容，之后的就不详细复述了。—— —— —— —— ——
如果我对老累的论文没有理解出错，上面老累的逻辑很明显地有问题，而且看得出老累的重点并不是与网友和乌合麒麟进行交流（对线），而是带著自己的逻辑和主观感受各种跳跃式的离题。回去看微博可以看到，等到网友一头雾水地询问，老累才解释自己突然离题的内容，并且我个人觉得老累顺便嘲讽了那些跟不上她离题的步伐的人。
—— —— —— —— —— —— —— ——附上一点点后续—— —— —— —— ——— —— ——
6.8乌合麒麟转发「韩国群众上街抗议美国歧视与暴力执法」，质问rei（和巡林客）：
就这事我特想听听二位高见。不知道韩国人这大规模「蹭美国热度「」吃弗洛伊德人血馒头」的行为，是不是所谓的「站在旁人的角度说我支持你？」，要不要打个「折扣？」，不知道他们「配吗？」
rei的回复是：
如果游行的人不是真的理解blm，那确实打折扣啊。但我无法知道他们是不是真的理解，我只能知道从你的画来看是不那么理解blm的
附上我个人分析：
明眼人都可以看出乌合麒麟的呼吸图并非想说「黑人的生命也应当重视」，而是在说「美国的权力滥用和歧视明显到令人窒息」。而老累以此为攻击点：「乌合麒麟不懂blm」，可惜韩国人应该也「不是真的理解blm」。以此被吃瓜群众夸为「blm懂王」—— 没有人 比我 更懂 ?blm
6.8 T开头的博主（也就是走到哪哪就黑的焦仕「太太」啦）发了艺术对比图，点评whql的画艺术性之低。老累转发直接发出「墙史」的感慨。
就墙史审美来说那p1可以称王，哪还轮得上p2
自己看不到国内的其他艺术作品，就说它们不存在。
ps.画功好的中国漫画师有哪些？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/34002308
再来一条吧，路人看到老累画师既然看不起乌合麒麟，甚至主动转发针对乌合麒麟作品艺术性的言论，希望作为画师的她也用作品证明自己胜过乌合麒麟，老累就说用「作品pk」的逻辑，只能说不会画画的人不配有评价。
不画画的人鼓励画师创作、拿作品pk，就不配争论画师的作品？高贵！
最后老累转发了其他人对乌合麒麟作品的点评。
其他的，真不多说了，我好累2333。
有一说一，二位的处事能力都很不错，一个成了美籍笑话，一个被当成人肉靶子，都还能继续对线。
但是很明显的，这场撕逼由作品引发，最终撕人。老累反对作品，但却沉溺于撕麒麟、撕路人、撕blm，麒麟的画过得好好的，越传越远，甚至在被夹的情况下，越来越被官方的认可。
他们到底在撕什么？
乌合麒麟明显地不是在呼吁blm，所以画了引发blm口号的的那一跪，就是在消费blm吗？
就像一个画师不想参与「姐姐来了」，但想批评现在对未成年女性受害者保护不够，于是画了一张女童被害的画，刚好赶上「姐姐来了」浪潮，就理应被解读为消费「姐姐来了」吗？
——产生「姐姐来了」不仅是女性团结的原因，也有政策不公的推动。blm不也是？那远在中国的画师不参与blm运动，但想讽刺美国的制度，画了一张呼吸图，就理应被解读为消费blm了吗？
解读确实是每个人自己的事情，肯定有偏差。但是有些解读稍作推敲会觉得不对劲，甚至离谱，这样的解读被他人怀疑，也应该合理才对。典型的例子就是朱熹与《诗经》，当然老累对呼吸图的解读不会那么离谱主观。
其实老累和乌合麒麟这俩奇葩相遇肯定会擦出火花，一个出于嫉妒会长期排挤个别同行，拿著迷之心理学解读他人、解释自己，一个蒸蒸日上，人设是眼中有民，心中有国，笔下有志。
这样一看，居然像是同行在互帮互助，牢固对方人设的吸引力，岂不美哉。只可惜那些把这当真的人，脑子估计会混乱一段时间，不过混乱一下也好，先小加速一下，免得哪天天有不测风云，突然被大加速，发现在附近的政治圈，简中群体的地位如家畜般卑微（反贼除外），估计会浑浑噩噩好几天。
三、参与撕逼的其他人
浪国艺术家和外网简中艺术家：
基本是这些状态：
- 保持沉默，或者发出上文「撕逼前」的类似正常评论；
- 嘲笑乌合麒麟居然在攻击一个允许他们自由创作的政权；
- 点评乌合麒麟低幼的艺术水准。（比如焦仕在老累的帮助下，带领的那一班画圈小画师）
粉丝：
这个我不太清楚，乌合麒麟的战狼粉丝挺多的，老累粉丝也吹徐天华不如老累。粉丝这种群体，没啥好讲的，无论是哪位画师的粉丝。
【更新：
四、我所知道的后续
后续其实我并没有太多关注，毕竟我对两位「爱国人士」，即乌合麒麟没有好感，也对老累不是相当反感2333。
老累潜心研究她那套算命，直言自己的言论只是自己的观点。乌合麒麟激情转发「战友」的政治作品。
焦仕开发出了二极体判断方法，并且在这一两个月内，把这套新学到的思路不断发扬光大。所有认同过乌合麒麟任何一方面的网友都是二极体，中国人就是支持乌合麒麟的二极体。
笑死，二极体太太。
反贼想怎么唱戏就怎么唱吧，画圈永远不缺「太太」被牵著走的观众。
等等，这位太太连反贼都当不上。罢了罢了只是一个自娱自乐不自知的戏子。
美国人想指点中国舆论是美国人的事，中国人想跟著美国人蹭点光指点一下二极体，你中国人蹭得到吗？反贼的话，连国籍都没有，公知的话，又没能耐当，只能在画圈里愤世嫉俗死循环了。
（完）】
最后是我个人的一些幼稚思考，不针对他们两人。本来在一个评论里，现在发在这边。
这次支持老累、反对乌合麒麟的创造者中，不少实际上在外网平台有账号，这些账号也关注，甚至支持那些「简单化、口号化、片面化」的作品和绘画者，特别是那些批评（攻击）我们中国政权的片面极端作品。 这些作品也像乌合麒麟那样，站在旁观者的角度，带著对中国的厌恶，描述中国的苦难（甚至是莫须有的苦难），达到嘲笑、讽刺的目的，而不是为了反思。
但当乌合麒麟开始单纯地、对立地描绘美国政权的某些所作所为时，他们便集体抵制，甚至引发人肉。
这是很明显的双标。外网的东西比whql的画更恶心、更扫射、更把政治问题简单化，左人中的大部分却忽视，或关注，甚至支持。而国内不敢作声的氛围里一出现了乌合麒麟这种异类，就开始围攻这个画师。
—— —— —— —— —— —— ——
我不太理解这些左人脑回路。 如果左人真的单纯反感简单化的作品表达。 为什么大部分人不直说？反而嗤笑乌合麒麟的个人之幼稚可笑，甚至只和乌合麒麟的某些极端拥簇对峙，却不去直指乌合麒麟思想表达的工具——他的画。
毕竟无视那些画，乌合麒麟也类似一个普通的愤青。
我更感觉，那些左人，沉浸在一种指责愤青的优越感，指责他的思维与外网的政治正确相违背，与他们认可的美国政权相逆。但那些左人中不少人，却正是期待、支持中国政权加速（从而中国社会恶化失衡）的那批人。
—— —— —— —— —— —— ——
确实，乌合麒麟的画简单如大字报，但那是他的画，如今还在被包围议论的却是他的人。 如果左人真反感这种行为，应当阻止这种解读和传播。但实际上，在左人围著whql吐口水时，包围圈外的画，带著whql的原旨，越传越远。 这种言语与行动互逆的左人画手，却对人不对画，对仆不对主，哪怕可能有高等教育，对政治传播却如此双标且不理智，我个人觉得他们也有成为反贼之危。
—— —— —— —— —— —— ——
如果他们中就有一部分人，本身在外网支持那些反中反共、比乌合麒麟还乌合麒麟、不把内地中国人当人的画师，或者，为了反对乌合麒麟，睁眼瞎夸赞那些没人性的反中画师——理由是「比乌合麒麟会画」。如果将来出现「比乌合麒麟会画」的画师，讽刺美国和港独，他们又会找什么借口？
就仅仅以此理由，让浪国画师的拥促跟著他们一起围著乌合麒麟头头是道。
并且我个人角度观察到，被对岸政治作品熏陶后的浪国画师，不少也自称左人，对于对岸的「青年运动」中的「爱港青年」对民众的烧抢打砸渐渐沉默甚至支持，而对我们国内的任何一点政府的过错则越盯越紧。
这样的画师，或许他们的观点，再怎么自称中立与尊重艺术，都需要防备。
Ps.建议有渠道并且还不知情的朋友去搜索一下#FAC、变态辣椒、巴丢草、free artists of China并且观察一下，外网的人里，什么人称呼防火墙内网路时用的名词是内网，什么人直接使用墙人、墙内、墙史。
我们大多数人都不必要像那些画师一样，用自己的命追求创作自由，我们的人生价值不仅仅在此，或许也不擅长在此。画师支持他们倾向的东西，但是画师倾向的东西，不一定也是我们的正确答案，甚至可能是许多人的错误答案。
庆幸这个人类社会里，真正有大爱胸怀的艺术家，精于这些创作重心为服务精神娱乐的画师。为什么是「娱乐」这种轻视的判定？虽然我不是行家，但我坚信他们一生都达不到毕加索这种水平，如果那么追求写实，哪怕达芬奇呢？如果那么追求抽象，哪怕梵高呢？达不到啊。。。
达不到，就尽可能进步咯，然后圈地自萌，顺便批评隔壁比自己大的圈咯
ps.那些总喜欢夸门小雷画功好，以此嘲笑乌合麒麟低幼的人，你去公共场合歌颂一下龙应台的文采相当好，郭沫若的拙气我们学不来？
说到底无非就是一个美国人要求中国人：
「黑人不能呼吸属于美国家务事，你一个中国人别对我美利坚的家务事哔哔赖赖的」
当初网路上批判门小雷是因为她伤害了中国人的爱国情感。
现在网路上批判乌合麒麟也是因为乌合麒麟伤害了某些美国人的爱国情感。
我觉得这其实是一回事，对吧？
可见「创作自由」，就是把我们的形象画成「豚」的自由，把我们画成病毒的自由，把我们写成「肮脏的中国人」的自由，写《黄祸》拍《河殇》的自由。
新民周刊小编被撤换。
乌合麒麟画画被人肉。
起诉美国被「冲锋队」门口泼红旗。
We all can not breathe.
是时候检验自己身边专业圈里的含rei量并开出拉黑名单了。
我其实至今都不懂一个二流画手凭什么在全领域带著一群奇行种作威作福，或许是懂王给她的勇气吧。
毕翁若还在世，不知道宇宙起源画家是不是还能保留一个全尸。
另外，雷母今年要来GGAC当评委恰我们中国人的烂钱哦。要丢臭鸡蛋的赶紧。
作为一个外行我就不评价什么艺术性了。
我觉得有意思的是，老雷那派画手骂乌合麒麟只会在安全区域媚上，而老雷派画手顶著被河蟹的风险为自由画画。
结果老雷好好的，方方好好的（不是说老雷等于方方的意思）。
乌合麒麟被夹了？
我完全无法理解为什么要批评乌合麒麟的画？ 他的画如果是美国人画的估计会得到很多美国人点赞，甚至被说成是诚恳的谏言者。美国人自己画的比这个过分得多了去了。只因为他是中国人的身份就变得不能接受了？ 就觉得是误解美国？ 本来抗争的插画就是可能有立场有夸张啊？ 我觉得批评whql的人 不太懂自由表达，还有点种族主义。
千言万语一句话，夷蛮不配享有创作自由，除非是跪著创作。
不过这也不算什么，毕竟人家肉身内附后能抱住盎撒白人的鞋子，虽然是不可接触者阶级，也希望从夷蛮亲戚的身上找到点尊严。
令人惊奇的是国内也有人批评乌合麒麟，甚至某些带善人连带著把整个环境都拉出来批判。
就不知能从中获得什么了。
推荐阅读：
