像四川波哥的量產線在印尼,謝克特的中高端量產線在韓國和印尼,就連epi的簽名款都是在印尼生產的。搞不明白中國哪裡不行?


看了下其他答主說的,他們說的都不是主要原因,都是特別次要的其他原因

最主要的原因是關稅!關稅!關稅!

中高端吉他最大的消費市場在歐美,特別是美國,而你說的這些大多是美國品牌在國外的代工廠,因為日本韓國和墨西哥出口到美國,關稅特別低,特別是韓國,直接0關稅,所以很多整琴和配件都是韓國產,然後出口美國的


因為韓國和印尼在制琴業確實比較發達,像韓國起步就比國內要早很多,比如韓國很出名的樂器製造商三益,在58年就成立了並且發展至今,很多大牌在韓的生產就是三益代工的包括題主提到的epiphone,三益也做過,題主感興趣可以看一看三益的歷史,這個公司三言兩語說不完,很厲害。再比如另一個大家都知道的品牌cort也是韓國發源,70年代初就開始搞吉他了,並且在這之前就涉及鋼琴的製作和銷售,可以說韓國這些琴廠底子比國內的廠商要厚太多了。印尼則有其他方面的優勢,就是有豐富的木材資源以及廉價的勞動力,在印尼生產成本很低自然大家願意過去建立生產線,上面提到的三益也在印尼有工廠,甚至還是他們挺重要的一個生產基地。所以印尼制琴業的發展也是合情合理。

相比之下國內的琴廠優勢就沒那麼明顯了,甚至還有不少黑歷史。。。。不過往好處看現在確實有一些國內的自主品牌是在踏踏實實的做事,可能我們的制琴業會往新的方向發展,雖然整個行業的發展過程還是會很漫長,但以後說不準什麼時候中國會有一家像韓國三益或日本fujigen那樣厲害的樂器製造商。


受眾面小,沒有廠商願意好好做,有些代工其實不錯。反正也不是啥難事,像鋼琴小提琴這類被大眾熟知的樂器中國造的就很厲害。


有國產的,esp旗下的愛德華/e2就是 部分最高級型號是日產。

其實一想就明白,把美產芬達的設備材料,工人全搬到中國,難道生產出來的中芬就不是美芬了?

你覺得國產的不好,那是因為廠商刻意塑造產地等於質量的印象。這是產品分級導致的,潛臺詞是要想更好的設備,你得花更多錢,因為這是xx進口的。


韓國出口美國幾乎沒關稅

印尼是材料原產地

中國首先不產材料,生產時進口材料就一筆稅。

中國有依班娜和雅馬哈的工廠,也有中端產品。

中國的內銷並沒有那麼大,在中國設廠前提是要有足夠的高端琴的內需。

多到可以把從印尼韓國生產的琴賣到中國的所多出來的關稅抹平,且勾回來在中國高出來的人力和材料成本。

關稅我記得是2000以上百分之15,便宜的材料和人工怎麼算也比在中國建廠賺呀。

等國產品牌再發展發展崛起之後把品牌溢價打掉,中國就會生產高端琴了

什麼時候中國能國產高端琴的時候,那得要高端琴的消費足夠大的時候


Dingwall combustion和NG,廠子就在山東,dingwall裡面是低端系列,但是貝斯裡面絕對中端琴。


雅馬哈LL16和FG3全單是國產的

愛德華,grasstoots是在黑龍江產返銷日本的

其實吉他也是工業品,設備跟上了,質量控制體系建立完善之後,沒什麼生產不了。華晨的寶馬質量不比德國北美的差,捷豹路虎國產之後質量

相比中國來說,韓國製琴業起步更早,發展更好,印尼相對中國有更低廉的勞動力成本又是聲學木材產地,都比中國更有優勢一些


應該是人工成本和政策,現在很多服裝生產地都在印尼那邊,


和一些從事吉他製造業的老闆聊過,中國的木吉他現在音色,質量,不輸國外大品牌,這我非常認同,自己也有幾隻不知名的國產木吉他,聲音非常棒,原材料都是木頭,現在比的是工藝,木材都可以買的到,電吉他不行,是因為核心的,拾音器,無法模仿,更別提生產了,還有一點,從商人的角度出發,要獲利,要盈利,電吉他市場太小,做出來賣不出去,只能有訂單就做,沒訂單就做木吉他,好賣啊,中國有做中高端代工的,只是你不知道。品質槓槓的。


推薦閱讀:
相關文章