拓跋氏真的是黃帝後裔嗎？
看到百度說拓跋氏是黃帝後裔，不知道有沒有什麼根據啊，難道只是拓跋氏自己說的嗎？
根據ISOGG tree顯示的，美洲的C2b分兩種，一是德內語系的C2b1a，和拓跋部的C2b1b在8000年前分離；另一種是C-L1373*，和北亞的C2b1貌似分離很早，主要分佈在委內瑞拉瓦尤人等幾個部落中。目前後者分支信息很少，還等待研究。
而且，拓跋族用鮮卑語（包括原始東北共同突厥語和原始蒙古語）的時間根本不長；很可能拓跋語就是一種葉尼塞語
總之，Y-C-F3918基本可以確定是主流商族的單倍羣
幾乎每個姓氏都可以這麼追尋到炎黃二帝，根據嘛就是傳說唄。
西方人都說自己是亞當夏娃的子孫呢，你覺得有什麼根據嘛。
鮮卑不是也有東 or 北之分嗎？DNA不用看，墓地的數量和分佈就說話了。
首先拓拔氏是自己認的鮮卑，他們和一開始的那個鮮卑不是一個族的，所以他們和當初在周王宴會上看火的鮮卑君沒有關係，不過後來那些頂著鮮卑名字的在歷史留名的比如慕容宇文也都不是鮮卑，拓拔應該源於北逃的東胡人
拓跋氏是黃帝後裔，而漢族不是。
皇帝名軒轅，就是獫狁，匈奴。匈奴實際上是匈，奴字是漢人罵匈人加上的。如果你問：漢族為什麼要認別的族當祖宗。
我答：我不知道為什麼，但是我知道，這不是第一次。後來漢族又認成吉思汗當祖宗。====還有：評論中有兩人說本回答是「胡扯」，「瞎編」。他們的思維方式非常的具有低智化特徵之一。也就是：他們不是思考證據和邏輯，而是和頭腦中以前記住的觀念進行比對。當然，多數人的思維能力都很差，都差不多是這個樣子的思維模式。
從基因角度，不是。拓拔氏的單倍羣是C3北。
拓拔氏出於黃帝後裔是元魏官方的說法，並且有詳細的源流分支記載。正如歷朝在官方史書中敘述族源時往往誇大、扭曲甚至篡改事實一樣，元魏的這個說法應該也是不可信的。然而這個說法顯示出來的問題卻值得我們注意。
這顯然是鮮卑拓拔氏為了神化自身，強化其統治正義與合法性的做法。對漢人而言，強調拓拔氏源於黃帝便淡化了華夷之妨，有利於緩解激烈的民族矛盾。對鮮卑諸氏而言，則頗有假託文化高勢能而論證自身優越從而鞏固在鮮卑部落中統治的意味。從這裡我們能看到，無論是漢人還是胡人，在文化與政制文明上，都更加認同中原漢族的政教傳統。元魏後北朝雖出現了鮮卑化的北齊政權，但總體上上述認同中原漢族政教傳統並肯定漢族政治經驗的形勢是從來沒有改變的。
我個人認為，溯源黃帝在人類學上也確實有些依據，當然我是從人類繁衍的角度上來說的。黃帝部落的後人北遷而終與鮮卑部落融合是有可能的，希望研究有鮮卑部落人種組成的同仁前來指教。
推薦閱讀：
