隨母姓是因為自己思想的覺醒還是為了傳承自己父親的姓氏？
至少在我國：
小部分情況，是為了傳承自己的姓氏。
大部分情況，是為了讓男人以為即將失去他的姓氏。
知乎一些女人要求生育的子女隨母(自己)姓，是從利益考慮的。
1隨(母)自己姓就是隨她的父姓，以此來向原生家庭要求分家產增加籌碼，「外孫跟親孫子沒區別，也是跟外公姓呢」。
2以冠姓權來跟男人要價。把婚姻當生意，將合同柝分有利於多次要價。
3隻有很少一部分是出於平等考慮的，即便是這少部分女人「跟男人要求完全平等」也不多。
我是有兒有女的老男人，在我女兒持續婚姻的情況下，我不會支持她爭取子女跟她(即跟我)姓。甚至討厭她跟我說「外孫跟外公姓哦，也是你親孫」，我不喜歡這種逾越搞亂秩序的行為。我傳統且我認為孫子是自家人，外孫是親家的人。
任何嘗試刺探我家產的行為，我都反感。在我看來強行讓外孫跟我姓，是對我施壓。
如果雙方同意，或者雙方商量，隨母姓可能是思想的覺醒，如果強迫對方必須接受隨母姓，那麼就是一個自私的無賴。這裡用可能，是因為，思想的覺醒與冠姓權沒有任何邏輯關係。真正的思想覺醒是我要怎麼樣，我可以怎麼樣，是個人行為。而必須隨母姓，是我要你怎麼樣，我要孩子怎麼樣。難道說隨父姓思想就不能覺醒了？那麼反之是不是隨母姓就是代表男性思想的禁錮？按照題主問題的邏輯解讀，就是用男性的思想禁錮來讓女性的思想覺醒？這不是自私的無賴麼
回歸到最原始來看，現在男的隨的也是母姓，只是他們不承認罷了。你看，男人啊，最會欺騙自己了
我身邊知道的幾個隨母姓的，都是男方「入贅」，然後以女方家族為傳承。
推薦閱讀：
