拓跋氏真的是黄帝后裔吗？
看到百度说拓跋氏是黄帝后裔，不知道有没有什么根据啊，难道只是拓跋氏自己说的吗？
根据ISOGG tree显示的，美洲的C2b分两种，一是德内语系的C2b1a，和拓跋部的C2b1b在8000年前分离；另一种是C-L1373*，和北亚的C2b1貌似分离很早，主要分布在委内瑞拉瓦尤人等几个部落中。目前后者分支信息很少，还等待研究。
而且，拓跋族用鲜卑语（包括原始东北共同突厥语和原始蒙古语）的时间根本不长；很可能拓跋语就是一种叶尼塞语
总之，Y-C-F3918基本可以确定是主流商族的单倍群
几乎每个姓氏都可以这么追寻到炎黄二帝，根据嘛就是传说呗。
西方人都说自己是亚当夏娃的子孙呢，你觉得有什么根据嘛。
鲜卑不是也有东 or 北之分吗？DNA不用看，墓地的数量和分布就说话了。
首先拓拔氏是自己认的鲜卑，他们和一开始的那个鲜卑不是一个族的，所以他们和当初在周王宴会上看火的鲜卑君没有关系，不过后来那些顶著鲜卑名字的在历史留名的比如慕容宇文也都不是鲜卑，拓拔应该源于北逃的东胡人
拓跋氏是黄帝后裔，而汉族不是。
皇帝名轩辕，就是猃狁，匈奴。匈奴实际上是匈，奴字是汉人骂匈人加上的。如果你问：汉族为什么要认别的族当祖宗。
我答：我不知道为什么，但是我知道，这不是第一次。后来汉族又认成吉思汗当祖宗。====还有：评论中有两人说本回答是「胡扯」，「瞎编」。他们的思维方式非常的具有低智化特征之一。也就是：他们不是思考证据和逻辑，而是和头脑中以前记住的观念进行比对。当然，多数人的思维能力都很差，都差不多是这个样子的思维模式。
从基因角度，不是。拓拔氏的单倍群是C3北。
拓拔氏出于黄帝后裔是元魏官方的说法，并且有详细的源流分支记载。正如历朝在官方史书中叙述族源时往往夸大、扭曲甚至篡改事实一样，元魏的这个说法应该也是不可信的。然而这个说法显示出来的问题却值得我们注意。
这显然是鲜卑拓拔氏为了神化自身，强化其统治正义与合法性的做法。对汉人而言，强调拓拔氏源于黄帝便淡化了华夷之妨，有利于缓解激烈的民族矛盾。对鲜卑诸氏而言，则颇有假托文化高势能而论证自身优越从而巩固在鲜卑部落中统治的意味。从这里我们能看到，无论是汉人还是胡人，在文化与政制文明上，都更加认同中原汉族的政教传统。元魏后北朝虽出现了鲜卑化的北齐政权，但总体上上述认同中原汉族政教传统并肯定汉族政治经验的形势是从来没有改变的。
我个人认为，溯源黄帝在人类学上也确实有些依据，当然我是从人类繁衍的角度上来说的。黄帝部落的后人北迁而终与鲜卑部落融合是有可能的，希望研究有鲜卑部落人种组成的同仁前来指教。
推荐阅读：
