如果美国因为疫情控制不力,会不会导致人口骤减。或者国家灭亡?
相比咸吃萝卜淡操心的担心美国或者其他某些发达国家会不会因为疫情导致国家崩溃,我反而更担心,毫无底线的西方政客们,借著疫情的光,变相清理国内的老年人口/慢性病人口/低端人口。
然后这些国家经历了这样一番骚操作,然后用媒体粉饰一下太平,歌颂一下少数人的牺牲,批评一下其他意识形态国家的行为,愤怒一下部分政客的不作为,找一些替罪羊,弄一些小丑闻掩盖更大的丑闻。
然后疫情过后,这些国家的人口结构得到部分「修正」。
国家甩脱了大量原本吃福利,却不产生价值的吃养老金人群/吃医保人群/吃福利人群。
社会空出了一些职位和话语权空间。
中青年人和职场新人获得了晋升机会。
因为疫情导致的资产价格下降带来了新的投资机会。
同时资产价格下降变相给予了中青年人较低的生活成本。
本来因为老龄化导致的社会机器干涩卡滞。
突然被清除了大量的「杂物」,加进了新的润滑剂。
竟然因祸得福,整个国家又焕发了新的精神面貌和竞争力。
请千万不要高估西方政客的道德操守和人生底线。
他们真的什么都敢说,什么都敢做,只要不会被曝光。
如果你足够认真的观察,你就会明白,面对疫情,西方发达国家不是做不好,而是很多时候,出于某种目的,故意不去做好。
德国因为受过二战洗礼,纳粹和反纳粹思潮的冲击,一直是西方白左社会的重点国家。
也因此,德国是西方国家里应对疫情最好的一个,远比英国美国义大利之类的兄弟们做的好得多。
如果义大利的沦陷,还能在一定程度上归咎于不靠谱的民族性格,和比较差的经济基础的话。
英国和美国这两个国家的操作,如果到现在,你还看不出来其话里有话,事后有事的本质。
那你就太天真了。
英美这两个国家的顶层精英们,绝对是抱著借机改善人口结构的目的在做事。
美国有3.30亿的人口,现在确诊数量是35211,相对于总人口数量的万分之一,假设这周达到8万(对方骚操作未来两个月可能累积到65万)按照百分之二的死亡率计算就是1600,再结合医疗挤兑出现的死亡率上升,死亡人数就是五千上下浮动,至少不会过万。
如果是65万的累积数量,那么死亡人数在1.5万左右。
人口骤减是不会了,只要开放移民,小半年就能补齐;
至于国家灭亡那更是难。
总之,美国,加油。