看回答的人裏有說商鞅是新興地主階級的。我不太贊同。商鞅本人原稱」公孫鞅「，是衛康叔的後代，所以才自稱」公孫「。祖上本來就是老地主，只是一個祖宗往下分家產，分著分著，本是同根生的血脈之內也出現了」階層「，到了公孫鞅就成了」士人「。春秋後期有一個龐大的階層就是」士「。這個階層也是貴族，受過教育，卻沒有土地沒有僕從，需要為國（其實就是為了家族，那時候家國的概念還沒徹底分開）打仗。商鞅的做法無非是從別人那拿回自己祖先曾經享受的而已。

至於白起這些軍人，這是屬於秦國特殊的文化，其實跟六國沒什麼關係。白起也就白起了，算是個例。王翦王賁、蒙毅蒙恬這些人本也是貴族出身的家族。

我記得還是在知乎上看到有個人說得特別好（原諒我忘記誰說得了，我剛來沒多久，不好意思啊），春秋戰國出現了文化知識的下沉。於是，這也讓我開始懷疑孟子所謂的」民「是指的什麼人，因為我一直受的教育裏孟子所謂的」民「是普羅大眾，包括士也包括沒姓沒氏的所謂」奴隸「或者」農奴「。但是，現在看來，孟子本身就出身」士族「，這個民，應該是」士族「羣體。這個羣體在春秋戰國太龐大了，又與邦國血脈相連，才會民為貴（突顯小宗也是很厲害的，要重視），社稷次之，君為輕（都是你的兄弟，士有那麼多，體重加起來也比你大啊，何況每個人都接受教育，起碼能寫會畫，還會駕車，又能打架……寫到這容我感慨一下西周的宗學教育）。到了孟子時代，他是見過太多」逆襲「的士子們了。

回到題主的問題。估計你想問每個封國的始封國君大宗後人的下場吧？呵呵噠！西周後來都差點不是大宗來當天子了。你看看這些歷史事件：曲沃代晉、三家分晉、田氏代齊……不是讓尊位染血，就是被驅逐到一個荒涼的地方等死。但是後來的世道真就是天道好輪迴，看看蒼天都繞過了誰！

其他人的回答都沒什麼毛病，中國人自古沒有那麼血腥恐怖，讓奴隸們生不如死，如古羅馬的奴隸那般；但中國人自古也沒那麼仁慈，活著或死亡，這個問題上大家從來就沒含糊過。

戰國所謂的「新興地主」，其典型代表是商鞅，那麼看看商鞅與之前所謂的「奴隸主」諸侯，有什麼區別。

商鞅，原名公孫鞅。之所以叫商鞅，是因為受封了商於之地，人稱商君，地位等同於諸侯。商鞅最後受到秦國的排擠，集結封地的軍隊去攻打秦國鄭縣，最後兵敗身死。有領地，有軍隊，從此就可以看出，商鞅作為「新興地主代表」，他的地位和諸侯領主是沒有區別的。

其實戰國並沒有出現什麼「封建制度」，因為整個商周兩代，都是「封建制度」。而中國歷史中，可以被確認為「奴隸制度」的時期，是沒有的。但是戰國是「封建制度」的衰落期，大封建主紛紛獨立建國，小封建主紛紛失去實權，單一制國家正在產生，資本主義地租逐漸在農業中提現。

封建地租和資本主義地租的區別在於：

資本主義地租是土地所有權在經濟上的實現形式。只要存在土地所有權，任何人要使用土地，都必須經過土地所有者的同意。土地所有者轉讓土地使用權必須獲得一定的經濟收入。這種經濟收入就是地租。地租是使用土地的代價，是土地所有權在經濟上的實現形式。在不同土地所有權形式下，地租的性質、內容、形式及其所體現的經濟關係是不同的。封建地租是封建土地所有權在經濟上的實現，是封建地主無償佔有農民 (或農奴) 剩餘勞動的基本形式。它同地主對農民的人身強制和農民對地主的人身依附結合在一起，毫不掩蓋地反映了地主對農民的經濟剝削和超經濟強制關係。

什麼叫封建製取代奴隸制？取代？發生過類似無產階級革命了？封建社會地主家沒有簽賣身契的丫鬟和家丁？有奴隸怎麼會沒有奴隸主。。。。。你這歷史老師被隔離了？

戰國時期的新興地主一般是官吏，軍人。比如商鞅，白起之流。像范蠡一類的商人再有錢也無法成為大地主，因為土地是君主的，買來的土地不受保護。

中國從來沒有什麼真正意義上的奴隸社會，所有領地上的人都是領主的奴僕，沒有諸侯國的臣子不是天子的臣民的說法。西方也沒有東方的官僚封建體系，西方的奴隸社會是建立在奴隸買賣的基礎之上，是對契約的認可，有深厚的歷史社會背景。東西方有根本的區別。

西方現代的公司僱員，也是傳承契約人的關係，和中國特色社會主義下的形形色色公司單位人員上下級之間的關係也有根本的區別。

知乎的規矩是先問是不是 再問為什麼 題主憑什麼確定中國有所謂奴隸社會和封建社會？又憑什麼斷定戰國是封建社會取代奴隸社會？教科書嗎？這些論點現在已經很少有人再相信了

1，封建制和奴隸制我認為是一個制度，就是夏，商，西周上古三代的社會秩序。至於商鞅變法所創建的制度我認為稱為農業官僚制度更貼切，官僚制度裡面的人是官僚，不是地主，或者叫做官僚更能體現他們的核心本質。2，戰國時期新興的官僚勢力其實就是一些以自己的才能，功勞獲得政權中大小不等的職位的人。原來的奴隸主或者封建領主怎麼辦呢？按照商鞅的用賢原則，用才能的憑藉才能轉化為官僚，沒有才能的權力和財富被不斷弱化，自己也被不斷邊緣化，甚至最後稱為普通老百姓。還有那些既沒有才能，沒有功勞，又想保住自身權力和財富的，因為阻礙商鞅變法被殺掉了。

推薦閱讀：
相關文章