---

新聞不會死的，死的只是新聞存在的方式。

不懂你們老師為何要說這句話，想必可能不是正經的新聞科班出生的老師，如果是，也有可能已經忘記了自己當初如何選的新聞，如何堅持的新聞理念。

縱天下之棄新聞學與不顧，但是，不管新聞是與傳播合二為一還是與公關，廣告在一起，這些都不重要，新聞史，新聞實務，新聞理論它都很重要。

可能新聞確實不如學廣告的賺錢，廣告甚至是支撐某家具體媒體存在的血液，但是，如果對新聞有心，那選新聞就沒有錯。

或許有人告訴你，沒有新聞理想在新聞業是走不下去的，但是我還是希望，當你學完一定的新聞史，見到那麼多新聞屆前輩的故事，你還熱愛著新聞。

---

那老師怎麼說

恭喜同學們你們選錯了？

恭喜同學們以後你們就是打工的命？

恭喜同學們你們以後拿個方案能和甲方較勁到死？

恭喜同學們你們以後乾的活可能就是給人打下手？

其實他應該說

恭喜同學們，你們比新聞學學的輕鬆，但你們以後乾的工作都差不多。

---

這是怎麼當上老師的我也是醉了。

新聞學跟傳播學現在很難明確區分，新聞很大一部分涉及傳播的知識，而廣告是一種特殊的傳播形式。到底是什麼理由說他們選對了？

---

廣告狗是所有職業中猝死率最高的，比程序猿還高。

---

哈哈哈哈哈哈哈，我學廣告的，我們老師都讓我們轉行來著。

不用難受，各有各的好，各有各的不好。看準形勢好好乾都有出路，自己有本事你還怕什麼。

---

我就是新聞學畢業。

話分兩頭哈，新聞死了，但希望你不要難受。

先說一個客觀事實吧。除了部分有點門路的以外，新華社是不招新聞學的專業生的。他們寧可招各個專業領域的畢業生。比如招個金融的學生，讓他學學寫稿，然後做金融記者。

大環境不樂觀，這個國家是言論自（he）由（he）的。

專業本身來說，新聞記者是一個偏向實踐的工作，專業課給你的知識，幫助有限。好的記者都是寫出來的，都不是學出來的。你的專業能教你的東西，大概你實習三個月就都知道了。

你也不用太難過，事物都有兩面性。專業課的虛無等於給了你一個用四年時間打造自己的機會。好好享受你的大學生活就好，儘力給自己留一些好的經歷和回憶。從就業來看，我們專業就業還挺廣的，大概一半去了廣告/公關。其他的就門路多了。有深鑽歷史，現在做了大V的。有深鑽西方文化，後來做了遊戲的，也有一些去做了公務員。還有一些做漢語言教學的、做銷售的、做IT的。從工資收入上來看，過得都還行，平均工資水平以上。

其實我覺得是挺好的選擇，每次看到廣告班的同學苦逼呵呵的畫畫、出作品，而我們過著自己的選擇的生活的時候，都很慶幸，也很開心。當然畢業以後，其實大家過得都還行。

---

新聞學大一新生。

老師這麼說其實也沒什麼，因為這個社會就是在不斷變化，新聞學就業率比法律系更低。我們這邊是說廣告學傳播學更容易找工作，我們學新聞的不還是乖乖上課，除了幾個目標一開始就很堅定的也沒幾個要轉專業的。

新聞死不了，放心，信息爆炸時代什麼都能死就新聞死不了，而且對信息的需求度更高了。但同時也對新聞人才的要求更高了。寫稿子啊有獨特思想什麼的都是基礎，還要有PS技術ae技術pr技術……最好閑著沒事還能自己搞個自媒體玩玩。

傳媒這個行業正是轉型時期，書本上的東西是死的人是活的，哪科都差不太多，都在變化，學的東西都不夠與時俱進，所以在學習的同時提升自己其他各方面的能力是必須的。

說到底，努力提升適應社會，做一個擁有自己獨特優勢的新聞人才。

找幾個高質量傳媒公眾號啥的看看，跟著行業大牛的思維走，自己去思考這件事。

大家都是新生，放棄是不可能的，這輩子都不可能的，努力探索，獨立思考，一起加油吧。

---

有人在就會有新聞，新聞不會死，但你如果不認真培養自己的能力找工作的時候倒會死翹翹～新聞業在隨科技的發展不斷在變化，但優質內容一直都是稀有資源，學會利用現有科技生產出更多高智新聞才是真理～

---

推薦閱讀：