寶石Gem 《野狼disco》使用芬蘭作者ihaksi beats 會怎麼收場?
鞔笃髽I、春晚、明星都翻唱過，影響很大，這種最終會怎麼收場呢？
首先說這歌抄襲的就是一幫連編曲作曲都分不清的智障。照你們這麼說，全世界多少rapper都是抄襲？買伴奏就是抄襲了？可能您喜歡的那幾個潮潮的愛豆都不僅買的是伴奏吧？希望動點腦子了解了解，別被無良公眾號當槍使還覺著自己特正義似的。 第二點，現在這個事最大的分歧點就是老舅購買伴奏的時候，網站上顯示的是可以商用，擁有最高使用權。而合同上寫著不能商用，只能看怎麼去判決了。我更傾向於網站的宣傳，因為宣傳頁面上寫了可以商用，如果發過來的合同上寫著不能商用，那這不是虛假宣傳嗎？當然了，具體也得看最後的判決。 第三點，請你們就事論事好嗎？這個歌首先沒抄襲，就是個商業糾紛。別去搞什麼人身攻擊，攻擊這歌土。沒聽過老舅其他歌，就別隨便發表評論。我是不是可以說華晨宇寫了癌，華晨宇就是個連話都不會說的憨批？我是不是可以說法老寫了首上學威龍，法老就是個只會寫沙雕歌的憨憨？我是不是可以說龔琳娜老師寫了個忐忑，她就是個只會嘩眾取寵的瘋子？如果不是，那你憑什麼聽了老舅一首歌你就斷定他是個土鱉？ 孩子，聽聽海子，聽聽山河圖，了解了解他吧。把眼睛睜開，耳屎掏掏，動動腦子好嗎？ 你說出來的話是要負責的，你知道不知道你可能會毀了他一輩子？你忍心讓一個詩人再去賣水龍頭嗎？ 今天下午刷微博，看到《野狼disco》因為版權糾紛被頂到了熱搜。具體的情況就是，《野狼disco》作為去年最火的單曲，其伴奏的作者是個芬蘭人名叫ihaksi，他在2018年2月將這首伴奏上傳到了網路平台。 他在網上表示這曲子可以免費贈予網友，但不能作為商業用途。而寶石老舅在《野狼disco》火了以後，接了一堆商演。 目前Ihaksi已經將伴奏《More Sun》的獨家版本全授權給瑪西瑪國際傳媒（北京）有限公司，由瑪西瑪國際傳媒進行維權。 從網上曝光的視頻中可以看到，ihaksi曬出了這首伴奏的音樂工程。在伴奏進行當中聽到的那個詞，就是ihaksi，也就是這首beat製作人的名字。 《野狼disco》作為寶石的成名曲，之於老舅的重要程度就不必多說了。自從這首歌火了以後，相繼還推出好幾個版本。 寶石還將這首伴奏分享到了自己的音樂平台，我剛才看了一下裡面的評論，已經是負面的居多了。不少人都表示，這首歌能火伴奏有很大的功勞。 微博上的評論幾乎也是一邊倒，這讓我不禁懷疑，大家是有多討厭這首歌。 網上甚至還有一種聲音，老舅之前把《野狼disco》的音樂平台收益捐了出來，支援了這次武漢的疫情，有網友表示這是借花獻佛。 網上有的娛樂營銷號曝光這件事的時候，說老舅是抄襲，他們還煞有其事的把 作曲：寶石gem 特殊標註出來，以此來坐實老舅抄襲剽竊的事實。 實際上這首歌並不存在抄襲，老舅在編曲一欄中寫的就是ihaksi，很多人連作曲和編曲是什麼都沒搞清楚，就開始胡逼逼了。 正在網路一篇發酵之時，寶石的經紀人做了回應，他曬出了11月份與一位陳先生的聊天記錄，該男子稱自己已購買版權，並與他溝通beat版權合作事宜。 老舅的經紀人表示，這件事的後續會交由律師處理，希望《野狼disco》帶給大家更多的歡樂。 在我快要發稿的時候，寶石老舅做了一個11分鐘的直播，回應了這次所謂的侵權事件，各位可以看看他的直播視頻 我把老舅說的內容歸結為了以下幾點： 1. 寶石付了錢，有所有伴奏的分軌，不付費的話是沒有的。有水印是因為大家對那個水印有印象，在直播中董寶石放了沒有的水印的伴奏，並且網易雲QQ音樂都註明了編曲。 老舅的付款記錄 2. 11月的時候，老舅一直試圖聯繫原作者，想要購買伴奏獨家版權，並且發了郵件，遲遲沒有得到回復。結果突然有一天，一個台灣人陳先生說他已經買了這個伴奏編曲的獨家代理權，要求老舅唱一般閩南語的野狼disco，並且和老舅分成收益，老舅拒絕。 購買合同 上面寫了Unlimited 無限制 3. 在購買伴奏的網站上，Unlimited無限制版本的使用權益，和獨家版本的使用權益相同，老舅不認為侵權。 通過老舅的直播，這件事真相大白，我不知道那些連作曲和編曲都分不清楚，還在罵老舅的人作何感想。 我個人感覺這不是碰瓷，這就是赤裸裸的敲詐，而且這件事突然之間被曝光，網路一時之間的聲討，讓我不禁在想，這背後是不是有預謀的。 知名製作人大眼炮也給出了總結： 透過這件事，也想給說唱圈很多的rapper都提了個醒，老舅都購買了非獨家的版權還能被敲詐，各位今後就不能忽略掉版權問題了，畢竟beat的不同費用，使用範圍是不一樣的。 在版權法以及著作法越來越完善的今天，一個疏漏就容易被人抓住把柄，該花的錢一分都不該省。如果前期省事了，後期就可能帶來無盡的隱患與麻煩。 值得注意的是，這次網友輿論導向中，在沒有任何證據的情況下，就把《野狼disco》定義為抄襲。 他們不光沒有獨立的思考，聽風就是雨，而且還沒有最基本的音樂常識，這可能是非常可怕的，也就是如今樂迷的基礎素質低的令人可怕... 而且他們還說這首歌詞填的異常難聽，借用3Bangz微博說的話，歌火的時候全網吹捧，沒見一個人說填詞不好，現在全出來彰顯自己品味了？ 除了上面的一部分截圖，還有不少rapper對此發表了看法。 其中丁飛就說了不少： 馬俊也做了聲援： 作為製作人的Mai、SuperDeep也都發了微博： 最後我想說，如果說透過這件事，能讓rapper認識到版權的重要性，能讓普通網友知道，最基本的一些音樂常識，那我覺得《野狼disco》存在的意義比現在更大。 版權糾紛能通過法律途徑解決，誰對誰錯法律會給出裁決。但那些聽風就是雨，造謠中傷寶石的人，他們網路暴力過後留下的一地雞毛，又有誰會來打掃呢？ 圈內常規操作，只不過寶石被推到風口浪尖，有點騎虎難下……你說總不能一火了就自曝曲子是別人的吧？只能煎熬著……偏偏現在網路太發達，你就是抄非洲土著的原生態音樂，網友也能給你揪出來！ rapper本來就是指拿beat說唱的人 知道為啥最初大部分rapper藝名都叫mcxx嗎？ 我敢說全中國有自己作曲能力的rapper連1%都不到。 主流音樂自稱唱作人買別人作品拿來說是自己的也不要太多。 所以不要對rapper要求太嚴格，也別看的太高。 否則只會覺得一個個人設崩塌…… 光練嘴就夠辛苦了，你還要求他會作曲編曲。 我的意見是rapper負責flow炸，押韻吊就行了，音樂方面專業的事情留給專業的團隊製作。 外國人抄襲我們中國人的例子也有，高中時期奉為神人的英格瑪，抄起來也叫一個6 分享Enigma的單曲《Return To Innocence (Radio Edit)》http://music.163.com/song/1298508/?userid=97796701 (@網易雲音樂) 曾經驚為天人的一首歌，居然抄襲中國台灣阿美族民間藝術家郭英男夫婦的《老人飲酒歌》 這就是欺負你信息不對稱。 所以你看，世界大拿都這麼不要臉，這玩意就和「天下文章一大抄」看你會抄不會抄一樣。 當然我不是鼓勵抄襲，我也希望我們國家能夠對外輸出優秀的文化。 拋開抄襲，寶石是個挺有意思的人，研究別人flow挺6的，我一直當他是喜劇說唱代表人物。 這是寶石的沙雕視頻，當初覺得特別好玩:https://m.weibo.cn/status/4426572318581827 聽了覺得土，你就別聽了， 你覺得嗨，搖就完了，哪管他是真是假…… （當然他的歌我是不聽的哈，我只看他的沙雕視頻） https://b23.tv/av84294897/p1 b站這個視頻解釋的很清楚了，老舅在法律上沒多大事，而在口碑和道德上怕要被罵死咯。 每個人都想伸張正義，可編曲作曲都分不清，指著鼻子就罵。然後說這歌土的人，老舅沒作品的人都噴涌而出。 看官司結果吧 我知道這個事情有點令人困惑。首先，我並不知道在郵件中向我詢問獨家買斷版權的就是老舅本人，因為他在郵件中並沒有聲明他的身份。通常來說，多數人撐死只會出價大概在600美元左右來買斷版權，所以我才會慣性地預測有意者不太可能為了一個beat花幾千刀。這就是為什麼當老舅通過郵件向我詢問買斷價格時，我只是建議他用99 unlimited的版本就可以了，除非他仍然堅持購買買斷版權，那就再給一個報價。 原作者親自YouTube回答，台灣公司版權獵手實錘了。倒是看看台灣公司怎麼收場，不過至少他們可以潛心創作閩南語版說唱了。詐騙島名不虛傳哦
推薦閱讀：
