芝華士的12年威士忌真的不行嗎？
芝華士的12年威士忌真的不行嗎？想入手一瓶，但是很多喝威士忌的都覺得這款不行。那他芝華士的5年和18年的怎麼樣，值得買嗎？
人的喜好各不相同，很多喝威士忌的都說紅方是垃圾，但它確是丘吉爾的最愛。你自己試過再做決定。
有人會對主流的酒會有一些主觀偏見，感覺體現不出自己逼格。
但這些酒沒有傳說中的那麼不堪。
個人覺得，想要嘗試威士忌可以把芝華士12和黑牌12都試一試，如果還要退坑，八成就是短期內要退坑了，什麼單麥就別去掙扎了。如果第一支是帝王15或者格蘭菲迪12再或者瞎聽瞎信弄個泰斯卡10，大概率就直接退坑了。
我不否認有人喜歡泥煤、碘酒、海鹽，甚至特別喜歡這一口，但是多數人對酒的預期肯定不是這些，當想像與實際反差太多的時候，基本就是截然相反的兩個選擇，徹底愛了，徹底懵了。
調和不會給你一個很單一的刺激點，它既複雜又更中和，所以我覺得還是調和作為第一支更好一點。
威士忌喝的相對比較少，芝華士12年剛好喝過。有兩三年時間了，記憶有些模糊。如果你是看了芝華士的廣告後想買這款酒，那你可能會失望的。
芝華士12年屬於入門級調和威士忌。香氣比較淡，印象中是淡淡小麥焦香味，不會很辣口，回味短，優點是沒啥怪味，比起一些重口味的威士忌算是好入口的。在一百多塊的調和威士忌中，表現還可以。
有朋友說芝華士要18年起步，雙十一買酒湊單的時候，在芝華士18年和格蘭菲迪18年之間猶豫了下，後來選了格蘭菲迪18年。下次有機會會買瓶芝華士18年試試。
大米飯沒有烤肉好吃，大米飯行不行？
拋開價格談口感就是耍流氓，在100左右的價格區間裡邊要挑調和威士忌的話除了芝華士12和百齡壇12我感覺還真沒什麼能打的。
我再說一遍……誰說調和就不行了？？再加個黑方，純屬被紅茶綠茶可樂給耽誤了。單麥本身就是六十年代末格蘭菲迪弄起來以後才火的，以前貴族和富人誰喝單麥…
可以先試著喝個三杯或分享，
再決定要不要一整瓶。
這款酒也算是芝華士的一個代表款了。能成為頭牌肯定是不錯的，而且對於剛入坑的酒友也算是比較好入口的。就是市面，還有各大ktv假貨多，導致現在大眾對他的影響不太好。
味覺偏好這個東西每個人都千差萬別，舉個例子吧：二鍋頭這個白酒很多人都說不行，但是有千千萬萬的人喜歡喝。
個人建議在經濟能力允許的情況下都試一試，只有親口嘗過才知道喜不喜歡。
再舉個例子：很多人說榴槤這種水果聞起來像屎一樣臭，但是我很愛榴槤，覺得它香氣撲鼻，味道甜美！
調和威士忌大多會使用穀物威士忌原酒，穀物威士忌的特點就是柔和欠缺個性，味道相對短促，穀物威士忌的成本低廉，加的越多整體風味越普通。
建議選擇純麥威士忌，單一麥芽或者調和純麥都比普通調和威士忌要好喝。
這個價位可以試試三隻猴子，700毫升￥135左右。
行不行不是酒的問題，只要是看自己的嘴。
1.其實芝華士12年的口感我覺得還可以，但是架不住假貨多呀。
2.KTV，酒吧，芝華士12年的假貨比較多，但絕不是所有KTV，酒吧都是假貨，有一部分人是喝到假的可能對它的印象就不太好哈
3.某些場所溢價太高
4.同樣的價格，有比它口感更好的
5.喜歡的人會很喜歡，就像不是所有人都可以上島
芝華士調和威士忌可以作為一個入門前的了解酒，不能說他難喝，只能說是沒有什麼喝頭。相比價格差不多的帝王和順風，格蘭來說確實差了那麼點意思。如果手裡資金充足還是比較建議跳過百齡壇和芝華士
如果你想喝威士忌，建議從便宜的慢慢往上買，白占邊波本威士忌我買的時候六七十一瓶，或者買小樣試，，一直試到自己喜歡的酒，別人推薦的始終是別人的口味
不見得。拿12年的芝華士跟什麼比，12年的芝華士是調和型，如果拿它跟12年的單一麥芽比，口感，味道肯定是不一樣的。前提條件是酒一定是對的。
威士忌分調和威士忌和單一麥芽威士忌，芝華士屬於調和威士忌，當然年份高的相對會比較好，但是威士忌這種東西，要看自己喜歡什麼口味的了，不同產區、不同年份、使用的桶的類型不同口味完全不同，所以選擇自己喜歡喝的就好。
怎麼不行.調和威士忌.口味柔和.
口糧酒，哪有那麼不堪。下班回家無聊喝點，吃飯的時候就點，方便，樓下小超市就有賣，就是解個饞。
#芝華士新境12年調和威士忌
#酒精度：40%
#新境繼承了芝華士標誌性的醇厚順滑，並賦予豐潤濃郁口感的升華之享。以豐味展開味覺新旅程。
#醇厚甘甜的口感盛宴馥郁悠長的餘味迴響，均得益於釀造的奧秘員選窖藏珍惜麥芽，成熟於雪莉桶傳統釀造方式，見證著新境的誕生。
#本款是由芝華士調酒師科林·斯科特精心創製，他擁有出眾的調和技術給予酒液以靈魂。新境是芝華士品牌上的又一個篇章。
最後一句，看個人感受。
5年沒見過，12年已經堪飲了，溫柔的基礎威士忌風味
18年濃郁而豐富，值得一個人輕酌慢飲了
推薦閱讀：
