我們做人，是不是必須學習一些錯誤，比如騙財騙色，貪污腐敗，吃喝嫖賭，才能更好成長？如果一個人什麼壞事都不幹，就什麼都不知道？

就是說，你入了那個行當，就遵守那個行當的行規法律辦事，就可以了。在不破壞行規法律的前提下，你在其中辦事生活工作也是可以修行積德的。至於這個行當本身的利弊，自然會有另外的社會勢力來調節的。

謝邀。

剛才和網友討論了一下，自己一思考，覺得之前原回答實在不妥，沒有好好對題主的問題仔細想過。歉意。

尼采這句話，不是單獨存在的，源自於《查拉圖斯特拉如是說》中的一個比喻。如果你想搞清楚尼採的思想，還是自己去看看。我在這能告訴你的只是，你所說的「黑暗」和尼采比喻中的「黑暗」不是一回事。

我更覺得題主希望搞清楚的，不是尼採的思想，而是關於高尚如何與黑暗調和的問題。其實高尚和黑暗本不是一個值得問的問題，因為用高尚看待事物，心中黑暗已在滋生。倒不如拋棄所謂高尚，黑暗之爭。與幸福與否看待人生。

人歸根結底兩個問題：一、生存。二、生命價值。

生存只解決夠吃，夠用，夠住即可，什麼貪財騙色，貪污腐敗，吃喝嫖賭，都是過度解決生存問題的表現。

生命價值需要問問自己。別人幫不了忙。

----------------------------------------下面是原回答----------------------------------

尼採的意思是說，越是看到真理真相的人，距離世俗就越高越遠，所以也就越孤獨。

就好比一杯白水，本相無色無味，世俗欲汁香甜可口，欲色鮮艷奪目。你獨愛水之本相，你能和世人說到一起去嗎？可是你又不得不活在世俗世界，所以又必須和世人相處，勉強自己迎合別人又痛苦，不迎合又孤獨如在黑暗之中。尼采就是這種感覺。

想做什麼樣的人，和願意做什麼樣的人有時候不能統一。

老子說：「足不出戶知天下」。凡事都要自己親自去做了，才知道本質嗎？非要撞南牆頭破血流，才能看到南牆嗎？眼睛和腦子不用是不是有點浪費？

從生物學的角度看的話，一棵樹長的越高，所需要的養分就越多，根要伸到很深的地方去。

從精神角度出發的話，越偉大的人思想越是深邃，更能看透這個世界，看透本質。有些東西知道地越多會越覺得陰暗，比如多看一些名著會感覺人有很多陰暗面，進入了文學或者哲學的世界，就像進去了越來越暗的無底洞。

出污泥而不染並不是真的去干各種壞事啦，，與光同塵呀，，多看幾遍偽裝者吧

單就這句話來說，我有不同的理解：它的根就越是伸向黑暗指的是紮根吧？

一個人的能力、閱歷、眼界越高（一個人越成功），那麼背後ta所付出的努力也就越狠。

世事維艱，屠刀不棄，先成魔再成佛。

這句話的意思是，生活不易，先拿起武器捍衛自己，你才會變得強大，才有力量去選擇善良。

題主別理解偏了哈。

第一，沒有顛撲不破的真理，也沒有適用一切的價值觀。即使尼采說的這話真的是你理解的這個意思，你也不一定非要當做真理來篤信。請堅持自己的價值體系，去判斷對錯是非。

第二，尼采這句話用了一種比喻的手法，他究竟想說什麼是需要結合上下文、甚至結合他的生平際遇、觀點和行為來揣摩的。我沒怎麼研究過尼采，不好妄言。但如果題主想做哲學討論，不妨從這個角度再深入一些。

第三，即使拋開尼采，單從這句話本身分析，我倒覺得，與其說它是在強調黑暗的力量，不如說它著重的是事物的矛盾發展本身。有點「反者道之動」的意思。

推薦閱讀：
相关文章