勵步英語近兩年一直在變，不管是課程設計還是上課模式，這種變化對於學生和家長來說是好是壞？孩子對現在這種模式的接受程度如何？有了解的盆友可以給「科普」下嘛

我兒子是2017年9月老公報名讓開始學的，年齡3.5歲，上了3年，每週2次課線，每次70分鐘，按照這個頻次感覺對學習很不錯，加上每天打卡讀一兩本繪本故事，語言嘛就是得不停的輸入和輸出才能掌握，比較麻煩的就是交通不太方面，接送好累。3年下來，兒子的英語從0到測試評價小學四五年級的水平，尤其是會自然拼讀（VS 我初一開始學，鄉村老師沒有引導情況下，自然拼讀也用了一年多的時間才自己get到 ），這個很高效率了。

我老公不滿意的是，學習字母學用了2年的時間，效率太低了：第一年是學字母+當個字的發音，偶然學三到五個字的小句子，兒子基本能接受，算是熟悉階段吧；第二年繼續學字母，配合點輔音，但是加強了字母的發音鍛煉，基本都是學三到五個字的小句子，到這一階段，兒子的英語感覺就很不錯了，發音標準，句子熟練掌握，但是很怕長句子，這個階段算是鞏固地基階段；到第三年，開始學輔音和自然拼讀，句子上會加寫介詞加長點句子，還學會不少文化地理等科學內容，這年感覺讓我感覺進步最大，能讀很長的rap，兒子說英語莫名其妙的帶有節拍和韻律感，驚喜呀！總體來說，我是很滿意的，老公不滿意不出錢不出力，為了兒子好，我打算自己出錢出力，這裡我感觸就是婦女要頂半邊天，前提是要有能撐住半邊天的實力纔行！社會給及公平公正的環境越來越好，女同胞們自己也要夠努力!

但是到2019年準備續課的時候，卻改成每週1次課，每次70分鐘，結合線上20-30分鐘，畢竟現在線上課大發展趨勢啊。這回我跟老公站在了一邊，我對小孩子把一門需要輸出鍛煉的課改為線上課非常反感，況且兒子英語學習也離不開我們每天堅持打卡讀繪本的功勞，這樣還不如直接選個線上課還沒有這麼多學費，最終我們還是放棄了，換了線上課+讀繪本模式，由於缺乏有效的監督，兒子英語提升沒有以前快了，比較憂慮。

2020年6月疫情終於結束開發教育了，老二剛剛滿4歲。她從3歲起我就給上線上啟蒙課，可惜女兒不開竅，每次課都得我陪上，課後遊戲訓練還能玩玩，繪本—讀單詞，災難一樣，我脾氣火爆，母女感情傷不起啊，我考慮送去線下培訓。周邊選了一圈，還是選擇了勵步，小機構便宜點但是對專業度不夠，最怕的還是跑路，培訓費打水漂不說，最氣人的是我就是跑路了，你能拿我怎麼樣？和勵步一樣的瑞思，價格更貴，我也懶得費精力去選了，勵步的學習套路和APP熟路啊。這次我老公不同意，我出錢出力。

小女兒就這樣打包送走了，加上以前大半年的啟蒙課，和她受哥哥學習影響，入門比哥哥好多了；尤其是學校開始還送了4次入門課，由於疫情，學校想線上，我態度堅決要求線下，爭取到了幾乎一對二的線下課，感覺4次入門課非常給力，能蹦出單詞了，對讀單個字的繪本改善明顯。

現在堅持了半年，同樣是第一階段，課程內容相對我兒子那時要改進：同時學字母，單詞，三五個字的句子，堅持下來，女兒能掌握，但是熟練程度不夠哥哥那時。我總結原因有二：一、線下上課時間和頻率不導致孩子鍛煉少了；二、基礎還是不如哥哥牢固，儘管在家我們加強了讀繪本，上線上課。如果可以，我還是覺得以前的每週2次線下課好，語言真的真的太需要需要輸出鍛煉機會了。

我覺得不是好事。公司一直在變，是因為有幾個校區虧損嚴重不盈利，砍掉各個崗位降低服務 ，提高價格增加盈利。現在線下課 對於3-6歲的孩子 每週1次課完全不夠。我家孩子2歲學，現在改來改去，字母掌握的都不牢固！真心不推薦！一年現在要2萬了，一週一次課，一節課約400！價格價值完全不匹配，3年課壓縮成兩年，對外說是課升級改革，其實是為了提高價格，儘快把錢收攬到腰包。

怎麼說呢！其實這些課程設計和提供的上課模式、學習內容，一般情況下孩子會比較喜歡，畢竟是玩為主，在玩的過程中加入學習，可以說是一種比較快樂的學習方式，每個孩子的學習條件不一樣，家長可以讓孩子提前試試，觀察孩子的學習體驗，再做決定。

對於已經在學習中的孩子面對這麼多的改變其實還是不太好的，讓孩子的學習狀態一直在波動中。

幼兒階段學習英語，還有一個比較好的方式，就是報名AI英語外教課程，現在有非常多教學條件好，服務比較用心的品牌可以選擇，大家多去試試。不管怎麼樣，給孩子的教學，相對是學習內容難易程度適合，老師條件好的教學服務。大家可以多去了解師資的詳情，看看老師的條件，給孩子找大品牌技術實力和教師水平雙高的AI課程品牌，這樣的教學服務才靠譜。

建議大家選擇線上AI外教一對一的授課方式，上課比較有針對性，而且有很多教學體系成熟，辦學經驗豐富的品牌，可以去試試，再決定報班的事宜。

另外家長們在幫孩子選擇英語課程的時候難免會比較頭疼，這裡教大家一個方法。

1，課程體驗

試聽課非常重要！這個我強調了很多遍！家長們一定要多帶孩子去試聽一下，感受一下才能知道適不適合自家孩子，千萬不要嫌麻煩！

2，性價比

一年花個萬把塊給孩子報個沒效果的課程你願意麼？像有些機構可能兩三萬都有可能。最重要的不是收費貴，而是怕花了錢又沒有效果！

叮咚課堂採用AI互動趣味教學，非常適合2-10左右的孩子學習，並且一年的收費才兩千來塊錢！不信你點下面的鏈接試聽一下！免費送2節體驗課領取地址：【點擊立即體驗】領取後30天內隨時體驗。

這個問題嘛..........暫且理解

畢竟企業要生存，你一直不變，家長估計也不樂意，現在的家長對孩子的教育看的很重，能有更多的可能就更好，一直不變以為你能力就這麼多呢 人就是這麼現實的啊

純路人路過，別說勵步了，哪個公司想要發展不得改變吧，不變不就被淘汰了嗎？任何企業想要有活路就是得不斷的創新改革，老牌的不求變的企業倒閉的比比皆是，老總們也都在不斷地想破腦袋的想搞出些新名堂，搞活市場，這些都是存活下去並且擁有競爭力的必要前提。

確實有人質疑，說勵步英語近兩年改革太頻繁了，是不是對孩子的學習會有影響，孩子會不會適應？課程設計合不合理之類的疑惑和質疑

這個質疑是應該的，時代在變，需求在變，大環境也在變，能把課程升級的更好，更加精準的傳授知識，找到孩子最適合的學習方法和內容、整體來說，從目前結果來看，也算值得肯定

在不瞭解勵步之前可能會對他的認識有偏差，但現在經過孩子的課程學習，更加認可勵步英語，我們家主張自主學習，也更看重孩子的創造性和開放性思維的培養，所以能夠在勵步英語學習算是比較契合。

孩子在勵步英語經歷了他們的課程改革，但是很快的適應了，這也讓我們很欣慰，效果也很明顯，所以個人感覺一成不變是很可怕的了

勵步英語還是挺有活力的，相對於一些同量級的老牌來說，還是挺讓人眼前一亮的。

不拉踩不對比，僅從勵步英語對孩子的付出和設計的課程來看，是下了功夫的，不斷的探索新的學習方法，讓學習更高效，其實是對孩子更負責任的體現吧

謝邀~~~~~~一定程度上來說，變化纔好，至少不會淪為一潭死水。當一個企業或者機構，不願意做任何改變，那終將會被淘汰，這也是所有事情都提倡創新的原因，只有不斷的變，才會有活路。現在孩子們學習的課程也是，教育部不斷的推行課程改革也是一個道理。不能用固定的思維看問題，也不能用一成不變的眼光看待孩子的成長。

關於勵步英語，它也在尋找自己的出路，更鮮活的與孩子們一同進步，可以期待

推薦閱讀：
相關文章