怎麼去辯證"世界上沒有好人跟壞人"這句話"?
1.
什麼是好人?一點壞事都沒做過嗎?
什麼是壞人?一點好事都沒做過嗎?
做過好事是好人嗎?做過壞事是壞人嗎?
好吧,好人壞人界限在哪?又是憑什麼劃分?
2.
自古忠孝難兩全,救了小鹿反而餓死了小狼······
什麼是好?什麼是壞?界限在哪?
總結起來,整體來說,沒有絕對的好人與壞人,也沒有絕對的好與壞。
單獨就事論事地講,孝順是好,忠義是好,在這方面他是好人,另一方面不是,對鹿來說是好人,對狼來說不是。
事實無絕對,沒什麼好辯證啊。
=======
你眼中定義的什麼是好什麼壞。有人對你不好,他是壞人。但他對他愛的人好,他愛的人會覺得他是好人。
人性複雜,好壞標準也沒有,所以沒有好人和壞人。
世上只有可憐的人。
如若在窮凶極惡或犀利叫囂的人身上也看到可憐之處,心生悲憫,是思想情感的升華吧
好像很多宗教也追求這個境界把
謝邀 客觀上來說 不存在好人和壞人的概念 好人和壞人的概念依賴於人類的意志所存在的 也就是說 有人認為這個世界上有好人與壞人 那麼他們就是依賴於這個人的主觀意識存在的
我個人其實是贊同世界上沒有好人和壞人的
一切是相對的,好人是相對你這個群體有好處的人,壞人是對你這個群體有壞處的人。就這麼簡單。
在現實生活中,沒有誰是好人或壞人,看你怎麼對身邊的人,時間久了自然明眼人會看清。剩下那些看不清的人,也就不值得你去操心他們理不理解你了。而我只想對身邊愛我的人面前做個溫柔的人。
人之善惡就是統治階級扣帽子遊戲,給你扣的帽子上寫著什麼你就是什麼。(要反駁?別急,先看看那些依然沒被平反的所謂「右派」再說話也不遲)
殺人犯對其父母朋友極其善良,失去孩子的母親的殘酷報復
推薦閱讀: