电脑后期真的不如某些手机P图软体吗？
如题，自己是个摄影兴趣爱好，也拍有三四年了。认识女友以后就开始琢磨人像摄影，但女友一直坚持拍完就给她照片，不让我做后期，说看不出来区别，做过的和没做一样，很难说服她，还嫌我加了摄影师名字水印难看。我不反对做过后期再修脸，毕竟修脸成套方案手机APP更完善。我眼中肯定手机调色没电脑后期那么细啊，不但我看著难受，这么下去我连做后期的动力也没有了，很沮丧。难道现在手机那些所谓P图软体真赶得上PS或者Lightroom吗，还是我强迫症？
怎么可能，手机非常强大，但是毕竟细节处理太差，我自己的图多半电脑做的
snapseed在某些方面是比PS好用，而且快。但是你要是精细修图的话，还是PS好用，别的不说屏幕都比手机大了好多倍。
谢邀
这么说吧，电脑能达到的程度是100，手机能达到60，70，甚至80吧。但这个高度取决于人的审美，技术等等。假如只能做到50，那就用电脑和手机都可以，甚至在这个手机软体都做的很好用的时候，手机甚至比电脑方便。
所以个人认为，在除非必要的情况下，手机同样能出好片，没必要过分纠结过一遍Ps，只要最后的成品能让看照片，能让你满意，它就是好照片。
这是哪一年的提问被推送了。
这问题一听就是外行闲的无聊问的。
别的不说，好莱坞电影大片特效随便截个图用制图软体都可以做得出来，时间长短的问题，但能用手机做吗。
这就像相机手动档和自动档.
不会用手动档拍出来的照片的确不如自动挡.
而自动挡也不会给你心中想要的图像
看到这个题，我就想起一个事儿。
上个学期协会做活动，邀请了南京各个高校的主任。我作为协会里为数不多（摄影专业）会用相机的同学，被老师毅然决然的选去结束后给各个老师拍照留念。
但是当掏出相机三脚架的那一刹那，我明显的看到所有的老师神色紧张，紧接著就是一个早有预料的请求，同学，别这么麻烦，用手机拍吧。
言归正传，现在手机摄影和手机后期修图确实进步飞快，从刚开始的美图秀秀啥的进展到现在五花八门的，有一些专业的后期工具，也有靠著演算法来帮你修图的傻瓜式软体。
在我看来，这肯定是一件好事儿。原本专业的领域逐步简化向大众开放，软体方赚的盆满钵满，大众也能够靠自己简单的操作取得十分不错的效果，双方都可以接受。
电脑修图相比来讲，入门门槛较高，投入精力也比较大，对于设备也有所需求，怎么看都不如手机软体来得痛快。我看过很多刚刚踏入摄影专业的同学和你一样，在强大的手机后期面前，自己花了半个小时在ps里修出来的图跟*一样难看。
另外，我记得ps和lr也都出手机版了。
但假如你真对摄影感兴趣，那么你也肯定清楚，所谓电脑后期最大的优势就在于上限极高，在目前手机后期没有到那种逆天改命的程度时，电脑后期是能够给予你更多的可能性，你也更容易去创作一些更为清新脱俗的作品。
唯一阻碍你创作的就是技术。
在没有能够达到那种技术之前，手机后期软体往往能凭借之前提到的优势，取得更好的更令人讨喜的效果。
最后再提一点，就是一定要敞开胸怀去接受一些专业技术的下放。前段时间我的电脑坏了寄送北京维修，正赶上疫情网吧也不开门，只能用手机把剩下的两部片子剪完。一打开手机的剪辑软体，我还是非常吃惊的，之前在pr里需要很多操作才能出来的效果在手机上只要拖拽过去就行，尽管不是特别精致，但足够日常使用了。
前两天还看到飞猪导演推广一个手机电影机的软体，效果也是十分不错。
希望对你有所帮助。
谢邀。
既然她喜欢，就随她，她发她的，你发你的，反正只是个爱好，自己喜欢就行了。
商业摄影也是这样，客户喜欢，掏钱就行。
我也遇到过客户就喜欢没处理过的原片，开始的时候不服气，后来觉得挺好的，省事了。主要主要主要看技术，
谢邀请，如果你后期再强大一点，把原图和后期过得图甩她前面让他看一下就知道区别了。每个人审美不同，我遇到过的客户里，把我后期完的照片，再去套个滤镜，搞得很恶心，然后发朋友圈的也有……你能怎么说呢
看技术这是第一
看审美，很多人喜欢那种下巴像锥子一样的审美，不可否认还挺多人，我是受不了，ps更加针对的是那种高级的审美，当然每个人审美不一样。这是第二
看你想要的效果，如果就套个滤镜，来个塑料磨皮，手机确实比开电脑方便，但是你想做点东西，来点创意，ps吊打手机。
所以，看需求，看人群，但是目前情况下，大多数爱好者或者专业人士应该还是倾向于ps,lr这些可以自己掌控的后期软体。
推荐阅读：
