漁光互補光伏電站
風電場

謝邀！

我認為從以下三方面來分析的話，太陽能發電要比風力發電前景要廣闊。

第一，建設難度和成本

其實對於大型的光伏電場和風電場，他們立項都必須經歷可研、環評、報建審批、併網許可等等諸多流程的，所以對於這些大型項目來說，其實他們的建設難度是相若的。然後是建設成本，目前同等裝機容量的光伏和風電，平均造價是風電更加高。這裡有幾個原因，一個是風機的單機發電量大，體積和安裝難度都大，從而導致設備成本和施工成本比較高。而光伏則不然，因為光伏系統是通過眾多光伏組件成組成串連接而成，建設方式就比較靈活，而且由於組件的成本多次下降，所以綜合成本都比較低。

第二，普及性/普適性

目前的風電項目，多選址在海上或者平原和高原上，所以建設地址的局限性比較大。但光伏因為它的安裝方式靈活，所以可以適應更多的安裝選址，比如廠房屋面（混凝土屋面和彩鋼瓦屋面）、別墅屋面（平屋面和斜屋面）、地面、幕牆、魚塘、溫室大棚等等，因此可以形成諸如太陽能建築、漁光互補、農光互補等多種太陽能利用方式，普適性非常強。

第三，維護難度

風機是風力推動的發電機，因此是旋轉部件，只要是旋轉部件，就不可避免地要面對轉子磨損、潤滑油更換、轉軸變形等諸多機械問題，而且風力越大，這種損耗就越大，但偏偏我們又是利用風力來發電，所以這裡就存在一個矛盾，風太大的時候，風機往往需要停轉的。而光伏發電則不然，太陽越大，光照強度約高，光照時間越長，發出的能量就越多。

綜上，我認為未來，太陽能發電是要比風力發電要有更廣闊的前景。當然這裡並不是否定風力發電，未來，我們人類肯定是要盡最大可能地利用好每一種可再生能源，來解決我們的能源危機的。

希望對你有幫助！

從國際能源署IEA發布的2019《全球能源展望報告》來看，在即有政策條件下，光伏發展速度會優於風電。

如果光伏的轉化效率可以大幅提升，發電成本將十分低廉。同時還要結合儲能技術的進步。風力發電沒法大範圍普及，目前還是要靠政策補貼。長期來看，光伏發電將會超越風力發電。

個人認為應該是太陽能，我給我家的屋頂加裝了22組太陽能電池板，日常照明用電基本滿足使用。對於很多貧電的山區，這玩意真心是個好東西。

價格我不知道，以前談項目的時候他們算送給我的，他們也說這東西沒幾個錢，沒注意，剛才淘寶上看好像100w的只要250塊。

太陽能吧。。。看材料發展了

光伏前景更好，風電項目需要核准，做環評等等，因為對氣候會有一定影響的，不是任何地方都能建，目前風電基本上的方向是海上風電，光伏項目局限性就小很多，居民屋頂，工商業屋頂，荒地水面等大大小小的都能建，而且從電能質量、可靠性來說，比風電更穩定，對電網衝擊相對來說要小，光伏能更好的融入未來的能源結構，發展更具有多樣性。

太陽能發電太佔地，另外只有白天可以發電，晚上不能工作，陰天下雨就更得休息。成本大，污染嚴重。不如風電，24小時發電，沒有污染。所以大多歐美國家都是風電多於太陽能

風電受天氣的影響較小，光伏穩定性不如風電

推薦閱讀：
相关文章