在m.2固态硬碟如此流行的现在，为什么没有厂商推出2.5存硬碟位的电池来增加笔记本电脑的续航功能？
m.2固态硬碟在今天已经很流行了，对于部分人来说2.5存的硬碟仓似乎已经没有了意义。但是很多笔记本在设计上依旧保留了2.5寸硬碟仓。那么可不可以推出一种尺寸为2.5寸硬碟大小的电池，来增加笔记本电脑的续航呢？
联想搞过光碟机位电池，ThinkPad T400s -T430s 、扬天V310 - V330 （昭阳E42/ E52）等机型可以在光碟机位加第二块电池，增加30Wh +电量
2.5寸硬碟的体积更小，没有必要做成单独的一个硬碟位电池。主流的设计是HDD和大电池二选一，比如灵越7000 15 电池56Wh版本有2.5寸硬碟位，97Wh电池版本就没有这个硬碟位了。XPS 15、小新15 2020也是类似的设计。
而且现在的笔记本保留2.5寸盘位跟前几年部分老模具产品保留光碟机位一样，都是临时的方案，随著M2 固态的普及，笔记本电脑2.5寸硬碟位也会被淘汰
实际上多的是使用现有2.5寸盘位放电池来增加续航的，电池现在也都是电池组，不过是原有电池设计基础上换更大的电池组，多出来的部分就去占据2.5寸盘位了。还专门去推出2.5寸硬碟位的电池？多麻烦，没必要了！
你随便搜一些大尺寸型号的机型都是这样的。比如dell xps：
上面是3芯56Wh容量，下面是6芯97Wh容量的。看到电池那层黑色外皮下的隔断了吧？
再比如小新15 2020，我引用smzdm网友图片：
机型模具和早期版本没啥大变化，图片左下角多出来的一块电池就占据了原来的2.5寸盘位。
赞同 @dd to 的回答。事实上，ThinkPad从2000-2012的13年间，主流品类的机型都能在光碟机位拓展n多副件，最开始的ultrabay 2000甚至多达20+种。电池就是其中之一。为此需要在光碟机位置同时设置电源介面
这样做的好处就是光碟机位可以得到充分利用，当然缺点就是主板设计要为此让步，并且带光碟机的电脑也不可能做的太轻薄
在如今轻薄当道的时代，光碟机位早已经湮灭在时间之中，2.5英寸硬碟位也即将在主流轻薄本上消亡，几乎所有笔记本电脑也都取消了自行加装电池的设计让厂商再在2.5硬碟位上第二电池显然是违背技术进步原则的。因此，现在过渡阶段的两种选择方案已经是比较优秀的解决方案，并且也很快会随著技术进步而消亡。
先问是不是，再问为什么——小新15 2020的线上版本作为一个15寸的机器去掉了硬碟位，换了70Wh电池。去年的小新Air14 2019也就是双M2，14寸的机器。
惠普的战66，保留了机械硬碟位，但是那是两年没换模具了。
分情况来看，
- 轻薄本去2.5英寸硬碟位是大势所趋，游戏本可能会保留，或者做一个和M2二选一的方式。
- 14寸的产品迭代之后（更新模具），是肯定会去掉机械硬碟位；15、16寸产品应该还会保留。
轻薄本现在强调高颜值窄边框，会造成内部空间狭小。别无办法，只有去掉2.5英寸硬碟位，加大电池；所以其实我们说惠普战66的边框太宽，就做了2.5英寸的硬碟位。ThinkPad E14一代也是如此。同时，为了节省空间，板载内存也是一个道理。
可以说，有了2.5英寸硬碟位的14寸笔记本几乎就没有窄边框的。而特别有意思的是ThinkPad E14锐龙版本的模具去掉了2.5英寸硬碟位，立马变成窄边框了
如何评价联想ThinkPad E14 锐龙R5-4500U 2020款？ - chengxd的回答 - 知乎
如何评价联想ThinkPad E14 锐龙R5-4500U 2020款？?www.zhihu.com
而对于游戏本的15寸，很多时候会有人需要一个机械硬碟位。因为毕竟不是所有人都需要高速的NVME，只是想要一个存储盘容量大一点罢了。2.5英寸的硬碟位可以用机械硬碟，但是上一个SATA的固态也挺好啊。
而游戏本对于续航的要求并不高，以今年的R7000为例，60Wh已经足够用三个小时以上的轻度续航了，做到80Wh电池？？有的人可能觉得没必要那么大。
题主可能进几年没什么拆机经验，现在不保留2.5寸硬碟位的电脑如果要提升续航，会把电池做的更大，做成七字形，直接占用硬碟位。没必要再单独做一个电池。
推荐阅读：
