考慮因素

父母坐車上下方便程度

碰撞安全性

動力和油耗

凱美瑞我只能考慮2.0g

榮放應該也是考慮2.0

有沒有業內大拿答一下


其實這個問題基本上就等效於同樣價位的車型,買轎車還是SUV。這兩種類型的車型各有自己的特點,針對不一樣的需求和使用場景。

相對於RAV4而言,凱美瑞的優點是採用更高級別的底盤(RAV4對應的為卡羅拉或雷凌,比凱美瑞低一個級別),這樣在行駛質感、操控性、過彎時的穩定性等方面的表現要比RAV4更好。而在安全性方面,這個非常複雜,所以不可能通過看外觀和用料就對一款車的安全性做出判斷,這個還要看碰撞測試的結果。不過由於凱美瑞這樣的轎車整體重心更低,所以側翻的可能性肯定要比RAV4低一些。

動力方面,兩者雖然都是採用2.0L+CVT,但沒有開過RAV4,不知道其具體出力的調校如何,所以不好回答兩者在動力與油耗上的差異。不過在高速工況方面,RAV4的撞風面積更大,所以油耗應該會比凱美瑞略高。

RAV4相對於凱美瑞的優點,主要就是擁有更高的離地間隙,能更好的應對爛路(當然也不能把RAV4當霸道來使用);另外部分2.0L車型還提供四驅系統,只是凱美瑞全系車型都不具備的;另外,RAV4的後備箱空間也要比凱美瑞更為靈活,開口更大,可以裝更多的東西。

值得一提的是,新款RAV4的後排座椅靠背角度依舊很緩,而凱美瑞則更陡一些,所以後排座椅舒適性反而是RAV4更好。

所以如果你基本在城市中行駛或走高速,不需要經常裝很多東西或貨物,那麼凱美瑞2.0L更好;而如果你經常需要走一些爛路,對四驅有一定要求,或者對後備箱空間要求很高,那麼就選RAV4。


私以為轎車和SUV是截然不同的東西,是計劃買車之初就應該敲定的目標。題主給出的條件已經這麼明確了,還需要別人給答案嗎?


還是看下要suv還是轎車


如果只在這兩款中選,我還是建議凱美瑞 2.0吧,最好上2.0G。

RAV4剛上市,沒有優惠且加裝潢,還要等。而且配置低,品質差凱美瑞一大截。雖然SUV空間大、某種意義上更舒服,但凱美瑞好歹是B級車。

安全性凱美瑞也很好,RAV4目前還沒看到測試結果。


昨天定了新榮放風尚版,覺得外觀比凱美瑞更新潮,內飾也還可以,駕駛平穩無噪音,在家用suv中性價比很高,重要的是豐田出品很安全。


凱美瑞更居家?但是我也覺得這是一個很虛的概念。這兩者的不同我覺得可能是通過性和舒適度和空間上吧?城市多就凱美瑞,城鄉多就榮放。


RAV4和凱美瑞比的話,建議去看看RAV4的主動安全是和新卡羅拉/雷凌一樣TSS2.0?還是和凱美瑞一樣是TSS-P。眾所周知凱美瑞和亞洲龍是沒有低速跟車的,也不是全速域的自適應巡航。TSS2.0的主動剎車在測試裏也是非常好的,特別是在鬼探頭這一塊,這個可以找到視頻。應該是在懂車帝裏吧,有一個比賽。

如果說考慮到老人上下車的問題,如果腿腳特別不方便就真的建議考慮MPV了。我平時很少推薦大眾,但是這一點我必須得說,這個價位看看途安。


如果不上高速只是上下班開開還是買大眾帕薩特比較好,因為碰撞成績差,帕薩特現在在搞促銷,性價比比凱美瑞高多了


凱美瑞,榮放那個中控29寸大彩電看著就糟心。你哪怕做成普拉多那樣嵌入式也好啊。對比我還是建議本田皓影。


前RAV4車主,2.5版本,開了8萬公里賣了,首先豐田車閉著眼睛可以隨便挑,但是我說的是AT版本,CVT就算了。


推薦閱讀:
相關文章