---

誰也沒有毀滅他，誰也沒有不毀滅他。

真正毀了他的，是他自殺式的自我放逐。

他不曾經歷巨大的變故，家庭情況從不愁吃愁穿。但是你從小說開頭就能看到，在很小的時候他就終日惶惶不安到夜不能寐的程度。

有一類人他們從出生就缺少外界對情感的刺激，我們一般所了解的自閉症（孤獨症）就是這樣。葉藏雖沒有我們對於孤獨症的刻板印象，但是在情感認知上顯而易見是異於常人的。（例如局外人中的主角）你能說這樣的人不正常嗎？並不，他只是生來就和我們不同。

他無法去感受別人的愛，也無法去愛別人。因此他從小就非常的封閉，加上瑣碎的外界因素「嚴厲強權的父親」「身邊都圍繞著他看不懂的女人」「沒有朋友甚至親密的人」成長過程養成了他的封閉而虛偽，這也間接的導致他後來頹喪和糜亂。

接著是他在生活中遇到的種種人，總是在他面前把自己丑惡的人性暴露無遺，崛木、「比目魚」、被他「氣質」所吸引的那些女人。讓本就「討厭人類」的他一次一次的看清人性。

在他的人生里，沒有人救贖過他，也沒有一次自我救贖。他封閉又恐懼，無法接受他人的好意和情感；懶惰又膽小，沒有力氣和勇氣去救贖改變自己。

其實導致葉藏「喪失做人的資格」的，有很多的因素。但最大的因素是因為他生而不同，所以他在這個世界定是格格不入的。他無法理解這個世界，他困惑人類的虛偽和人與人之間的聯繫，對愛的不解和無能。因為他和世界格格不入，這個世界也無法容他。

他沒有錯，世人也沒有錯。如果非要說出一個錯來，那錯就錯在這一程他來錯了地方。

---

一個人毀不了一個人。而是一群人。

我挑我認為的重點講。

首先，是葉藏的父親。作為一個親人，首先有失察之罪。根本看不到別人陽奉陰違的嘴臉。一副唯我獨尊的形態，彷彿他就是世界上最正確的人。這導致管家比目魚對小葉藏故意不負責任不盡心的那種折磨，讓他飽受煎熬。而他的父親卻一點看不出端倪。其實如果一個家庭出現的葉藏的父親那樣的人，他的周圍環境就是小人生存的溫床。。但是一般生活中的這種人很難很難察覺自己的過錯。。。這是其一

第二，把葉藏毀了的。葉藏的老婆良子。。看到評論說良子是被誘姦，什麼單純啦。什麼信任啦。巴拉巴拉。。我在現實生活中看到的確有這樣的事例。。。一個家有點缺錢，但是不至於家裡有老弱病殘揭不開鍋過不下去。女主人就去賣淫，說我為了這個家做了貢獻。我為了我的女兒有好的生活，我怎麼就不單純了。！？。。。。。。我實在無語。。。說白了，良子賣淫是為了有人可以誇讚他，誇讚他顧家幫夫吃苦耐勞。誇他無限光榮。誇他就是這個家的救世主，她應該收到她付出一切的回報。。

兩個人都是典型的做了事，但不盡責任。

有一句話叫：人與人的悲歡並不相通。

為什麼葉藏最親密的兩個看不到葉藏心裡的幽秘，無暇顧及葉藏的感受？？那他們最在乎的是什麼？

---

沒有誰毀了誰，最初因為太善良，接受不了人性自私卑虐的本質，逃不開躲不掉也不正面面對，於是開始作繭自縛，如果經歷些苦難，觸底反彈，自我反思勇敢自救努力生活，他不會是後來的樣子

就包括我們自己也一樣，如果輕易就放縱了，也是這個樣子，經歷同樣的不好的事，有人變得善良，己所不欲勿施於人，有人變得仇恨，以牙還牙以眼還眼。

沒辦法評判，但能理解，萬事在一念之間

---

「都是他的父親不好。」她漫不經心地說道，「我們所認識的阿葉，又誠實又乖巧，要是不喝酒的話，不，即使是喝酒……也是一個神一樣的好孩子吶。

伊藤潤二畫的人間失格，也在一定程度上表達了造成葉藏悲劇的原因。

---

我只想說，從一開始，當大庭葉藏抓了一把納豆放進自己嘴裡，討好式的看著自己的家人時，這個號就已經廢了。其實從開頭的描寫就能看出來，這是個聰明且可愛的靈魂被困在了僵硬的家庭中，在一次一次目睹了周圍人醜惡的行徑後，他形成了一種極度討好別人的人格。（我每次看到吃納豆這個劇情我就想到我去我奶家吃飯。。。）

當尚且年幼的他看到了僕人的兩幅面孔，他對人產生了一種深深的恐懼。進一步擴大了他在內心深處對人的忌憚。然後他以一種消極的態度進行自我放逐，給自己帶上了一副面具。也有兩次敞開心扉，然後挨了兩記重拳。

第一記重拳叫堀木，給他帶入了深淵裡，不斷蠶食他的錢包和精神。酗酒，嫖娼，都是為了尋找快感暫時填補自己需要的精神寄託。

第二記重拳叫良子，不要忘了葉藏是怎麼遇見良子的，良子的出現讓他看見了人生的希望，看見了人間還有這麼個天使，沒有兩面三刀，對葉藏完全的信任。葉藏對她更多的是一種保護欲。然後，悲劇發生了，葉藏進一步淪陷。

如果硬要說誰毀了他，我想是他的家庭，他的各個家庭成員。他們把本不應該展現給一個小孩看的，社會上的人情世故和虛與委蛇，撕的碎碎的，一點一點擺在這個孩子的面前，一步步誘導他走入這個深淵。

---

推薦閱讀：