---

那是魚，不是兔子

---

「魚類生態環境」是一個非常豐富的概念，首先題主要思考清楚自己問題裏「改觀」究竟有沒有一個具體概念，如果自己其實都不知道想知道哪一方面，就是個很籠統的問題了。

生態改善是一個系統工程。從魚類生存環境來說，長江禁漁，對魚類生存的自然環境影響並不大，水質、食物獲得、繁殖場所等各方面沒有什麼變化。從存活性來說，禁漁應該或多或少都對捕撈有了一定禁止性，應該對魚類生存數量來說有一定的增長。

從魚類種羣來說，魚類是一個龐大的族羣，在生物學上和「哺乳動物」屬於同一層級分類，所以，長江禁漁，就好像全部人都喫素對野生哺乳動物生態改善有什麼立竿見影的效果也是不一定的，比如保護了這麼多年的大熊貓、金絲猴、朱?等動物，效果也不見得有多好。

積重難返。人類的活動（多方面的，不單單是捕撈，包括水質水文多方面影響）對長江流域魚類的影響是非常巨大的，甚至對有的品種已經造成了不可逆的災難性影響，禁漁之後一些優勢品種可能會改善，但是一些本就劣勢的品種是一個漫長而艱難的改善過程，有一些已經可能再也無法挽回了。

禁漁政策的執行效果還需要一個長期進程。雖然已經提出全面禁漁，但在有限的財力、物力、人力加上社會經濟發展程度的滯後，教育宣傳還有待增強的情況下，禁漁政策的執行也不是一蹴而就的，可以預測在一個不短的時間裡，偷捕偷漁的現象肯定還會存在。這是需要引起生態環境保護共識，並且確實人民生活得到改善，精神文化需求能得到滿足之後才能徹底改變的。

---

任何生態環境的自然恢復，都是一個漫長的過程。

---

禁魚纔多久…

---

你怎麼知道沒有絲毫改觀？你有數據支持還是怎麼滴？

---

恢復需要很長時間

而且私下肯定還有偷捕的

另外長江生態問題可不只是因為捕魚

---

其實不管長江近與不近於生態有沒有改變。我們的生活依然挺好，依然挺好。既然生活是好的，那就是沒有人會去改變這些東西的。真可悲，感覺真可悲。只有一些生物的死才能敲醒人類的警鐘。其實說實話，生態和我們普通人沒有一點關係。你管他長江不長江的。

---

因為，長江沒魚，跟漁民捕撈的關係真的很小很小。

---

推薦閱讀：