如何在日常生活中避免侵犯他人版權？

寫博客時因為是為了歸納總結學到的知識點，一篇博客基本上都是用別人的內容進行整理，雖然標註了出處但畢竟是沒有獲得原作者的同意。沒有拿去作商業用途這樣算是侵犯版權嗎？
在日常生活中為了避免侵犯他人版權應該怎樣做？-----------

本題已收入知乎圓桌 ? 版權的個人時代，歡迎關注討論。

我國著作權法第22條規定了12種合理使用的方式。LZ的情況應該接近：「1.為個人學習、研究或欣賞，使用他人已經發表的作品；2.為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品」這兩部分條款。只要不是惡意地整段摘抄、篡改或者聲明此為LZ所創，通常情況下，只要適當地註明了引用出處，是沒有侵權問題的。學術論文尚且可以在「標註引用出處"的前提下進行發飆，更何況是個人的網路博客呢？

根據《著作權法》的規定，對於他人文章的適當引用時被允許的，即：（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。

但需要注意的是，對他人文章的引用必須為「適當」，即不能長篇大論的引用，使得這種引用代替了原文，或是損害了原文作者的權利，那這種引用就會構成著作權侵權。

另外，《著作權法》對於一些文章類型，是適用「合理使用」制度，比如《信息網路傳播權保護條例》規定「向公眾提供在信息網路上已經發表的關於政治、經濟問題的時事性文章」，可以「不經著作權人許可，不向其支付報酬。」

其實，對於個人來說，只要註明引用的出處，基本上不會出現侵權的情況，即使無意識侵權了，也談不上什麼賠償問題，大不了刪除就完了。需要注意的是，如果這個個人是在替某個機構工作，那最好還是徵得別人的同意再使用其內容。

謝邀！

請查閱著作權法相應部分。這部法律不長，內容比較簡明扼要，讀起來不費勁的。

如果你的作品沒有三分之一以上的內容抄襲原作者的話，理論上是不算抄襲的（當然，大綱不算。）

如何避免侵權他人，最好的方法是系統的學習著作權法，了解各種合理使用的各種情形以及著作權的各種知識點。

然後多說一句，關於商業用途的定義，我國著作權法中有一條合理使用的情形：為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已發表的作品，可以作為合理使用。

這種合理使用呢，需要限定在「純粹」的為個人目的而使用的情形中。

為什麼要加個純粹呢？因為但凡有一點與商業行為沾邊，都會超脫於這個個人使用的情形之外。

有些經常上網的小夥伴可能會知道，有些人在被指抄襲或者搬運時，會說：我這又沒有商業使用。當大家搬出沒有商業使用的時候，實質上是想說自己是個人使用的，是屬於合理使用，不算侵權。但其實呢，將內容發表到公開平台的這一行為就基本上不可能辯解自己是個人使用了。

把內容發布到微信、博客里，除了你大家都能看到，而且你還因為搬運內容或者各種正向的激勵，比如打賞、比如漲粉、比如點贊評論。那這種情況就不能算作個人使用了。所謂個人使用，要求純粹為個人目的而使用，而如果有直接的商業動機、或者將複製件向公眾發散，都不能算作合理使用。

所以多看看著作權法，對自己的行為也能有更清晰的定位。

我最近在學習維權騎士的著作權法課程，這裡也推薦給大家試試，希望能幫到各位，有效避免侵權。

版權小課 | 維權騎士-專業全面的版權知識入門課程?

edu.rightknights.com

很多人把侵犯他人著作權僅默認為抄襲他人文字，但侵犯他人圖片、影音作品的行為往往被人忽略，實際上這種情況在微博、知乎上普遍存在。相對於文字作品，圖片作品在避免侵犯他人版權方面更容易操作一些。比如google可以搜索「可利用和修改」的作品，wikimedia commons上有超過2500w作品，根據知識共享協議，你可以自由對絕大多數作品進行