还没有读过《流浪地球》，请问先读小说好还是先看电影好？
如题
我对任何基于原著改编的电影的态度都是建议先看电影再看原著，电影由于时长有限，表达手段基于视听语言，对于原著一定是做了取舍和改动的，从改编电影到原著，体验是一个递进的过程，既能享受到电影的新鲜感，又能完整体会原著的场景。
说简单点，先看原著再看电影：这电影改的什么乱七八糟的，这么多没拍！这个和原著根本不一样！你们还吹电影，都是没看原著的大傻逼；先看电影再看原著：我靠原来还有这么多故事呢！原来人物关系比电影复杂这么多呢！原来原著风格完全不一样呢！原来原著更精彩呢！
第一次回答
个人感觉先看小说，现在就看。电影在大年初一上映，距此时还有一段时间。
看小说和看电影的感觉是完全不一样的。看小说时你的想像力是不受任何局限的，比如地球发动机，你想把它想像得多宏伟就有多宏伟，而看过电影后，想像就被局限到电影中，这时你再想像地球发动机，很可能就只是电影中的画面，我觉得存在自己想像中的画面自己觉得最美。
其次，看小说是一个深度思考的过程，这篇小说不长，抽出一点时间就可以一次读完（我就是一次性读完的）。不得不说，看书绝对比看电影更容易思考，不仅仅思考书中未来的可能性，书中展现的科技，还有人在灾难面前表现出来的心理，行为，你可以通过自己感受推测描写得是否合理。而在电影中，节奏太快了，你可能只能在这两个小时里看一个故事，就是一个人类带著地球逃亡的故事，你能保证了解了这个故事后还会再去看这本书吗。喜欢科幻的，早就该把这本书看过了，没看的，可能也不会看了。重点是，看书中更容易深度思考。
另外，大家一定要支持《流浪地球》鸭！！！
先看小说，反正《流浪地球》原著是中篇小说，比较短，花不了你多少时间
电影其实是借著小说的一个大背景自己编的一个故事，情节上和小说原著情节没太大关系，只是沿用了原作的很多设定。
准确来讲，小说原著更类似于世界观介绍，本身就没有太多情节。
不说电影质量，能被拍成电影，原著一定有可取之处。先看书，不亏的。
自然是先看小说好，但我总觉得电影是很难表现出小说里的感觉的，看小说已然足够。
我最喜欢的大刘的小说是球状闪电，很凄美哀伤，想像力也超级丰富，不知道什么时候可以拍出来呢。。。
建议小说。因为首先流浪地球本身篇幅就不长，花不了多少时间。其次流浪地球和球闪算是大刘最好的两个中篇小说
影片还是偏向路人的！把它当灾难片就是咯。简单粗暴！影片前后也有简单介绍！所以这部片并不难看懂。
电影和小说除了背景以外 其他没有任何相似的地方 放心的看吧
建议有空看看小说，小说更好
先读小说会让你觉得一部其实极好的电影不够完美，先看电影则会限制你初读小说时脑海中泛起的原始而恢宏想像。
个人建议，先读小说。
小说的氛围很沉重。先看电影吧。
当然是先看小说，先看电影的话你还要再等两个礼拜
先读小说比较好
小说超级短，建议花个半小时看看，而且很精彩，电影总有些你脑海中浮现过但是未曾拍出来的吧
得知流浪地球年初一上映。
我便马上看了原著。
应该先看小说，不然看了电影就不会再看小说了，一个读书的好机会就被浪费了。
何况真的是一部非常优秀的科幻小说。
建议先看小说，再看电影。电影还没有上映，而且一定有改编的部分。小说不长，看完之后有自己的感受再看电影应该会更好。
小说二十分钟就能看完，比电影还短
推荐阅读：
