---

先看事情大概梳理

然後我們來看一下證據

組委會收到申訴，沒實錘的情況下比賽剛結束，評委正在商議，主辦方就來發布指導意見，被評委追問有沒有實錘，沒有實錘要正常投票

主辦方要求隊伍重賽，但是被隊伍拒絕

主辦方無實錘，無規則情況之下要求評委改票被拒絕，但是仍然發布下列處理結果

評委發布聲明拒絕參評接下來的比賽

此後評委群進行了認真討論，並且聽取錄音後認為在一盤三質詢環節反方提問「請問對方辯友」，正方二辯作答，這樣不屬於違規，二辯在比賽33分又出現了一次搶答（仍在一盤三環節），但也確實不屬於違規，評委積極幫助組委會提供了許多解決方案，但組委會晚上在公眾號發布下列推文，認為正方替麥，同時事情是因為評委不溝通

該公告再次引發討論，組委會做出回應稱「組委會到處受氣，憑什麼要道歉」、「」評委的尊嚴重要，我們組委會就不要臉嗎」

組委會公告發布後，正方發布如下聲明

對於此事，主辦方技術指導江國操學長認為「組委會應該硬氣一點」，所以主辦方至今沒有正式道歉。但主辦方積極聯繫正方隊伍，內容如圖

那我們看一下評委的評分表與主辦方公布評分表區別，第一個為主辦方公布評分表，第二個為評委公布評分表

雙蝶杯第一個瓜結束

第二個瓜如下圖

針對第二個瓜，主辦方沒有做出回應，第二個瓜結束。

雙蝶杯第三個瓜，鴿評委鴿辯手，圖有點多，就放了隊伍的聲明

針對第三個瓜，主辦方解釋為「能力有限，協商時間已經不容易，三個隊伍自己協商解決，不接受任何形式的申訴」，此後，主辦方發布如下公告，稱其為溝通不暢才背鍋，但是流傳出的截圖顯示隊伍已經提前請假，並不存在主辦方推卸的「隊伍也是臨時通知取消比賽」，此處主辦方甩鍋能力比第一個瓜略微有所進步，不過還不夠完善，但應該提出表揚

雙蝶第三個瓜結束，對於此事，主辦方表現出了較強的甩鍋能力，此處提出表揚

雙蝶第四個瓜，25日早晨，雙蝶主辦方誤以為吃飯睡覺打豆豆隊已退出大群，開始在大群詆毀隊伍，但被隊伍抓包，如下圖

對於此事，主辦方未做出解釋。

這是雙蝶比較大的四個瓜，除此之外，雙蝶包括但不限於碰瓷隊伍，碰瓷大賽，進辯手互罵群指責大家只做網路的巨人，欺負主辦方沒人在群就亂說話，主辦方從第一個瓜開始未進行任何形式舉證。

---

所以7月25日早晨主辦方以為人家隊伍退群了，背後嚼人舌根算什麼回事

---

評委不想語音評價給文字，後來發現是直接從知乎上原文一字不動抄的。呵呵

---

當主席自由辯時喊出一聲雙方時間到的時候，

我開始懷疑自己是不是不會打辯論……

---

預知後事如何，歡迎大家加入辯手互罵群了解（廣告到位！）

---

推薦閱讀：