为什么WIFI把机顶盒和电视连接起来信号效果就很差，达不到HDMI高保真高解析的水平？

1、HDMI,高清显示线，有1.0、1.4、2.0、2.1四个版本。2、wifi给电视传输信号时，远不如HDMI传输信号效果好。wifi传输的电视信号，电视机放出来的图像比较卡顿、雾影拖影重影较严重、画面有多个色彩各异的横条带。这种情况，各品牌电视机专卖店也能见到，哪怕用的顶配电视也无济于事。3、同为信号传输设备，两者差别怎么这么大呢，未来会不会有所改变？

因为跟HDMI对标的不是WiFi，而是WDMI（Wireless Home Digital Interface）。

虽然标准还是比HDMI低吧，但卡顿雾影拖影重影肯定是没有的。只不过这玩意一直不温不火，相当长一段时间内肯定是不用指望了。

至于WiFi传输也不是不行，因为数字电视广播和蓝光电影的码率一般也就是10M-30Mbps这个水平，WiFi传起来肯定是可以胜任的。但除了你家WiFi的实际水平，编码解码其实是最大问题。

一般来说，解码只有能不能，没有好不好的问题。现在的电视一般都能带个安卓和CPU，常规的解码不是事。典型的就比如用电视内置的安卓看自家NAS里的电影，还真没听说谁碰到过画面问题（看你的问题描述也没有遇到解码的问题）。

所以我猜问题还是出在编码（压缩）上。

也不知道你到底是怎么个应用场景，我估计你是想说手机投屏或者用Miracast吧？

如果你说的是这个的话，那原因就是你手机或者电脑的性能太弱了，为了保证相对流畅（帧数）只能牺牲一部分画面了。

哦对了，升级也没有用哦。就算你升级到目前市面上最好的CPU也是杯水车薪，因为软体来做这个事就是不太擅长。或者你就是豪，那专业的硬体设备考虑一下？电视台用的那种。

2.4GHz WiFi最大速率是150Mbps/天线，5GHz WiFi最大速率应该是433Mbps/天线，至于实际速率多少取决于天线数量和设备是否支持mimo，目前大多数路由器顶破天也就是1733Mbps（4根5GHz天线），也就是1.7Gbps。

HDMI的带宽，1.0版最低，是4.95Gbps，后来逐步发展，每一代的带宽都有所增加，直到目前2.1版已经达到48Gbps。

明确了各传输方式的带宽速率的大小之后，题主的问题自然迎刃而解了不是吗？

感觉你的提问有些模糊，如果机顶盒用高清线连接电视效果很好，而用WIFI把机顶盒和电视连接起来就很差，你说的是这意思吧？其实这很正常，一个是物理线路直接到达显示端，而另一个是经过不断的转码解码通过中转才能到达显示端，而多出的这一道中转必然会导致问题的出现，虽然都是传输设备，它彼此的功效和标准不同啊，一个是无线通用数据传输，另一个是音视频专用的有线传输。在家用手机，基本都是通过WIFI来玩，很顺畅，没什么问题，可见这些问题其实与WIFI本身无太大的关系，市场上还真有能改善效果的WIFI设备，尽管效果并没广告上说的那么好，但价格绝对不是10几块就能拿下的，玩苹果手机的都知道，投屏分有无线和有线两种，无线投屏不用花钱，可你要用有线的，那条线可是要卖好几百块，既麻烦又要花钱，可是两者效果那同样相差很大。至于你说的未来，如何让两者尽可能直达而减少中转就可得到大幅改善，而两台设备所用编解码技术和晶元也需要高速低延才可实现。据说华为新出的智慧屏在这方面有进步，可是你同样也得买华为的新机才能很好享受这成果不是？虽然也兼容旧款，但仅仅是兼容，想要效果尽可能完美？哈哈。

无线信号想跟有线信号比。。。。。

不是金刚钻，揽什么瓷器活！HDMI是专门的音视频传输设备，有专业的应对协议及套件；WiFi是啥？？一个是有线设备、一个是无线设备，硬体层有线就优于无线(抗干扰、稳定性等)！

完全不知所云的题目。WiFi和HDMI根本就不是同类型的东西被强行对比。

你说的WiFi传视频是怎么传的？AirPlay？Google cast？还是别的什么东西？

建议先把题目理清楚再提问。

从带宽考虑，无线传输HDMI只能用WiGig，802.11ad这种60GHz电波的制式。2.4G和5G是根本不可能提供HDMI要求的带宽。

市场上已经有产品，价钱感人，参考马云家。

HDMI 2.0的带宽是18Gbit/s（2.1的机型还不够普及）

Wifi 6的理论上限也就是10Gbit/s左右，目前绝大多数人家里的路由器能不能上到1Gbit/s都是个问题——就大多数人用的装宽频送的路由器的水平。

所以，带宽差距在这里，别想太多了。