如果北欧五国都有mbti类型那大家认为她们最有可能是哪些类型？
北欧是一片非常神奇的地方，非常好奇这个问题，欢迎大家来回答。
ps:可能大家都会疑惑要用北欧国家角度，还是要用北欧人的角度来回答这个问题，其实不用那么复杂，就把国家整体形象拟人化再来划分类型就行了。
丹麦infp
芬兰intp
瑞典intj
挪威infj
冰岛xnxp
丹麦童话是十分广为人知的，而童话之父安徒生就是个丹麦人。而且这个国家的建筑风格，在简约的同时带有一丝童话的暖意，贴近自然，既多变又统一，既开放又保守，丹麦人对此的评价是：简约，不简单。丹麦的形象具备著infp安静的外表与精神世界充裕的内心，仿佛一个理想主义的国度。
芬兰是一个理性，安静，以社交恐惧闻名的国家（但其实没那么糟糕哈哈），著名的Linux和诺基亚均来源于此地。当地人民内敛，礼貌，在表达感情这方面十分笨拙，但是却十分有好。我曾接触过一些芬兰人，形象上都很随和（但不说话的时候面瘫），衣著朴素简单，虽然十分内敛，但是礼貌友好，跟人的距离感把握的十分舒适。而且芬兰人脑洞清奇，对新事物容纳度高。整体的风格很接近intp的形象：简单朴素，独处时沉默自主，相处时温暖舒适。
瑞典在北欧五国里占地面积最大，也是理工学科很强的一个国家（著名的瑞典皇家理工大学）。该国数学很强，总体上很严谨，出过很多理工类的学家，著名的诺贝尔奖就由瑞典评选，我们众所周知的宜家，也源于瑞典，该品牌的家具设计颜色朴实，简约低调，严谨不失随和。瑞典的形象总体比较符合intj。
挪威我并不是非常的了解，但我记得曾看过一段这样的文字：「别的社会都喜欢排个1、2、3名，挪威人希望大家都是第2名。......在工作中保持统一步调，一起做事进步才能融入集体。这样的社会阶级分化较小，矛盾较少，人人礼貌善良。」给人的感受就是，大家都很珍视和睦且拥有正直的人性，喜欢相互扶持而不是你争我斗，但同时他们又是内向自主的，很像infj的ni-fe。
冰岛，之所以压轴，因为我对他们是感到比较迷惑的，他们虽然看起来冷淡，但性格却好像不仅如此。在冰岛最有名的雷克雅未克大教堂入口处的墙壁上刻著这样的一段话：「我们必须鼓起勇气，不惜将星空推倒，来填补地面的坑洼」。冰岛人是很会苦中作乐的，性格虽然谈不上豪放，但是幽默感十足。冰岛人常会对欧美国家的人说一个笑话来「威胁」对方：「你敢来惹冰岛吗？我们用火山灰，就能把你们的机场通通关掉！」还有2018年世界杯，冰岛踢阿根廷的墙之战术，把梅西围的慌的一批...总之就感觉冰岛人有著不屈的精神，乐观的品质，虽然国家不是那么宜居，但冰岛人在尽力告诉自己：我们的国家很宜居！/狗头
总之，这样的评价是相对于北欧五国之间的，如果相对于世界各国，或许北欧五国更像是很统一的一个性格。他们强大，发达，高幸福感，却低调内敛，不爱张扬自己的功绩，有的只是默默做事，认真生活。
（本文部分内容源于部分文章，资料，侵删）
感觉都像IN xx吧，这些国家很内敛，又很有深度。
我觉得欧美这些文明自带ESXX系特色。。。。
为什么很多人喜欢将国家拟人化？?www.zhihu.com
不过用MBTI来国家拟人化也算是一招妙棋，因为MBTI也是：
风靡全球的MBTI性格测试背后的那对母女|Nature书评?mp.weixin.qq.com正如Emre阐释的那样，MBTI测试成了塑造「组织人」（The Organization Man）的完美工具，William H. Whyte早在1956年出版了同名畅销书籍。具体而言，该测试要求员工服从严格的企业制度，推崇成为「个体」的必要性。
无论这项测试如何自我宣传和标榜，如果你真的想要了解「你之为你的奥秘」，请另寻它法，尤其应该去了解最新研究成果，这些研究更关注性格的动态特质和集体维度，而非纯粹的个人维度。确切地说，妄想通过MBTI测试来解开自我奥秘，就如同看《摩登原始人》（Flintstones）来了解石器时代一样。
打破人格测试神话：做过那么多测试题，你知道自己是怎样的人了吗？|界面新闻 · 文化?www.jiemian.com
牛津大学英语系副教授及伍斯特学院研究员米尔维·艾姆蕾（Merve Emre）在她的新书《性格经纪人：迈尔斯-布里格斯的奇怪历史及性格训练的起源》（The Personality Brokers: The Strange History of Myers-Briggs and the Birth of Personality Training）中，考察了MBTI的发展与应用历史以及测试中存在的偏见问题。十分有趣的是，MBTI的总体测试结果相当符合某些刻板认知，比如女性大多是「感受者」（feelers），更加温和感性，而男性多是「思考者」（thinkers），更擅长以理性务实的态度处理问题。而且体力劳动者是「测不出类型」的。
对此，伊莎贝尔·迈尔斯给出的解释是因为他们不够聪明，而智商低下的人是没有性格的。
某一类测试的风行，亦与当时的社会背景与主流思潮紧密相关。尽管MBTI在心理学界饱受批评，被认为是一种有缺陷的测试，但在商界的流行也反映了它的一些实用价值：提供一些「有用的信息」帮助人力资源部门做好决策并避免雇佣失误。性格测试作为一个产业，在全球已经形成了约20亿美元的市场。人们对性格和心理测试的迷恋与崇拜不是什么新鲜事，早在19世纪，智商测试就成为了一种合理化种族歧视、证明白人优越性的「科学」方式。
https://www.guokr.com/article/440219?www.guokr.com
记分方法：「强行」归类不靠谱
MBTI的记分方法也是遵循这个二分法，这也是信度低的最主要原因。
MBTI的记分方法有两大问题。一是迫选。MBTI的题目是二选一。比如你是喜欢坐在屋里看电视还是喜欢找人侃大山。甲根本无法独处，时刻和朋友在一起。乙两者都喜欢，不过侃大山的时候更多些。丙其实独处更多些，但是刚刚和好基友倾谈了一番，于是自然选择了侃大山。根据答案，这3个差别很大的人都被归类为外向。等下周再测的时候，乙和丙手一抖就能变成内向。而绝大部分人更接近乙和丙而不是甲，因此MBTI的重测信度很差。迫选的理由是因为背后的理论，前面说过了双峰分布理论是错误的，因此迫选法也是有问题的。
二是分类。MBTI在每个维度上把人分为两类，如果你得分超过中值，就归为一类，否则为另一类。以内外向为例，得分51%（甲）和90%（乙）都会归为外向。事实上，甲更接近丙（49%）而不是乙，而丙的MBTI类型则是内向。
在其他3个维度上，分成两类问题更大。以思考型－情感型为例，甲遇事会比较理智，爱思考，但同时也是个情感丰富的人，擅长体谅他人，让他在思考型和情感型之间迫选会很痛苦。乙则这两方面都很平庸，让他在两者之间迫选估计和甲一样痛苦。丙则是明显比较「冷血」的人。这三个人最终可能都选择了思考型，从得分上看没有区别，但是这三个人事实上区别很大。
因此，任何把人强分入几类的，不管是用颜色、星座还是任何其他东西，都是胡扯。按照MBTI，全世界才16种人，可信么？
测量效度：信度都没有，谈啥效度啊？
效度是考察测量工具的另一个关键指标。简单来说，效度就是该工具测量出来的东西是否有效，能否预测重要的结果。一个测量光有信度是不够的。比如星座的信度就极高，只要知道你的出生日期任何人都几乎可以100%的知道你的星座，问题是星座测量再准确也是无用，因为星座的理论是错误的，人出生的时辰和人的性格，运势，姻缘没半毛钱关系。效度的检验大体是这样的：假如理论说A推出B，结果A的测量工具果然能够预测B，那么就是效度高。
当理论是正确的，测验工具的信度就会影响效度。比如，身高和体重有正相关，因此知道了身高就可以在一定程度上预测体重。信度越高的测量身高的工具预测体重就越准确。
信度是效度的基础。信度低的工具，每次测量的结果都不同，怎么能准确预测任何东西。MBTI的信度就很低，因此效度根本无从谈起。
我不知道北欧国家的MBTI的类型是什么。
但是我知道提问者的MBTI类型是什么，是什么呢？
是测不出来。
按照MBTI创始人的原话，为什么测不出来呢？
因为：
对此，伊莎贝尔·迈尔斯给出的解释是因为他们不够聪明，而智商低下的人是没有性格的。
哈哈哈，你问这个我马上就想到了aph（养老院留下卑微的泪水），可以去参考一下黑塔利亚里的国拟设定？
不是北欧五国但比较熟悉的一个国家 荷兰estj
Te氛围浓郁，运河两旁从房子到窗都是一排排五颜六色的方形，晚上亮起灯还特别浪漫魔幻～我是个Te，这方面我有发言权。哎！只可惜我在那里一点Ni也没感觉到。每天都在感叹周围的人是傻逼，在做著毫无意义的傻事……然后抑郁著回国了。
只了解过芬兰，很向往。
感觉是INXX
推荐阅读：
