人腦裡面充滿著各種複雜的神經結構 假設有一天能夠成功複製這種結構在別的地方上 是不是就會如同人腦一般智能呢？

問題可能描述的有些不清楚 見諒

如果人腦是物質，為什麼死人的人腦就是死的，不是活的？這歸納法的邏輯就是認知錯誤，在用演繹法推導更錯的結論？

歸納法，演繹法這種所謂的邏輯思維已經過時了。

問題本身不嚴謹設定世界是物質的，人是物質的，機器腦也是物質的。。但是沒有定義構成世界的物質集合，構成人腦物質的集合和構成機器腦物質的集合。。。。如果這些物質集合都是同一集合，那麼也就是說世界，人腦，機器腦的物質本來就是同一個物質組成，顯然在嘗試這個定義是錯誤的；即使是成立的，那麼就一定存在這幾個事物的差異性，比如形式的不同而構成的；有差異性，就說明無法調和其統一性所以就不存在代替上的問題。。事物的獨一性層面上本身是不可能被替代的，人們提到的在機器腦替代人類腦，本質上所討論的因為機器腦和人腦這類複雜事物功能性上存在了重合的部分，進而設想了如果某一個事物的功能完全包含了另一個事物，是否可以成為以替代其功能性，而不是機器鬧的存在替代人鬧的存在。

那麼功能性上討論能否代替人腦，那肯定是可以的，因為機器也好，工具也好本身就是為了幫助人更高效的進行工作而發明出來的。。如果不能有效的工作，人就會去不斷地改良機器，因為作為機器具備其功能性，才使其具備存在的目的。。這裡的替代就是指的當機器腦的功能集合在一定程度上和人腦的功能集合存在重疊部分，那麼在這個重疊區域內，機器腦當然能夠代替人腦，因為此時機器即符合其存在的目的，同時其存在的獨一性也能使得人腦+機器腦的效率提高。

那麼如果追問機器腦的功能是否完全能夠替代人腦？假設機器腦的所有功能?人腦的功能，那麼功能性上就是可以替代人腦。。不論我們說機器腦處理更快，或者更耗能，或者更多線程，本質上已經是預設了機器的功能正在代替人腦功能的情況，然後對比在什麼層面上的替代甚至是對比屬於機器腦但是不屬於人腦的功能。而但凡人腦有一個部分的功能不屬於機器腦的功能，那麼機器腦就不能完全代替人腦。。

此外就是在功能性之上所賦予的涵義，比如人簽署自己的名字，表示認同某個合約。機器腦完全可以做到分析並掃描簽字，以同樣的運動進行書寫當事人的簽字，但是機器腦的操作無論如何都無法代替當事人通過簽字表示自己認同某個合約這個行為表達的意圖。如果需要從事某項工作需要某人親力親為，那麼當然機器無法代替；但是換個角度，機器在此人的意圖下被用於代工，那麼就是機器代替了人

會，因為結構決定功能，畢竟你都說成功複製了。

首先我想問一下題主，你怎麼知道世界一定是物質的？世界也可能是能量，我們認識的各種元素，各種物質是能量的聚合不同形狀。如同物體的固態、液態、氣態、液態。但考慮到題主的問題，應該不是在這方面，所以不做更深一步的探討。

所以我們討論另外一個問題，機器會不會代替人類？

首先就目前的，科技發展而言。雖然已有人工智慧AI，但他們的演算法仍然是使用二進位——1和0。

1代表「有」，0代表「無」。所以對於目前的人工智慧演算法而言，永遠是通過計算，判斷和確定可能性，比如阿爾法狗和人類的圍棋之戰。阿爾法狗就是通過龐大的算力計算，每一種局勢的可能性和應對方法。

但人腦的演算法並不是這樣。我們不但有0和1。我們還有x——「不確定」或者叫「隨緣」。也就是說我們的世界至少是由三個元素組成。「1」，「0」，「x」。

回顧一下你曾經做的每一個未知的決定，創作的每一個陌生作品，都會分析可能性和概率嗎？

我們喜歡新奇新鮮的東西。未知的美麗邂逅最浪漫。之所以浪漫，就是因為它存在的不確定性。

試想一下，以下哪一種更為浪漫？

場景1:你走在大街上忽然被一個陌生的帥哥/美女撞了一個滿懷，然後對方一臉靦腆的跟您道歉。接著互加了微信，成就了一段戀情。

場景2：那個帥哥/美女和你成為了夫妻。有一天跟你說，想重溫遇見的樣子，於是在家裡的客廳里故意撞了你一下。

答案顯而易見，場景一1的「x」元素，要遠多於場景2的。

類似的例子還有很多，

比如一部電影我們看了開頭就已經知道故事的劇情和結尾，就沒有再觀看下去的意願了。

又比如我們去旅遊，總希望去到沒有去過的景點。

玩遊戲總是期待全新的劇情副本。

同等需求下，未知的生日禮物總是比已知的生日禮物更驚喜。

這都是因為人的思維對於「x」，具有傾向性。

但如果人工智慧在的演算法遇到一個「x」。又必須將這個「x」歸類「0」和「1」,分分鐘藍屏給你看。因為「x」這就是程序中的bug。

也正因如此，目前的人工智慧只能做確定的事情。沒有辦法從事完全富有創造力的工作。

所以僅現在的人工智慧技術，只能做到機器完全代替人工，不能做到機器完全代替大腦。

邏輯錯亂。

世界也不會代替人腦。

推薦閱讀：
相关文章