我說真理掌握在少數人手裡.然而少數人要服從多數.多數人都是一堆目光短淺的傢伙.我是憤青?不是說金子到哪裡都會發光.那也要看金子在的地方有沒有光


你不是……

2B鉛筆之所以是考試專用筆,是因為他還沒太黑,但也足夠黑,不太硬也不太軟。

你想成為2B鉛筆這樣的人么?


每個社會都需要憤青,真可惜我不是。不過我挺羨慕憤青的。


我給你說,不僅大多數人都目光短淺,而且大多數人都是只會跟風,沒有獨立思想的傀儡但這並不可笑嘛,我也是其中的一員哦

你覺得被人定義為憤青很沒面子嗎?

憤青是啥定義?

憤怒的青年嗎?

是青年不許憤怒嗎?

憤怒可恥嗎?

乖孫子光榮?

是的

恭喜你

你終於發現你自己了


真話很多是不方便說出口的,心理知道就行了。但很自然地不說出來就需要理智和成熟,這些修行還需要提高。

1)真理掌握在少數人手裡——這句話經常是對的。

2)少數服從多數——這句話只在有些場合對。(比如民主公投)但在思想等領域,大多數未必能左右少數人的立場。


你是對的
在社會層面,這就是精英政治和民粹主義的矛盾。精英政治決策能力強效率高,上限遠高於民粹政治,但會讓大眾產生被支配的恐懼心理。中國就是精英政治的成功例子。民粹政治水平很低,但是由於民眾參與度高,他們又不會承認自己傻,只會甩鍋給執政者然後選出下一個,如此不斷循環。例子是現在的台灣。西方發達國家經濟繁榮時偏向精英政治,但是一旦經濟不景氣社會矛盾就會激化併產生民粹主義思潮,例子遠有納粹德國,近有英國脫歐和特朗普當選。
偏執
我國實行的是民主集中制,少數服從多數僅在同一層面有效,比如大家都是常委,對某事投個票,不可能把普通老百姓也拉過來一起投票,即使老百姓是大多數。很多事情其實是領導層決定的,烏合之眾這本書指出了群體的盲目性和易煽動性,所以題主的思考是正確的。
推薦閱讀:
相关文章