请问这种承重墙是否合理？
刚买的新房，装修的时候发现承重墙是空心的，请问这种合理吗？可以找开发商吗？
![]()
![]()
首先看墙的砌筑方式应该是隔墙，钢筋那里应该是构造柱（没混凝土的构造柱。。。）
墙是没什么问题的，隔墙就算是全拆了也不影响结构安全，主要是这个构造柱没浇混凝土也太秀了吧。。
不能确定是不是承重墙，但这个地方肯定有问题。
现在可用信息太少，只能推测是缺少的这部分是构造柱，因为看上去柱子和墙同宽。这个事是开发商的错。
另外拍照片不能只拍局部，把房子整个户型拍一下，出问题的部位另一面是啥样子？砖头是啥砖？楼房有多少层？在哪个市哪个区？这些东西如果提供出来大家还可以推测一下你的房子是啥结构的，现在只能猜测你这两堵墙的交叉位置是构造柱，而不能确定。
如果房子是不是砌体结构且缺少的是构造柱的话，需要修补，但房子还算是安全的。如果是结构柱的话，就很危险了。如果是砌体结构，没有构造柱也存在危险。
弄清楚是隔墙还是承重墙。现在盖房子很少用砖混结构了，你这砖墙，应该按目前常用做法并不是承重墙。你看到的钢筋应该属于普通隔墙的构造柱。当然，他这个构造柱竟然看著好像连混凝土都没浇捣，那就是低级的不能再低级的错误了，投诉吧，可以直接去安监或者住建局投诉，这属于严重工程质量问题了，该索赔就索赔吧。
你这旁边是砖墙吧，空心那部分可能是构造柱。构造柱主要是用于拉结周边墙体的，不影响主体结构。如果是构造柱的话房子不会塌，但是链接的墙体不能保证。但是如果是结构柱，那就整体结构都危险了。
题目是问这样是否合理，答案当然是不合理啊！从使用方面来说，这样是很危险的。
新房不可能有这种结构了吧？看起来像80年代的老房结构了。
肯定是要找物业或者开发商的，不行就去房产局投诉。
请先明确是砖混结构还是框架结构，其次再来明确是不是承重墙。
就这样的照片，无法判断是不是承重墙，只能看出构造柱缺失了
设计方案上是框架剪力墙结构吧？但框架剪力墙也不是这么造法的啊，框架剪力墙=钢混柱+承重墙，请注意是钢混柱，应该是有混凝土包在扎好的钢筋外面的，这种只扎钢筋不在外面包混凝土的也算骨骼清奇了。
这个可以找开发商的，构造柱施工混凝土浇筑有很大的问题。
这个施工质量 看上去也太差了吧
构造柱没浇筑，直接去质监站举报。施工队怕死
不知道哇
合理呀，非常的合理呀。
不太合理，迅速找物业！！
推荐阅读：
