个人非常钦佩江歌妈妈两年来一直没有放弃。但是正如我们所了解的法律,刘鑫不负刑事责任。那江歌妈妈起诉刘鑫的最好结果是什么?会不会江歌妈妈千辛万苦,到头来仅仅是刘鑫付个罚款呢?

这个结果又会对刘鑫有什么样的影响呢?案件结束之后道个歉,可能就会洗白成公众人物?而且刘鑫自带流量,这个洗白人设应该也是很多造星公司喜欢的?


挺遗憾江歌妈依旧不打算把起诉状发出来,现在知道的内容和去年一样多。

这种东西没啥好保密的,丁是丁卯是卯,证据突袭那一套早就不被认可了,会被训诫或者直接择期再开庭。法庭上是研究完的双方就焦点问题进行辩论,也应该是这样,打的对面措手不及并不能说明你是对的,反而不利于法官还原真相。

刘鑫是摆明了要耗下去了,公告送达是最耗时的,想要扩大原告的诉讼成本,躲著不见是最容易的方法。公告送达的费用不低,而且需要原告自己掏,过完两个月公告届满再把副本拿回来就是了,只要不缺席审理就问题不大。再流氓一点法庭上补充证据,导致不得不择期,宣判完卡著最长期限提起二审,二审完继续装死,让原告等到期限届满申请强执……花样很多

这事儿过去几年,大众对刘鑫的印象快从「关了门导致江歌被凶手杀死」变成「杀死江歌的凶手」了。让我想起来《乌合之众》的一段话

影响大众想像力的不是事实本身,而是它所扩散和传播的方式。谁能影响群体的想像力,谁就掌握了驾驭他们的艺术。

你从知乎上可能看不出来什么,因为知乎的演算法和微博不太一样。当你去微博,看她180万粉丝的账号下的评论,你就会发现,诉讼从来都不是目的,只是手段。

4.3日苦咖啡—夏莲微博下的评论

Ps:《乌合之众》推荐作为社科的入门书籍。


江阿姨就是为了告诉大家:刘鑫真的锁门了

刘鑫到底锁门没锁门,正常人都知道,但目前并没有什么铁证。这也导致刘鑫和她的支持者一直捏著这一点不放。非说没有锁门

17年的局面访谈里,江阿姨就说,手里已经有案卷了,而且她在采访里已经透露,刘鑫一定锁了门

(因为不能说案卷内容,所以阿姨已经尽最大程度的表达「刘鑫锁门是有铁证」这一点了)

不过因为事后被要求签了保密协议,最终江阿姨没有能公布案卷

但是那些证据,通过各种认证之后,是可以拿到中国的法庭上使用的

(这一点江阿姨微博也说了的)

虽然刘鑫辱骂过江阿姨,但是江阿姨起诉刘鑫用的是「生命权纠纷」这个罪名,而不是什么「诽谤」、「侮辱」之类的罪名

可见虽然刘鑫的态度让江阿姨很愤怒,但是江阿姨真正在乎的并不是态度,而是真相

至于刘鑫到底有没有锁门——

听我慢慢说

我个人是从16年底江歌案事发到现在一直高强度在关注的

一开始这件事情并没有那么知名,且很快就被大家遗忘掉了

毕竟每隔一段时间都会有杀人案上热搜,大家总是会被更新鲜的事情吸引

这些案件往往凶手落网后,大家也放心了,自然不会再关注下去

但是江歌案不一样

17年中旬,局面采访再次引爆了江歌案,直接让江歌案上升成为朱令案一样,注定会被讨论十几二十年的著名案件

那为什么江歌案会爆呢?

一是因为刘鑫太贱了!

这种态度直接让网友们肺都能气炸,真的意难平

二是因为锁没锁门成了罗生门!

就像朱令案,室友到底有没有投毒?已经根本说不清了,大多数人都认为室友铁定投毒了,但是偏偏没有证据

这两点足够让江歌案一直被讨论下去

但是有相当一部分网友,哪怕他们觉得刘鑫真他妈不是人,但是他们还是没有深入了解刘鑫这个人,刘鑫远比他们以为的更蠢更坏

(求求大家一定要看局面采访,腾讯视频搜局面,或者微博搜局面,关键字「东京」,一共25条视频看下来你会对刘鑫有深刻的认识)

刘鑫的性格在局面里暴露的很明显

1.她怕死

她亲口承认,因为恐惧,一门之隔,却没有勇气在警察来之前开门去看看江歌,她说她真的害怕了

2.她习惯性撒谎

说会参加江歌葬礼但是最后没去,记者问她为什么没去,她说警察不让她去。在记者追问下,才发现原来是她不想被记者拍,她让警察去驱赶记者,警察表示他们没权力驱赶记者,所以她就没去(这叫警察不让你去?扭曲的一手好概念啊)

她说以后常去看阿姨,阿姨反问多久来一次?刘鑫表示这个真没法说。后来的事情我们都知道了,截至目前,时间过去了三年,家相隔十公里的她们,再也没见过面

记者问刘鑫,和陈世峰分手后,一直到江歌被杀那天,中间和陈世峰还有联系吗?刘鑫肯定的说,没有。记者反问再三还是没有,直到记者说,但是据我所知中间你生日还联系过一次。刘鑫才又说,对的,是有这么一次。哦?那刚才你怎么再三问你你都不说这一次?

……

还有很多很多表现,不一一列举了

3.她极度自私

事发当时,仅仅因为猜测江阿姨会恨她,而让父母拉黑江阿姨,对江阿姨一直避而不见

江阿姨仅仅在网上说了一句「我女儿是被舍友刘鑫前男友所杀」,刘鑫就愤怒了,说江阿姨是在引导无知网友攻击她,说江阿姨对她造成了伤害,不会再见江阿姨了

江阿姨为了见刘鑫,曝光刘鑫全家个人信息,从前那个口口声声说,一定会为江歌讨回公道的刘鑫,威胁江阿姨,说你再不删除我就不出庭作证了

19年清明节,刘鑫和冷眼萌叔一起攻击江阿姨,刘鑫原话「血馄饨好吃吗?」,注意馄饨是江歌临终前一个小时给刘鑫带的饭

4.会造谣

刘鑫有个小号,虽然是以第三人称来点评江歌案,但是刘鑫大概太蠢了,蠢到但凡关注江歌案久一点的人,都能够判断出号主就是她

她这个号的各种观点令人瞠目结舌

比如——

「江歌微博曾经提及弟弟,所以江阿姨有儿子,江阿姨并不是失独,她根本是在用江歌炒作圈钱,其实江阿姨现在享受大家的捐款很美滋滋」

「江阿姨结婚四次,邻里邻居都不喜欢她,可见为人糟糕,而刘鑫家是三好家庭,且刘鑫父母夫妻感情很好,可见江阿姨是扭曲的人,刘鑫才是人格健全的人」

「江阿姨是嫉妒刘鑫美貌」(谁能理解这个脑回路?)

「江歌去日本前是大专,刘鑫去日本前是二本,所以江阿姨是想要得到刘鑫这样一个优秀的女儿,才对刘鑫纠缠不休,毕竟刘鑫和江歌谁更优秀一目了然」

「刘鑫才是真正爱江歌的人,刘鑫是想要为江歌讨回公道,而江阿姨是在吃女儿的人血馒头」

……

再回忆一下案发前后:

1.陈世峰案发前一天中午来江歌家找刘鑫时,只有刘鑫在家,可见这个时候陈世峰肯定是找刘鑫而来

2.江歌家的门不锁时从外可以轻松拉开

3.事发时门内的刘鑫报警了,并且第二次报警时让警察带救护车来,报警录音里能听到悲鸣声

所以刘鑫非常清楚江歌在外面受伤了,她知道外面有坏人

再结合前面我说的,刘鑫承认她当时怕死,刘鑫又自私、爱撒谎……

没锁门,可能吗???


生命权纠纷其实是一种侵权纠纷。如果不属于特殊的几类适用无过错责任或者过错倒置责任的情况,那么适用一般过错责任。也就是《侵权责任法》第六条第一款之规定「行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任」。

江秋莲诉刘鑫生命权纠纷一案中,只要可以证明刘鑫在江歌被害的事件中存在过错,那么就可以要求刘鑫承担侵权责任。


不敢妄言她能得到什么。作为一个旁观者,能得到迟到的正义。让人们知道什么是应该做的,什么是不该做的。


要个说法吧。刘鑫也一样。作为一个见过微博一边倒舆论的观众,我比较同情刘鑫。

就后来事件的发酵结果来看,刘江二人撕咬,最大的受益者是陈世锋。

以后有被家暴威胁的女孩我们都不要管了,管了就变成第二个江歌,以后碰到变态男朋友的女孩就自己受著吧,除非有证据,不然你求助别人就会连累别人。

以后想控制不听话的女朋友的人有办法了,到一个没有死刑的国家,伤害跟她有关系的亲朋好友让她被众叛亲离,背上骂名。

这个操作可比直接杀了她本人有效多了。

如某些人所愿。


推荐阅读:
相关文章