在這裡我想提出一個平衡球隊和超標球隊的概念，說一說為啥詹姆斯「抱團」的爭議這麼大。

所謂平衡球隊，就是NBA球隊的傳統模式，大家按著戰績分配選秀權，讓更優秀的新人進入戰績差、實力弱的球隊，讓聯盟在長期中達成動態的平衡，長期墊底的球隊，積累了一定數量的高潛力新人，和選秀權，可以拿去換巨星即戰力，組建當下戰鬥力更強的隊伍，而有的球隊也會有出售巨星換多名球員和選秀權的需求。

而超標球隊，就是超出了這個平衡，用非等價交易的方式獲取了超量的巨星，這就是所謂「抱團」。巨星抱團之所以被黑，很重要的一點就是因為這種行為會讓聯盟實力失衡，你巔峰期巨星主動抱團某隊，讓前球隊沒有獲得相應的資源，現隊伍沒有相應的付出，甚至你還降薪就為了陣容更強，想通過遠強於其他球隊的陣容配置來奪冠，這種行為就顯得軟蛋、難以服人，畢竟NBA的選秀和奢侈稅規則，可以看出聯盟推崇的是各隊資源相對平衡，以球隊運營和球員實力進步來獲得冠軍。

說是08綠凱「三巨頭」首開抱團，但綠凱為了加內特和雷阿倫，都付出了相應代價，給森林狼和超音速大量的主力球員和秀權，這是平衡的交易，走的還是傳統老路，擺爛之後攢資源，攢夠資源拿去換巨星，綠凱十幾年沒出成績，手裡攢出很多資源，三換一換來雷阿倫，7換一換來加內特，07-08賽季奪冠的綠凱，仍然是平衡的球隊，看著「巨星多」，其實掏空了家底，還透支了未來，平均年齡32歲的「三巨頭」，只有這一年打出了成績。

詹姆斯則不同。他的三次轉會，決定一是先簽後換，但是他主動要求騎士把他交易給熱火，26歲的兩連MVP、天選之子，只給騎士換來了兩個首輪簽和兩個次輪簽。加上自由簽約的波什，熱火沒有付出任何原有主力球員的代價，就聚集了三個26-28歲的巔峰期巨星，組成超標球隊，這三大巨星還降薪以保障更好的角色球員陣容。

決定二、決定三都是自由簽約，加入擺爛數年，手握大量高順位新秀和秀權的球隊，然後讓球隊拿攢下的資源換成即戰力巨星，繼續組建超標球隊。一個「歷史第二人」，生涯三次轉會，一次賤賣，兩次白送，這是不是太自貶身價了？

你要說聯盟里本來就有個大boss（像喬丹這樣的強豪，或是宇宙勇這樣的超標球隊）作為目標，被壓制的巨星們為了打倒boss而聯手，那還有得說，但是詹姆斯作為「天選之子」，他選秀的03屆，加上前3後3，總共7年中，並沒有出過多少實力強勁的巨星，除他以外沒有MVP，實力最接近的第二人，是韋德...他們抱團了。詹姆斯在2010年時，他的主要對手還是泛96屆的科比那代人，96加前2後2共5年的球員里出了6個MVP，他們作為核心球員拿了12個總冠軍（鄧肯5+科比4+綠凱三人+司機+活塞諸將），但到了2010年，他們都已經開始老邁，最小的科比、司機都32歲了，「未來是你的」，至少常規賽泛96已經不太打得動了，詹姆斯帶隊連續兩年聯盟戰績第一，2連MVP，球隊不能說不強。他才26歲啊，在怕什麼？

詹姆斯始作俑者，後續又有兩人有樣學樣，一是杜蘭特自由簽約勇士，二是倫納德自由簽約快船，都是學詹姆斯的操作，杜蘭特是加入有即戰力巨星（水花）的球隊，類比熱火。倫納德是加進球隊後球隊用資源換來即戰力巨星（泡椒），類比騎士、湖人。 倫納德今年的抱團還沒出結果，他之前兩冠都是在資源平衡的球隊所獲得的， 不算抱團。馬刺是新秀入隊，猛龍是和德羅贊對換，也是平等交易。

而詹姆斯抱團的結果是什麼呢？超標熱火4年，贏了平衡雷霆、輸了平衡小牛，和平衡馬刺1勝1負。超標騎士4年，和平衡勇士1勝1負，輸給超標勇士2次。詹姆斯的超標球隊和平衡球隊勝負相當，遇到同樣超標的球隊就有敗無勝了。而且還要吃一些東弱西強的福利，東部只有自己一支抱團組建的強隊，季後賽好打，西部諸強爭霸，損耗更多。

至於詹姆斯在平衡球隊么，前7年的騎士1.0是平衡的，7年進了1次總決被橫掃，其餘6年都沒有衝出東部，09、10兩年常規賽戰績都是聯盟第一，季後賽都被東部球隊下克上了，7年間所遇的對手都是平衡球隊。還有去年的湖人也算是平衡球隊（還沒有透支秀權換濃眉），對手么，無所謂平不平衡了。總得說，詹姆斯的17年職業生涯，共有8年在平衡球隊，戰績3釣魚2二輪2東決1總決(被橫掃)，也不能說不好，常規（非歷史級）超巨的表現。

詹姆斯在騎士1.0「醒悟」之後，前後兩個超標球隊，都只打了4年，為啥呢？

決定一抱團時，韋德28歲，波什26歲，散夥時韋德32歲，波什30歲。

決定二抱團時，歐文22歲，樂福26歲，散夥時樂福30歲。

決定三抱團時，濃眉26歲。

詹皇喜歡的永遠只有20幾歲最巔峰期的巨星啊，只要年過30，就「人老珠黃」，淪為棄婦了。

那麼，你告訴我，一個需要靠自己不佔身價，加入資源豐富的球隊，以超標的巨星配置才能奪冠並且超標配置面對平衡配置球隊也是3勝3負者，如果坐穩了歷史第二人，那是不是整個NBA歷史的逼格都被拉低了？

要是坐穩了，你還需要提這個問題出來？

事先聲明我不是詹黑。

其實如果沒有聯盟修改規則允許四步上籃、2014年針對希伯特的防守威懾力，制定的內線防守規則（直接把希伯特廢成了高圓圓）。如果詹姆斯還能有現在這樣的成就，我是覺得他有機會競爭第二的。

籃球是在不斷發展的，所以當年為了限制麥肯、張伯倫、賈巴爾，NBA把禁區一再外擴，為了張伯倫修改進攻干擾球，為了奧尼爾允許聯防、限制籃下三秒、合理衝撞區等。

當年為喬丹修改過兩次，一次是「反孤立規則」，為了限制公牛安排喬丹無限單打，另一次是針對活塞的「喬丹法則」，對非必要身體接觸判定惡意犯規。這條是誠然對喬丹有好處，但也對所有球員是種保護。

我認為，歷史前幾的球星應該是有領先一個時代的實力，讓NBA不得不去限制他們，比如喬丹，比如賈巴爾這些。而不是修改規則去適應球員，畢竟時代在進步，球員應該是越來越強，技術越來越好的。

詹姆斯有這種球迷，何愁坐不穩歷史第二人啊？自詡總統山，坐二望一的牛逼人物，比硬榮譽比不過。竟然用到了周最佳，月最佳，體育周刊封面的上榜次數，時代周刊雜誌封面的上榜次數這樣的終極榮譽。

幸好他沒有跟喬丹爭第一人，不然喬丹哪裡比得過？妥妥的被秒殺！

詹姆斯的球迷有一大特點，就是一葉障目，不見森林。推己及人，小人之心。

克利夫蘭球市太小，球隊管理層不作為。招募不到幫手，詹姆斯運氣差，碰不到屬於他的皮蓬，羅德曼，傑克遜。跑車，妖刀，波波維奇。

我就納悶了，原來韋德，波什，歐文，樂福要比新秀皮蓬，老邁刺頭羅德曼差？

成績就在這裡擺著，

喬丹5+6+6

天勾6+6+2

魔術師3+5+3

拉塞爾5+11

鄧肯2+5+3

詹姆斯4+3+3

怎麼就穩坐第二了？

更令人可笑的是，明明技不如人。還要無限的拔高。什麼15年總決賽是最硬核的表現，17年總決賽換了喬丹來都不行。18年總決賽是最極致的個人表演。你要用雖敗猶榮這個詞語來形容我還能接受。怎麼就變成極致的個人表演？最極致的個人表演就拿個亞軍？那鯊魚三連的表現算啥？喬丹93.98這兩年的表現放哪？魔術師頂替天勾的比賽又比你差？何況他們還都贏下了比賽，拿了總冠軍。

你做不到的事，不代表別人做不到。只代表了你還不夠別人強？就這樣也來穩坐第二？而且目前的前十排名，就你詹姆斯一個是現役，有多少詹密自認第二都把貸款的數據，榮譽給加成上去了？都不用我明說了。

退役後，沒有了聯盟的力捧，沒有了媒體的引流，沒有了耐克的造勢。他的排名會不下滑？我今天就把話放這裡。要是退役後詹姆斯的榮譽僅止於此，不論達沒達到40000+10000+10000的數據。排名不會高於前五。所以說別碰瓷喬丹了。想想怎麼甩開後來者吧？始作俑者，其無後乎？開創了東走西顧，繞開挑戰，輕鬆奪冠的模式，在後來者有樣學樣的情況下。終將被這種行為給反噬。

如果很多年後，一個像他一樣有天賦的運動員到處找兄弟抱團拿下not1not2not3....but 7個冠軍的時候，希望某群體和媒體別說抱團得來的冠軍不算冠軍就好

推薦閱讀：
相关文章