科比有沒有比喬丹厲害的地方?
有
從技術層面上，有可能科比掌握的技術要比喬丹更多更複雜，畢竟老流氓天賦碾壓老科是絕對公認的，這種情況下，同類型進攻老流氓更大道至簡，老科就需要相對更多更複雜的方式進行對防守人員的擺脫...當然這種可能是理論上的，畢竟老流氓不需要用不代表他一定不會用
從心理角度上，有可能科比要比喬丹更偏執更努力，還是同樣的道理，老流氓的天賦擺在那裡，而科比的天賦說實話超巨裡面的一般（從選秀順位、從替補打起就說明一切），但就是這樣的起步，老科也是終究是一步一步拼了出來，從替補到超級第六人到攻防一體雙一陣後衛到五個總冠軍，這其中的偏執、堅持與努力我覺得有可能比老流氓更強一點（當然只是猜測以及作為老科球迷濾鏡下的加成）
從目前真正意義上的超越的地方（也是我最可惜最惋惜的），就是功成名就退役後對後輩們的鞭策、鼓勵、提攜上，老科真的做的比老流氓要好（當然也可能老流氓那個位置已經一覽眾山小了），老流氓退役後少有對後背的提攜基本有故事的只有老科一人（其中不乏老科不知天高地厚的「主動」），而老科退役後為籃球為後輩們做的一切，大概你常關注NBA你就都知道了（我戴著粉絲濾鏡甚至要吹老科可能是在提攜後輩上做的最好的巨星了），只是可惜老科就這麼走了
唉，說著說著心裡就不舒服了，多懷念老科在的日子，多期望能看見老科入選名人堂的演講，多希望能看著七老八十的老流氓和老科坐在一起說二人在牛排店常坐的那個位置互相吹逼的場景...
唉...
在寫別的回答的時候想到的，就當抖個機靈。
科比在打猶他爵士這方面比喬丹厲害。
眾所周知，喬丹是爵士的爹，主場暴虐42分，flu game，最後一投，全是經典。
眾所周知，科比啥都和喬丹比較像，打爵士這塊也沒拉下。
而科比，介於分區便利，更便於打爵士，打著打著打熟練了也成了爵士的後爸。
青出於藍而勝於藍。
遙想當年，科比還愣頭青的三不沾，十年之後，便是河東河西。
08年西部季後賽半決賽，湖人4:2淘汰爵士。
09年西部季後賽首輪，湖人4:1淘汰爵士。
10年西部季後賽半決賽，湖人4:0淘汰爵士。
越打越順手，越打越殘忍。
爵士這些年的陣容真不算太糟，但就是拿科比沒任何辦法。
而科比更是把「暴打爵士」堅持貫徹到了他職業生涯的最後一場比賽。。。
可能更勵志一點？
畢竟科比是從替補一步步打出來的，跟幫主那種出道即大神，一神十幾年不同。
當然這個應該也談不上誰高，只是軌跡不同罷了。
謝邀。
有。
第一，科比的三分球技術比喬丹更優秀，如果你光看兩個人職業生涯的三分球命中率則看不出來。但你看產量、射程、以及整個職業生涯里通過三分球影響比賽結果的案例，便可見一斑。 90年代NBA對三分線距離進行過調整，喬丹的三分球命中率有一大部分是在距離籃筐更近的時期投的，並且產量一般。 這裡要提一下：喬丹三分球技術與產量一般和時代潮流有關，也和他不依賴三分球在90年代就能統治比賽也有關。不排除喬丹如果生在當下，可以練出更出色的三分球。但客觀事實就是客觀事實，依據只能是通過已經呈現的事實來進行比較，所以科比的三分球技術確實比喬丹更出色。
第二，科比比喬丹擁有更加強大的中遠距離強行跳投的能力。所謂「強行跳投」，就是指：在非合理出手機會甚至沒有跳投空間的情況下，強行製造投籃空間出手投籃。 這個技術與能力，科比獨享歷史第一。 你可以理解為是科比的性格造就了他喜歡投這樣的球，所以拖累命中率，但他同時也是最擅長投這種球用來解決比賽的球員，沒有之一。
我認為在籃球方面，科比沒有MJ強
但是科比對下一代的籃球夢去付出和努力，這種傳承和精神格局的傳遞，是讓老流氓內心充滿著敬意（喬丹的子嗣幾乎無人接觸職業籃球）
推薦閱讀：
