如果全世界真的達到世界和平真的是個美好的世界嗎？
就想中國的八卦只有陽沒有陰了真的會好嗎？
「共產黨人不屑於隱瞞自己的觀點和意圖。他們公開宣佈:他們的目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到。讓統治階級在共產主義革命面前發抖吧。無產者在這個革命中失去的只是鎖鏈。他們獲得的將是整個世界。」
————————《共產黨宣言》
沒有戰爭，難道資本家和資產階級政府會自己革自己的命？會自己放棄自己的剝削地位、摧毀自己的剝削工具？世界上沒有一個社會主義國家是通過和平鬥爭建立的。放棄暴力手段的共產黨們，只會淪落為日共，德共這種萬年在野小黨。曾經壓在中國人民頭上的「三座大山」：帝國主義，封建主義，官僚資本主義不是自己走的，而是被我們幾十年的革命戰爭推倒的。
戰爭只是手段，和平也是手段。千萬不要被一些動漫作品騙了把和平這種手段當成最終目的。
有光就必然會有暗。
世界和平這個事現在在我看來只有三種情況能實現。
1.某國科技取得突破性進展，將世界各地傳檄而定。
2.第三次世界大戰爆發，然後戰爭烈度失控，導致90%以上地球人死光。
3.在未來發現了未知的外星生命體，為了整合地球資源，成立地球聯邦。
在此之外，我實在想不出什麼辦法能讓全世界已經被50年以上的意識形態，宗教信仰，國家意識和民族認同所隔離的世界人民去結合為一個整體。
存在國家 世界就不會和平
首先你要想明白世界是怎樣發展的和怎樣運轉的。其次要明白現有的環境和科技能養活多少人。
一片森林100個人在這裡打獵，起先和平共處，互相繁殖後代。不多時人口達到了500，森林的獵物不能餵飽所有人了，生強體壯的得到了富裕還有盈餘的食物。弱小的則每天飢腸轆轆。於是一批弱小的開始組隊狩獵， 效率提高了，反過來身強體壯的開始不夠喫了，於是他也組建了強強聯合或者用食物分裂弱小羣體使其中一部分依附他。然後部落就形成了。為了生存資源開始鬥爭。開始死人，只剩100人的時候，哎一看不行啊，勞動力都死完了沒人打獵了，都要死啊，而且現在只有100人了森林的資源又可以養活我們了沒必要搶了。於是各個部落停火。開始了新一輪的和平。有一小撮人收到了之前競爭的啟發，開始尋找規避歷史重演的出路，糧食不夠養活人的時候怎麼辦，於是有了農耕，畜牧，養活了更多的人，然後由於農耕會產生多餘的勞動力，開始用這部分勞力開始發展其它方面，製造器具，學會紡織，一部分人脫穎而出領導各個部族形成城邦，當農耕文明容納量到頂點的時候之前的問題又開始了，於是又是戰爭。
而且城邦文明開始的時候又出現了新的問題，誠然農耕畜牧養活了更多的人，但是這是人類從無序到有序的發展，必然形成領導層也就是上層建築，中產，和底層農民，由誰來做領導者，誰來分配資源，得到資源的多寡如何平衡？於是階級矛盾應運而生。
人類的戰爭史就是人類打破現有環境容納量的歷史，就是人類城邦化後的階級鬥爭史，也是人類文明的發展史。戰爭在摧毀文明的時候也締造新的文明。
地球就這麼大，隨著科技的發展還在越變越小。
隨著科技的進步，世界大同是未來不可阻擋的趨勢，戰爭會變得越來越沒有意義。
未來甚至國家的概念都可能消失……
和平意味著平庸，意味著死氣沉沉，沒得發展
首先
必須清算以近代靠殖民戰爭，屠殺土著，販賣奴隸法西斯的西方國家。
如果做不到這一點，談什麼和平。
從人類社會的發展來看，社會是一個從不完善到逐步完善的過程，從落後到進步的過程，這種趨勢是非常明顯的。比如人類從原始社會開始，經過了奴隸社會，封建社會以及資本主義社會和社會主義，這個過程中可以看到這種社會進步的脈絡。將來世界徹底實現了和平，可以肯定的說人類社會會進入到一個更高的發展階段。但是人類追求的進步沒有終點，只有更好，沒有最好。世界變得美好是可以肯定的，但不能說在所有方面所有領域都沒有問題了，問題肯定會存在，這就需要社會不斷的發展和完善，而在這樣的過程中，人類自身也得到了發展和完善。
和平源自對世界只有美好存在的認識
推薦閱讀：
