要做一個關於是否支持中國廢除死刑的演講

想聽聽大家的看法 我個人觀點是不支持


每年因病痛而死的人不計其數,

每年因意外而死的人不計其數,

怎麼到了這兒,

那些犯下重罪的人就死不得了?


保留死刑是對無辜受害人的尊重,也是對殺人者的尊重。

廢除死刑時機並不成熟,全民智商還比較低。

舉例

一個6歲小孩,他踩到另外一個小朋友的腳:

1,很多人打圓場說,算了,不就踩了一下,沒什麼大不了,都是小孩子不懂事,不要斤斤計較...........(這個小孩懷著愧疚的心欣然接受大家的關愛,活動不歡而散)

你們自己腦部,以後社會是什麼樣?

2,很多人說,你要和對方說「對不起」。

於是他對另外一個小朋友說 對不起 (他如卸重任大家又歡歡喜喜玩在一起)

雖然為自己的行為付出代價,以後社會又如何發展?

每一個人都有良心,良心是造物主植入基因的最公平完美的行為規範,人類制定的法律法規越違背良心,社會將越來越向惡。

語句引用請註明出處


我這個人比較直接,如果像殺人輪姦之類的犯罪行為挨個發生在支持廢死的人和他們親人身上,他們仍然支持廢死,我可以考慮支持,不然就少在那裡扯淡


永不支持廢除死刑。

支持廢除死刑的理由無非是兩點:第一,之前冤假錯案的不斷出現,使群眾對於司法公信力表示質疑,而作為冤假錯案的被告人一旦被執行死刑,遲來的正義都無法實現了;第二,尊重和保障人權的呼籲,要求對標歐美非死刑法治。

但是,歐美一樣有一大批學者不支持廢除死刑。

但是,刑罰的目的首要功能是懲罰和威懾犯罪,(當然刑事訴訟程序要求程序保護犯罪嫌疑人的權利)其次是保護被害人。死刑是為了懲罰那些主觀惡性極大,罪行極其嚴重,社會危害性極大的人,「不殺不足以平民憤」。犯罪嫌疑人的人權是人權,那麼被害人的人權就不是人權,受到犯罪傷害的人難道不能要求刑罰懲罰犯罪嫌疑人嗎?難道鼓勵被害人自力向犯罪嫌疑人尋仇報復嗎?

工作這些年,有很多暴力犯罪的被害人,甚至是校園暴力事件的被害人的眼淚,很多這種案例,讓人覺得這種社會敗類活著就是對社會的危害,已經不僅僅是社會資源的浪費。

下一次有機會,分享幾個案例,站在被害人的角度來看一下重刑的意義。


素質不夠,談廢死就是空話,目前我不支持,海外廢死的國家推動者都有後悔的,單純討論法理學講理論是無用的

完整的跟蹤一些足夠判死刑的案件,包括罪犯精神狀態在死刑前的改變,再做決定,西方社會的司法我個人認為是保護資產階級的,但是他們用了人權論做包裝,對普通人來說死刑是他們唯一的能恐嚇罪犯的武器。


是否支持應該有被殺人犯殺死的人的親屬來回答,而不是那些吃瓜群眾來決定。


我的意見是:憑什麼殺人犯可以剝奪別人的生命,而我們卻不可以剝奪殺人犯的生命?難道一個良民還不如一個殺人犯的命珍貴么?


謝邀

人在蒙古,剛下航母

實名血書反對廢死,如果廢死,我就在力所能及的能力範圍內以資金,信息,智力資源等實質性方式支持受害者自行伸張正義。


暫時還不能廢除,但是死刑上訴時間可以延長,像美日等國雖然沒廢除死刑,但是死刑從判決到執行經過漫長程序 美國平均執行死刑時間17.8年 這麼長時間足夠警方還有囚犯自證清白機會 不然一旦殺錯人後果無法挽回


推薦閱讀:
相关文章