如何评价。。。酒驾坐牢的人不配我评价就是了,一生的黑点,你怎么抹?


你自己看这些批评呗

经常针对他说过的某些话拿出来抨击,一句话一个观点有瑕疵,就上升到整个人的人格有问题。松桑这些年发表过这么多观点,节目中讲了上亿句话,一言不合就被你Y的拿出来大肆做文章,人身攻击。


关于高晓松和类似的事件,已经成为智商鉴定的软指标,初步鉴定一个人的智商是否已达到成人的标准。

兼且对照出这一代学生与五四学生青年的差距。

当年忧国忧民为国振臂高呼的爱国青年们,他们的后代经过几十年教育,而今已经沦落到只敢借爱国之名,向无力反抗的个人行意识暴力的思想流氓。

这种人竟然在网上已是多数,和太平洋对岸快乐教育下反智一代如出一辙的嘶吼著,当真算是时代的悲哀……


我就想说,系统看过节目的人,一定不会去造谣他,对于那些无中生有的人,我只想说请你做个网民,而不是网路暴民


这个世界不是非黑即白,特别是对于历史的描述更是仁者见仁 智者见智了,要不为啥要隔代修史呢,而隔代修最大的问题就在于依据,资料越来越少

所以靠谱的结论是高晓松节目里不仅有历史,还有对其他国家的风土人情描写,亲眼去看看感受一下他说的对不对,真不真

有一点你可以去了解一下,他的节目上了有年头了,观看量早破亿,但是喷的声音最近半年大量涌现,为什么呢?


典型的自由主义者。这在那个年代的人身上很常见啊,上世纪八十年代成长起来的知识分子,普遍都这样,那个时候流行去政治化。


推荐阅读:
相关文章