---

如何評價。。。酒駕坐牢的人不配我評價就是了，一生的黑點，你怎麼抹？

---

你自己看這些批評唄

經常針對他說過的某些話拿出來抨擊，一句話一個觀點有瑕疵，就上升到整個人的人格有問題。松桑這些年發表過這麼多觀點，節目中講了上億句話，一言不合就被你Y的拿出來大肆做文章，人身攻擊。

---

關於高曉松和類似的事件，已經成為智商鑒定的軟指標，初步鑒定一個人的智商是否已達到成人的標準。

兼且對照出這一代學生與五四學生青年的差距。

當年憂國憂民為國振臂高呼的愛國青年們，他們的後代經過幾十年教育，而今已經淪落到只敢借愛國之名，向無力反抗的個人行意識暴力的思想流氓。

這種人竟然在網上已是多數，和太平洋對岸快樂教育下反智一代如出一轍的嘶吼著，當真算是時代的悲哀……

---

我就想說，系統看過節目的人，一定不會去造謠他，對於那些無中生有的人，我只想說請你做個網民，而不是網路暴民

---

這個世界不是非黑即白，特別是對於歷史的描述更是仁者見仁 智者見智了，要不為啥要隔代修史呢，而隔代修最大的問題就在於依據，資料越來越少

所以靠譜的結論是高曉松節目裏不僅有歷史，還有對其他國家的風土人情描寫，親眼去看看感受一下他說的對不對，真不真

有一點你可以去了解一下，他的節目上了有年頭了，觀看量早破億，但是噴的聲音最近半年大量湧現，為什麼呢？

---

典型的自由主義者。這在那個年代的人身上很常見啊，上世紀八十年代成長起來的知識分子，普遍都這樣，那個時候流行去政治化。

---

推薦閱讀：