今日說法、一線、天網等節目會給罪犯提供經驗嗎？

今日說法、一線、天網等節目總是播放警方的破案過程，會不會給潛在的罪犯提供經驗？電視上那些罪犯被抓住，潛在罪犯們能知道哪些是錯誤的做法，為以後的犯罪避免犯下那些錯誤。
如果有一個潛在罪犯，二十年如一日的每天看今日說法，一線，天網等節目，一直積累經驗，他犯罪後警方不會很難抓到他嗎
我說的犯罪是指殺人，謀殺

這個回答古人已經有過答案了。

大宋提刑官，宋慈。當時著《洗冤集錄》。有人問他：「這麼多驗屍內容，著作出來，萬一被利用的人去犯罪作惡怎麼辦？」宋慈說：「我著作出來是為了讓百姓都知道並了解。專門因為怕被惡人利用而束手束腳是不應該的。百姓終歸比惡人多，百姓知道了，就會更好的懲治罪惡，預防惡人作惡。」

所以今日說法提到的這些犯罪人的行為，也許會被惡人了解然後去作惡的時候規避。但更多的同時也對廣大群眾起到了教育警示作用。堵，不如疏。

謝邀。

其實《今日說法》也好，其他法制類節目也好，說的都是些法律常識。大家觀看，可以學習到很多，並且也能以此為戒。所以我認為，這樣節目是有必要推廣的。

關於犯罪的手段，一方面是電視節目並不會透露，另一方面，其實犯罪大部分是突發性的，因而並不會有嚴謹的實施程序。

在我遇到的人之中，包括我自己，犯罪的時候，並沒有意識到其嚴重的後果。

當然，也有預謀犯罪並實施了的。但是在實施的過程中，其實現實情況是千變萬化的，你很難提前預知並做好準備。幾乎不可能毫無破綻，總會留下蛛絲馬跡。

另外還有一點，民警的破案方法和科技手段，遠比犯罪份子厲害得多。我也是被捕了之後，民警才告知我的，其實在抓捕我之前，他們已對我進行了嚴密的監控，我那些自以為聰明的小手段，在民警面前簡直是兒戲。

在庭審的過程中，檢察機關講述我的案子，我又才知道，我的一舉一動，早被辦案單位調查得清清楚楚，所以狡辯沒有任何意義。

還是以一個過來人的身份奉勸各位：不要犯罪，民警遠比你想像的要強大！

買的不如賣的精。

結合各種案例，但堵不如疏。說法說法就是以案例來普法，一般說來這些案例不算高智商犯罪，一些細節也做的很馬虎，如是大案要案這些肯定會做細節模糊處理。

以前就有講，高中生自己學做了違禁藥物，當Du品來賣。

還有一則新聞則是，某某看了上面的高中生學做違禁藥物，自己也覺得自己可以，也去做了…。

以下是新聞內容節選：

「化學天才」制毒給毒販當技術顧問

12月24日，在另一間訊問室里，劉某某終於意識到自己犯了法，將頭低下。

「當時我們把他抓獲的時候，他還問我們什麼時候可以回家。」綿竹市公安局禁毒大隊劉警官介紹說，在對劉某某的審訊中他們得知，綽號「小峰」的劉某某，自小酷愛發明研究，天資過人，被稱為「化學天才」，但他不把聰明用在正道上，卻對制毒產生了偏執興趣，一心想製造純度更高的冰毒，「據他自己交代，他以前製造過炸藥，後來嘗試製造冰毒，沒想到一次就成功了。」

對於劉某某是怎樣加入這個團伙的，劉警官說，周某某熱衷於利用網路探索制毒技術，曾組建了名為「瘋子技術交流群」的QQ群網羅了一大批製造販賣冰毒的「毒友」，裡面就有劉某某，並向劉某某吹噓自己制毒技術如何了得，憑藉其精湛技術和人脈資源掌控了綿竹的毒品市場。在認識周某某後，劉某某多次前往綿竹「考察」，後結識了羅某某，分多次出售了麻黃素5公斤於羅某某，並為羅某某制毒提供了技術幫助。

在審理中警方發現，劉某某還是一名高中在校生，曾因為製造炸藥出事後，休學在家。

但沒想到的是，他並沒有在家好好反思，而是越陷越深，最終走上了犯罪的道路。

重溫高中知識制毒不成

祝恩良介紹，35歲的張甲是吉林市人，染上毒品惡習之後生活拮据，且經常遇到品質不佳的毒品，就決定自己制毒。聽說製作甲基苯丙胺（冰毒）只需要高中化學知識，大專學歷的他找來高中教科書重溫化學知識，還從網上購買化學書籍和制毒方法。覺得已經掌握理論知識了，便開始實驗。

為了購買制毒工具和原料，他將自己的住房抵押貸款20萬元，還花3萬元購買了一輛二手白色寶馬車，用作販毒交通工具。

不過，兩年多來張甲並未製造出合格的毒品。「他說製作出來的毒品，嘗著總覺得不是那個味兒。」祝恩良說。

今日說法主要是普法跟威懾犯罪分子。

今日說法講的是破案過程而不是細節。

細節決定成敗。

就算有優秀的犯罪案例，也不是那麼容易學會的。

比如看遊戲通關操作，比如看手工製作視頻。

眼睛：「我看清楚了。」

腦子：「我明白了。」

身體：「長點心吧！你不會！」

不可能，在中國只有辦案機關不想查或者來不及查的，沒有查不到的。而真正「聰明的壞人」是絕對不會犯這種低級的認識錯誤的。凸( ??_?? )凸

紅紅火火恍恍惚惚，神他媽提供經驗。如果真的能做到的話，就不會被抓住了。

電視裡面播出的都是常見手法，使用常見手法的，一般比較容易破案，況且，大部分罪犯就算知道了怎麼做，執行力也堪憂，模仿也模仿不像，畢竟電視節目最後不會來個本期作案技術總結、要點提示，節目呈現出的破案的點只有一個，不代表作案的漏洞只有一個，而是因為只需要一個就夠了。

那他被抓的更快。

因為那裡面都是漏掉了導致被抓的關鍵細節的。

這個問題就像你問一個學過化學的人會不會制毒一樣

如此說來，廣大罪案影視作品更會提供一整套犯罪方案了？

那能上節目的最後不得來一句天網恢恢疏而不漏嗎，這說明他們都被偵破了，難度不大

1.理論上，潛在的罪犯是可以參考今日說法的；

2.並不會所有的潛在罪犯都會參考今日說法的；

3.也可以想到，即便今日說法可能促生罪犯，但是每促生1個罪犯的同時會預防更多的罪犯；

4.破案手段日益精進，法網恢恢疏而不漏。

不會不會，肯定辦不到的。

殺人破案懸疑推理小說和什麼今日說法一線追蹤之類都是我的最愛，看的廢寢忘食，不亦樂乎。但你讓我模仿一個殺個人試試，天啦嚕，那是不可能的啊，先別說我有沒有這種膽子，先說那裡面的殺人過程，也沒有借鑒意義，因為偵探或者警察都明確地告訴我，破綻是一定有的！故事中的兇手未必比我更蠢，他們被繩之以法，那麼我呢？

會有影響的，比如警方手段的暴露比如思路的暴露，壞蛋的確也在盯著警方觀察警方的動作。

所以我們接受採訪時候要盡量避免大嘴巴，夸夸其談一時爽後續工作更麻煩。所以拜訪結束後要有專人審核，我就是干這項工作的，往往把這些內容刪去後，採訪文稿就不精彩了，但是也得刪

畢竟我們是警察不是演員！

謝邀！

看二十年今日說法和一線這樣的節目，還沒想明白天網恢恢的道理，那也是白看了。

真正的偵查手段今日說法沒有暴露過。

不如一直學習到今日說法的大結局再出山？

一把菜刀在普通人手裡就是做菜的工具，在兇手手裡就是殺人或者傷人的兇器。同樣的一些法制節目提供的案例可以讓守法人變得更遵紀守法，有效防範違法犯罪行為的發生。但是也會讓一些違法犯罪嫌疑人學會犯罪的手段和做法，逃避法律的制裁。這就需要司法機關提高自己破案能力和執法水平，不能因為犯罪嫌疑人在《今日說法》中學到某些反偵查手段，就停止《今日說法》的播出。

看200年都沒用啊。技術在革新，能放出來的都是經過審核的。早過時的了。大城市遍布攝像頭，只是沒有這麼多警力，不然丟吧鎚子都能幫你找回來。

至於農村，小縣城~~呵呵。等了20年就為了這點偷雞摸狗的破事？？？有點志氣好不好~

今日說法的目的是普法