---

唉，我是真搞不懂你們哪來的自信。 以惡制惡，有那個本事就不會被惡欺負了。 為什麼你們總確定自己可以反殺。現實都是小說嗎？那我問你一個問題啊。 如果你在路上被人搶劫，你又打不過。 那你打算以惡制惡？去搶劫別人嗎？ 還是要直接反抗，去把他們打趴？放心的去吧，法律上給你的有權利。正當防衛，如果在搶劫持刀的情況之下，你是可以進行無限制防衛的。 不過你打得過嗎？這個前提是你需要惡制惡的資本。

也許有點受不了，我是說我受不了。 是小說看多了還是怎麼了？這麼中二？知乎的平均年齡又下調了？在中國這事兒只要你告只要你曝光還真沒有不管。總是在這裡反映什麼社會現象，什麼虐貓啊，強制加班啊，打架鬥毆啊，我告訴你你只要去告知要去舉報這些事情都會管。

特別好奇你到底是，怎麼樣的情況之下，非要說以暴制暴以惡制惡。來說出來聽聽，我很好奇真的。可別給我說又是什麼都沒有就在這裡直接批判了。言論自由可以啊，但是請你做出來符合自己年齡的暢享，如果這個暢享和你的年齡差不多。 我請你去體驗一下這個世界，再去說。

搞不懂你為什麼對自己這麼有自信，可以去反抗這個整個世界制度？我很好奇，請在評論區給我評論，謝謝提問者。

---

沒關係，吃花生米的準備做好就行。

---

法律就是為了這個才存在的。為了防止有些白痴想要越俎代庖，以暴制暴反倒把自己搭進去。

---

謝邀……

這裡正義應該是法律層面的。

以惡懲惡其實和法律實施的本質並無太大區別，都是在懲罰惡者。但是法律有一個相對公正的衡量標準和量刑尺度。不敢說絕對公平，但是相對於我們完全主觀性的自主懲惡 來說卻是好了很多。而且法律對於惡的定義和自主對於惡的定義也是有所區別的，我們個人認為的惡或許在別人眼裡是正義的行為，這種價值觀和認知的差異應當有一個相對統一的考慮更加全面的標準。

---

請您好好的了解一下 法 律兩個字的含義

---

第一，社會本身是要考慮規則和穩定的；第二，你很可能打不過人家。

---

推薦閱讀：