如果我們可以做到百分百攔截彈道導彈,會怎麼樣?
技術上可行嗎?
那就像,幾個端著機槍的大佬領著一羣拿著手槍甚至小刀的小弟互相切磋,礙於對方手裡冒藍火的加特林,大家都是點到為止,忽然一個大佬鑽進了坦克。這怎麼打,這沒法打。
當今世界和平(劃掉),核平的最重要原因,除去經濟全球化巴拉巴拉的,在軍事上應該就是美中俄英法各種路基海基攜帶著核彈頭的彈道導彈了。誰都無法保證在第一輪打擊中全滅對方核反擊力量,也無法保證自己可以完全攔截對方的彈道導彈。因此,出於擔心一輪核打擊不成,對方的核反擊力量拼個魚死網破,而自己家的反導系統又失手,從而導致若干重要城市甚至首都給敵方陪葬的悲劇,各個核大國還是很剋制的。小打小鬧搞搞常規戰爭倒也罷了,一旦搬出核武器大家都得坐到談判桌前來好好談談,總有一方,或者兩方,得慫。
但是如果中國可以百分百攔截彈道導彈,那就不一樣了。雖然我不能保證我的彈道導彈百分百打中,但我至少可以保證自己不被打,那怕鎚子,不慫,剛到底。
這樣的中國在國際政治舞臺上的態度可以(是可以不是一定)變得十分強硬,比歷史上曾經出現過的任何一個帝國、霸主都要強硬,因為從來沒有一個帝國擁有過能夠完全毀滅別人並保證自己不被毀滅的力量。不服就幹,有本事你打我啊,打的到算我輸。
當然,強硬不等於霸權。
強硬的中國:炸魚島自古以來就是中國的領土,目方船隻無視警告,擅闖中國領海,中國予以扣押,對相關人員依法處理,是合理合法的。
霸權的中國:九洲島人民對於獨立的訴求是自由精神的訴求,中國將予以援助(賣軍火)。對於目本政府無視人權的暴力鎮壓行動,中國表示強烈譴責,並會派遣廣域靜默號捕魚船駐紮九洲進行人道主義救援。
會破產。
攔截1000發彈道導彈的開銷比部署1000發貴n倍。
歷史上,俄國人在比拼導彈數量的時候還美滋滋,等雙方開始比超加固井的時候,就扛不住了。
技術理論上當然可行,事實上不用到100%現在就有擔心了。最簡單例子俄羅斯宣稱研發的「波塞冬」核動力核魚雷: