各方面下來哪個更值得買呀?


看你的需求了 倆車外觀仁者見仁不予評價 vr6的機子比ea888二代要嬌貴 使用成本也更高 兩個發動機完全是不同的屬性 一個3.6v6自吸 一個2.0四缸機 倆車二手價格其實相差無幾 但是你要找到一台車況合適的3.6cc很難 一台素車的6代gti更難 結合自己的情況和車況 自己決定就好 都是好車 如果都是好車況 價格差不多的前提下 我會選cc3.6 畢竟自吸為王嘛


CC


外觀更騷更拉風,最美大眾cc,3.6的更是一絕。

低調扮豬吃老虎就gti咯!


3.6是神車R36同款的發動機。懂的自然懂,不懂的就是一台普通的車。

但相比GTI油耗要高至少5個,而且近十年車齡塑料膠皮件老化和異響的問題肯定存在。而且有整備成本。車船稅也比GTI要高,如果你喜歡折騰喜歡改裝玩姿態並且對車輛養護和維修有一定基礎可以入。

假如這車到手時,之前的保養記錄不算,正時、火花塞,噴油嘴,節氣門都需要看看是否需要整備。

省心,GTI。如果現款優惠不大,可以等等8代GTI。或者先買個CC玩一段時間。

以上。


要是我就選3.6的cc,儘管cc油耗更高,發動機如果出現問題花銷也更大,還要忍受極大的風噪和胎噪,但那可是r36同款發動機啊,還有號稱最美大眾的外觀,遠比6代高爾夫好看許多。而且考慮貶值率上gti還有一定空間,而cc3.6極少的保有量決定了它以後有可能被炒作。

但是兩者購車價格相差不少,後期維護上cc也要貴一些,這些要考慮一下。


cc,gti屬於還在更新的車型,一代更比一代強是肯定的,以後的版本會越來越好。但是3.6cc已經是絕版孤品了,收藏價值更大。

考慮到使用成本的話,兩個應該沒差太多cc作為有下游國產的車型,常規配件也國產化率很高了。

使用方面,畢竟cc是B級車,無論是空間還是「面子」都比「高爾夫」要強。


那肯定cc


根據自己的需求,年紀來選車,如果家用肯定CC會還好一點,但是年輕人感覺GTI好一點,嘿嘿,嘿嘿。


承受的住後期維修費用的話就cc,vr6這機子先天不足,容易偏磨,也可以看看同價位g37


3.6L的CC,兼顧家用又可以爽,不是gti四缸小鋼炮可以比的,當然考慮油耗養護成本你要接受的了。


如果是我我會選3.6,情懷為主


推薦閱讀:
相关文章