有人總說國內醫療不健全，難道國外的醫療就真的很好嗎？

我老婆前一陣做了個小手術，15K，社保報了80%，剩下的公司買了商業保險，說是可以報完（這段時間正在報）。在國內只要你社保年限買夠，自費葯不算多，自己基本用不到什麼錢，大手術除外。國外呢，剛剛看了則消息，發給大家看
我們這邊救護車安距離算錢，100元可以開很遠了，國外真的是救護車都幾百刀嗎？有段時間炒全名免費醫療，說國外怎麼怎麼好。想了想，如果國內真免費了，做個小手術估計排隊排死了吧，墳頭草都三米高了（捂臉）。不知道大家對這個醫療是怎麼理解的？

我覺得題主的問題有傾向性。說得好像國外醫療更加坑爹？首先，在國外，人家國民也都是有醫療保險的，所以就醫根本不是問題。另外，你去別的國家也是有各種保險可以加入的，但是因為保險這個概念在我們中國人心裡也好，生活也好都不是很普及，大家沒有意識到保險是個必須買的事。等到事情發生，沒有人擔責的時候，再吐槽人家醫療體系有問題就太沒有道理了。試想，如果我們都有什麼疾病在國內排隊治療，去國外只要摔個跟頭就有人給你和當地有醫保的人一個待遇，那多出的錢誰負擔呢？就算政府有很多優惠政策，也只是給人家的國民，不能博愛到全世界都管吧？所以，無論去哪兒都記得買保險。不然就像圖片一樣，別叫救護車。沒人應該無償承擔你的醫療費。

瀉藥窮鬼，低學歷，沒出過國，但是跟老師探討過，此老師為美籍華人，土豪。首先普通門診，美帝醫院的效率很低，用老師的說法，看一個病人好長時間（跟國內比），看兩個病人就得去喝喝咖啡上個廁所溜達一會休息休息，一天看不上十個病人。好不容易排到了，跟你嘮嘮嗑，吹吹牛，拉進拉進距離，開點葯，回家吃了試試，不好再來。但是如果需要影像檢查就悲劇了，按順序排排到幾周後，下個月甚至半年後都有可能。前面說了，這位老師是土豪，有錢，但是沒時間，於是就準備利用美國完善的急診醫療體系。有點毛病就叫救護車，反正我有錢有醫保。話說急診科可能是國內醫患衝突最嚴重的地方，但在美帝並沒有。在美國只要是急救車送來的（無論病病情是否嚴重）或自行前來就診被大夫判定有生你危險的一律劃為急診，不等待，不排隊，不繳費，一切以救助患者生命為第一要務。為什麼美帝急診不要求繳費？因為首先美帝的保險體系比較完善，多數人都參與醫療保險，而且醫院可以直接從你的賬戶里扣錢，不怕你逃單。如果你的賬戶里錢不夠或沒有參與醫保，醫院還和專業討債公司有合作，就算討債公司都拿你沒辦法（真的沒錢或失蹤了），政府會給予醫院一定的補償。題主給出的圖片並沒有什麼笑點，沒有醫保的話飛回國內看病再飛回去還能省一萬多人民幣並不是開玩笑，想我大天朝影像科一個x線平片只需55人民幣，但美帝大概需要120美刀。

終於有了三觀正的人提問了。

真的很受不了動不動就拿國外救護車多貴啊，預約多費勁要等好幾個月好幾年啊啊這種論斷。要是自己經歷過的就算了，沒經歷的從網上看幾個別人的經歷或者段子就拿來作為自己的論據我真的是醉了。

坐標澳大利亞，留學生。買了最便宜的留學生保險。圖上是我醫療保險的制度，看粉點點的地方寫到保險cover我無限次的急救車。