如何評價酒駕找人頂包，事後不賠償？
車在門口停著被酒駕人撞壞，因當時有人擔保未報警，並且他們是找人頂包，事後，這家人開始耍無賴，不想賠償，我這有當晚肇事者承認自己喝酒的視頻，還有寫了一個證明，上面寫了他酒駕撞車，並按上他叔叔和父親的手印，請問我還有翻盤的機會嗎？我現在很被動，我該怎麼辦？
報警唄，或者是當時誰擔保的找誰，我原來曾經和我朋友說過，出了事故一定要先報警，至少讓事故科有一個備案，不管認識或者不認識，也不管是不是有人擔保，因為永遠不知道將要面對的是什麼樣的人，或許會很爽快的掏錢修車皆大歡喜，但是也可能惹上很多不必要的麻煩，我也很反感出了事故雙方找一大堆人來相互說事，在我看來，事故處理相關人越少越好
應該直接報警，在警察來之前，讓他先付你現金。一定要現金且不能留什麼條，對方做不到你就對著警察實話實說。因為酒駕這東西，過了一晚就沒有了。
千萬別把酒駕的當人看。
怎麼覺得這事還有內情呀，不大可能這種結果呀，當時現實情況簽了協議竟然不要賠償？對方酒駕現場不報警你就是準備敲詐了，對方怕你反悔才和你簽協議的，那麼按道理當時就賠償你了，如果真的沒有當時賠償你，那估計你再想要賠償就比較難了，協議本身對你們雙方都不利，再說酒駕這個事也不是什麼人說是就是的，現在已經過了測試的時間，無法取證了，而且當時對方酒駕當時就應該報警的，當時沒報警你自己也理虧，或許協議能得出一個他車子撞你車子的證據能對你有利吧！
直接報警，把證據給警察，正常訴求就是把你自己的車修好，至於警察如何處理他那就和你沒關係了
如果不現場報警取證，事後再進行取證或者還原當時的場景真的很難，警察也不會為了這點糾紛為你花多大的力氣去查明事實，你這個書證還有些證明力（得看法官如何認定這個東西），總體而言我覺得還有希望，但取決於公安機關是否給你立案（無法證明是否醉駕）
首先你得找擔保人，其次找人運作一下弄個現場報保險不嚴重報強險。沒必要執著於要個結果，車禍最怕的傷人。
有幾個問題需要解決。
一是你的視頻里有沒有肇事者從駕駛座下來的那一段，證明肇事時是他開的車，這個很重要。
二是當時擔保人是誰，和你們有沒有直接的親屬朋友關係，為什麼你不報警。
三是對方的社會關係如何，是否在你無能為力的這段時間找人『擺平』這件事。
最後一點就是當時你沒當場報警，錯過了最好的酒精測試機會。根據《中華人民共和國道路交通安全法》的規定，血液中酒精含量＜20mg／100ml的，不屬於酒後駕駛。當時若是對肇事者進行酒精測試，他們事後想放賴也沒什麼用。光是一個視頻無法證實他當時到底喝了多少酒，血液里酒精含量有多少，甚至是否有可能達到醉駕。
以後遇到類似情況，不要相信任何擔保人，第一時間報警！第一時間報警！第一時間報警！
推薦閱讀：
