---

故意撞死肯定是故意殺人啊，這個區別在於主觀觀念。撞人是過失，逃逸是故意叫肇事罪。撞人是故意就不用考慮逃不談了

---

交通肇事罪是過失犯罪謝謝

---

1、對於被害人死亡後果的心理態度本罪是過失犯罪，行為人在交通肇事中對於被害人的死亡後果均是出於過失，並沒有預見到其可能死亡或者輕信其不會死亡，所以，為了逃避法律追究是一走了之，逃離出事故現場;而故意殺人罪是故意犯罪，行為人對於被害人的死亡後果是出於故意，希望或者放任這種死亡後果的發生，故為了逃避法律追究，不僅逃離事故現場，而且會將被害人帶離事故現場後予以隱藏或者遺棄。因此，為逃避法律追究而逃離事故現場時是否將被害人帶離事故現場後予以隱藏或者遺棄，就成為區別交通肇事罪與故意殺人罪的一個首要標準。

2、被害人死亡的原因本罪是行為人在交通肇事後放棄應盡的救助義務，置被害人於危難之中而不顧，因而致使其得不到救助而死亡，而故意殺人罪則是行為人故意使被害人失去了被救助的條件，因而致使其無法得到救助而死亡。

綜上，在司法實踐中，行為人在交通肇事後為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場後隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到解救而死亡的，不屬於交通肇事罪「因逃逸緻人死亡」的情形，而應當以故意殺人罪定罪處罰。

---

交通肇事罪是過失犯罪，如果及時進行救助能救活，因逃逸導致被害人死亡，這是逃逸緻人死亡。如果發生在偏僻路段，明知逃逸被害人大概率會死亡而放任結果發生，我認為應該是不作為的故意殺人罪，撞人如果符合交通肇事罪構成要件的話，應該數罪併罰。如果直接開車撞被害人，是故意殺人罪，交通工具只是故意殺人的工具，不改變案件性質。

---

交通肇事罪是過失犯罪。故意將人撞死，不是過失，是故意，不是交通肇事，是故意殺人， 是殺人的工具。

---

屬於故意殺人罪，開車故意將人撞死是利用車輛實施殺人行為，當然屬於故意殺人罪。

---

推薦閱讀：