有沒有比黃金更適合做貨幣的金屬？
如果不考慮共識的情況下，目前是否存在比黃金更適合做貨幣的金屬或者礦石。
白銀。中國自古代開始貨幣就是銀本位的，繼而又用銅鉛合金作為更低面額的貨幣。以黃金為貨幣面額太大，不方便流通，一般作為貨幣儲備。
現代，沒有一種金屬或礦石適合當貨幣，但相較於黃金，銀、硅、二氧化硅或有一戰之力。
想當貨幣必須滿足以下幾個方面的要求：
1.防偽
這種貨幣從自然界大量獲取的難度不得小於它的面值，否則民間私造的貨幣一定會引發大規模通脹讓它貶值到位。
2.量大
這種貨幣的總量*面值要與人類的經濟活動相匹配，且它的新增產量必須能夠跟上經濟的增長，貨幣供應必須充足不能扯商品流通的後腿，否則一定會引發大規模通縮使它升值。
3.流動性好
這種貨幣必須容易鑒別真偽，容易分割，（否則需要進行鑄幣）單位重量價值大易於攜帶，不容易變質，對人體無害……否則人不會用它來交易（比如說你不可能每次帶一車石灰去超市買東西）。
黃金為什麼不適合做現代的貨幣？量太少了，且每年金礦的新增產量也不夠，不足以撐起商品的流通，用它做唯一貨幣金價會先翻百倍千倍，然後每年還會繼續升值，這種時候你會把黃金花出去嗎？你會把它當收藏品留著，然後流通中的黃金不夠，金價上升，惡性循環，導致正常的經濟活動無法進行。
白銀在產量方面好一點，其他不如黃金，兩者基本情況差不多細節各有優劣。
硅和二氧化硅的好處是量足夠大，且增速可以與經濟增長的速度平齊，單價也不算低（但生產工藝升級可能導致貨幣大幅貶值，這是重大風險），流通方面不如金銀但也勉強過得去，可能是相當而言金屬礦物裡面最合適的。但它仍然不是合格的貨幣，因為為了生產這種貨幣要浪費大量的資源、能源和勞動，對環境的影響也大。
物理實體不管怎麼樣都會有限制，畢竟我們需要貨幣的本質，是需要其代表的賬本信息。
所以，比特幣是更好的選擇。
需以一定門檻代價獲取的合金。再加上一大堆不會輕易改變的協議，並有保護這些協議的武裝力量。
沒有了，任何情況下黃金都是最適合的
推薦閱讀：
